Рецензия на «Книжная Лавка. Удав Юзик. Василиск» (Конкурс Копирайта -К2)
Добрый день, Удав. Прочитала за два дня. Второй день притянул прочитать до конца, потому что хотелось. Это плюс. Очень большой. А минус - это то, что с жанром засада. Это факт. На мой категоричный взгляд - убирайте сказку совсем. И не фентэзи это. Больше похоже на былинное. Или на сказание - сказ. Как у Бажова. Начните по типу: Раньше разное случалось... И вымарайте все сказочные атрибуты. Поскольку если сказка, то есть и законы-приемы. А если это стародавняя быль, то с героем всякое может случиться. и стилизация не нужна. Ваш язык повествования очень хороший. И, наверное, может случиться: Алеся слышала о том, что далеко-далече тоже живет страшный василиск. Вот и отправьте героя изучать мир дальше, сохранив ему "дом", где его будут ждать. Зачем назад, на болото? Пусть его мир, познание мира развивается (предположительно). С уважением Ильти 14.06.2021 10:32 • Заявить о нарушении
Ему не назад, в болото.
Ему вперёд - в болото. Он родился на болоте, там был его маленький дом, у него с болотом связаны самые тёплые воспоминания - ему там было уютно и безопасно, это как родной язык - где бы ты ни был, сколько бы где ни жил, а услышишь - и тянешься. Поэтому он освоит очередное болото - и тогда подумает, куда отправляться дальше. Что с жанром - засада это я согласен. Но вот вылупился василиск. Один. Холоднокровные обычно вылупляются с уже готовыми инстинктами - остальные живые существа после рождения учатся у своих родителей или тех, кто их заменят. Но василиск же здесь не безмозглая ящерица. У кого и каким образом он должен учиться? Если никакие звери-птицы между собой не разговаривают? И как он тогда должен осваиваться в доме у людя, если он ничего абсолютно о жизни людей не знает? И, главное, как я должен бы это описать? :) Короче - сложно всё. Ильти, спасибо! Удав Юзик 14.06.2021 14:22 Заявить о нарушении
Здравствуйте, Ильти и Удав.
Когда читал первый раз сказку, сам был, как василиск - не смотрел в интернете, что за оно… Это теперь, прочитав все комментарии и в третий раз начав читать, увидел: "Жили там всякие звери и птицы, и гады, и среди них - василиск." Т.е., из гадов он, а не зверь, и не птица. Смущает, что увидев ласку, новорождённый василиск… "Вдруг слышит - шуршит рядом кто-то. Пригляделся - зверь невиданный." Т.е. родился со словом "зверь" в головушке? Но в сказке это возможно, и при первом прочтении не тормознуло.) Это теперь придираюсь. "Зверь намного больше хотя немного похож: тоже узкий и длинный." (зпт. пропущена? - просто хочу знать) Заглянув в вики… страшно разочаровался, т.к. думал, что это дракончик народился – в наше время из ниоткуда, из ничего – из яйца. Размером с ящерицу и без крыл (мало ли - мутировал). А про окаменелость, что произошла со стрекозой, и откуда-то камешки посыпались – ничего не понимал тогда и сейчас не хочется вникать – хочется, чтобы это был элемент вроде как сказочный. Ну не знающий перед вами читатель – всё знать невозможно, говорят. Потому, когда рассказывается про бабочек – крылышки, лапки – количество всего этого – было даже занимательно познавательно – точно для меня. Сказка очень понравилась. Фёдор Верин 14.06.2021 14:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
