Ильти - написанные рецензии

Рецензия на «Геля, Лина, Ангелина» (Наталья Козаченко)

Наташа, здорово! Прочитала на одном дыхании. Просто проглотила. Настроилась просто на что-то длинное. есть какая-то незавершённость.

Ильти   21.05.2020 23:26     Заявить о нарушении
Марина, спасибо!
Переделала конкурсный вариант, мне он кажется более плавным.
Насчёт финала, я не думаю, что нужно давать точный и конкретный.
Потому что жизнь такая... часто бесфинальная.
Что может произойти с героями, когда жизнь уже сложилась и устоялась?
Герой ничего не знает, как сложилась жизнь Линки, счастлива ли она, хочет ли она возобновления отношений?
Ганчар назвал такую любовь фоновой, я с ним согласна.
Во всяком случае, пока даже не представляю, что бы могло произойти дальше с героями.
Если только ещё одна случайная - неслучайная встреча, т.е. знак судьбы:)

Спасибо!

Наталья Козаченко   21.05.2020 23:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «Итоги» (Конкурс Копирайта -К2)

Поздравляю всех участников и, особенно, победителей!
Наташу Козаченко узнала, или вернее догадывалась)
Вована нет, хотя... просто стоило задуматься... Вован, Вы для меня лучший на конкурсе, чтобы не говорили другие))
Софью тоже можно было разгадать, она по особенному строит предложения. Жаль, что больше нет угадайки.
Роман, оценила предподготовку к написанию. Мне показалось, что произошел большой мыслительный процесс. Уважаю таких авторов. Это как шахматиста за комбинацию в уме. У меня больше, чем на три хода не выходит)))
Татьяна Шорохова тоже знакома читала на её странице про участкового. Но тот рассказ был более цельный что ли.
Денис Елишев для меня новый автор, но я однозначно им заинтересовалась.
ну, а все-все молодцы
С уважением

Ильти   16.05.2020 20:02     Заявить о нарушении
привет дорогая) как ты поживаешь?)
прикинь, я подумала, что Нина - это Люда Душкина. Так круто у нее в этот раз вышло!

Софья Шпедт   16.05.2020 23:34   Заявить о нарушении
У Наташи всегда получается круто)))
Я всё ещё помню рассказ(для меня первый её, и открытия её как автора для себя) "Пуговица" (Исторический конкурс)http://proza.ru/2012/08/10/338, который тоже был потрясающий.
А твой вначале списала на Марину Добрынину. Но после её рецы поняла, что он твой. У вас похожие построения предложений и неприемлемость деепричастий в начале предложений)). И ещё, Марине удаётся лучше и легче описывать фантастическое окружение героев.
Марина, привет!

Ильти   17.05.2020 12:54   Заявить о нарушении
привет, дамы))

Марина Добрынина   18.05.2020 07:21   Заявить о нарушении
про деепричастия как-то не замечала) да, наверное так.
ну да, в этот раз меня жестко реал подкосил. Когда всё придумала, села писать, чувствую - получается! а потом началась всякая фигня и в результате настрой слетел, покатилась по наклонной))

Софья Шпедт   18.05.2020 11:29   Заявить о нарушении
Девушки, спасибо огромное!
Ужасно боялась...

Наталья Козаченко   18.05.2020 17:02   Заявить о нарушении
Рецензия на «Стихи из весенней шкатулки» (Инна Левченко)

Вот так получилось, что Вы 27 000-й мой читатель).
Прошу принять прозобаллы - отмечаем вместе.
С уважением

Ильти   28.02.2020 21:02     Заявить о нарушении
Очень приятно!
Поздравляю!
С уважением и теплом.

Инна Левченко   29.02.2020 03:27   Заявить о нарушении
Рецензия на «Книжная лавка К2. Софья Шпедт. Попутчик» (Конкурс Копирайта -К2)

Соня, привет.
Раздумывала над твоим вопросом, потому и ничего не писала пока. у тебя проблема с переходом от реальности к абсурдности. но думаю трудности не должно возникать). Смотри, купе и коридор. коридор (выход из купе) это возвращение в реальность. Вход в купе - попадание иррациональное. вот помнишь в Гарри Потере был момент, когда стояла маленькая палатка, а когда входил внутрь - огромное помещение. у тебя может быть по-другому. героиня не слушает героя, а попадает в его мир. Бах - сцена, когда она видит девушку парня как бы его глазами и интерьер не купе, а комната. Бах- мама парня ест хлеб( она как бы его грызет) и интерьер старинный. и только в окне мелькают пейзажи, как в окне поезда. героиня вылетает в коридор, а там реальность ребенок прыгает по коридору, проводница несет чай и пр. и героиня сама мечется не желая входить в купе - идет в ресторан, просится в другой вагон или в другое купе. и вроде заходит, а там опять этот парень. а в следующем купе опять этот парень и другая сцена. и так до изнеможения. А просыпается от запаха кофе в своем купе утром. и описание парня. круглилицый, например, с розовыми щеками, небольшими глазами, пухлыми губами - поваренок с картинки из детской книги. а утром - обычный вроде бы. и героиня вдруг понимает,что повторяющиеся кошмары не закончатся, пока она не съест парня, не съест хлеб. и от этого еще кошмарней. Ну... как-то так... Или что-то сама додумаешь.

Ильти   26.02.2020 00:23     Заявить о нарушении
Ильти привет)
спасибо! читаю и пытаюсь представить...
я поняла твою мысль про купе-коридор. Тут романтики ваще не будет места)) но может так и правильно. Но тогда, что ею руководит? зачем она его ест? или крыша так конкретно съезжает к концу 4 суток, и она уже не понимает, что делает?

Софья Шпедт   26.02.2020 13:16   Заявить о нарушении
Зачем съезжает))
У Алисы же не съехала, когда она улыбку кота видела. ты понимаешь, вообще существует вопрос о том, на что способна женщина желающая ребёнка. вот пусть героиню мучит желание повторить действие той женщины. вначале вроде нет его - вопроса. а потом мысль: а я смогла бы? а потом наваждение и сопротивление этой мысли, потом желанию и, наконец,героиня решается, а потом и делает. а тут и попутчик в роли искусителя - сделаешь доброе дело. он и появляется в каждом купе. и ребенок в коридоре прыгает неспроста - похож на героиню/героя в детстве, в такой же пижаме. и еще вопрос: героиня не может понять почему она видит всё глазами героя. А потом понимает - шаман. И уже на вокзале героиня уварена, что все случившееся наваждение/сон/фантазия. а превращение попутчика в хлеб повторяющийся кошмар. А потом море, родной дом, знакомые ворота - и облегчение, то была не явь. и необязательно рвота в конце рассказа ( как-то неприятно), а, например, медосмотр на работе - и вот тут беременность. то есть не наваждение. надо тебе просто подумать)

Ильти   26.02.2020 14:40   Заявить о нарушении
еще раз спасибо!
ушла думать)

Софья Шпедт   26.02.2020 14:45   Заявить о нарушении
Рецензия на «9. Эстус. Дух рождества» (Конкурс Копирайта -К2)

Думаю, что узнала автора. и если это так, то рассказ - одно из лучших произведений, что я читала ранее. Другие тоже очень даже неплохие, но обладали какими-то недоработками. здесь всё продумано. очень хорошее прои. Но я не ваш читатель. Хотя приятно наблюдать рост Вашего мастерства. От меня "Браво!"
...медитация...
...огненная лиса...
С уважением
Победы в конкурсе

Ильти   23.01.2020 20:48     Заявить о нарушении
Спасибо, Ильти.

Автор Хочет Сказать   23.01.2020 21:32   Заявить о нарушении
Рецензия на «5. Саша Сюр. По улице и вверх» (Конкурс Копирайта -К2)

А я вот тоже очарована рассказом. И смею настаивать, что рассказ, поскольку герой всё же меняется к концу рассказа. И именно в таком виде он имеет право на существование.
Есть авторы пишущие умом, об этом уже сказали. Ну вот я к ним отношусь. Но иной раз пробовала написание не душой, чувствами. Это когда ты – не ты, а герой. И переживаешь не свою жизнь, а героя. И настолько в нём, что меняются физиологические процессы: давление, пульс и прочее. Смеёшься с героем, тоскуешь и думаешь как он. Такая вот волна, поток совместного сознания. И получается так же, как у Саши Сюр. А если отвлекают или останавливаешься, трудно, а порой и невозможно дописать на той же эмоции. Возможно, поэтому у автора чувствуется разница.
И с реалистическими (пусть даже фантастическими, в которых всё описано и разложено)такие рассказы сравнить нельзя.
Но вот проблемка, на конкурсах такие рассказы судят невысоко. А вот приз читательских симпатий обязательно имеется.
Думаю тут срабатывает эффект непохожести.
Потому, с моей точки зрения, рассказ очень удачный.
С уважением
P.S Но, Саша, от привычного оформления текстов Ваш рассказ не стал бы хуже. Он приобрёл нормальную ( в смысле положительную по восприятию) форму. Кроме нарушений в правилах есть и другие приемы. Ивы это хорошо знаете. Если поэкспериментируете на досуге, поймёте это. Вы так угадываемы)

Ильти   15.01.2020 18:57     Заявить о нарушении
Избалована сегодня благодарными читателями) прилетит мне за это однозначно)
Ильги, когда пишу, я внутри ситуации и внутри героя, это да. Но это не поток сознания. Хотела бы так научиться, пробовала, но не получается. Так что в процессе мой мозг участвует, не отключается и ситуацию контролирует.
Разницу могу объяснить, но это уже кухня, а кому интересно, как там что готовится.
Спасибо за интерес и поддержку.
Очень рада, что рассказ пришелся по душе.
И обещаю прислушаться к совету. Но картинки воспоминания вижу только с многоточиями и с маленькой буквы. "Я художник, я так вижу", хоть убейте)

Автор Хочет Сказать   15.01.2020 19:29   Заявить о нарушении
Понимаю, что не поток)). Ум тоже присутствует ( а как же слова подбирать))).
а художник... Ну это как картина на обрывке картона или на полотне в раме)))
Если на картонке и талантливо, всё равно хочется на стенку, только вряд ли на обрывке. захочется хотя бы в рамку, если не в раму золоченную...

Ильти   15.01.2020 21:38   Заявить о нарушении
очарована, околдована ты рассказом, с рассказом повенчана. Ты купаясь в нем, не тони потом, оставайся во ржи лучше, женщина.

Николай Резник   16.01.2020 07:15   Заявить о нарушении
Ага. Что ещё?

Ильти   16.01.2020 16:26   Заявить о нарушении
Косить и в снопы. Над пропастью.

Николай Резник   17.01.2020 05:56   Заявить о нарушении
Приткнусь сюда.

Вижу в этом рассказе символическое описание грехопадения. Змеи-искусительницы, к которым льнет персонаж. После этого ему необходимо упиться, прорыгаться своими зелеными грехами, попить воды (а не водки) и слегка помереть, и тогда он через помощь змеи (Сатаны) обретает Б-га. Яблоки (плоды древа познания добра и зла) опадают на землю за ненадобностью. Какая-никакая гурия прилагается.

Б-гобоязненная Проня

Автор Хочет Сказать   17.01.2020 11:17   Заявить о нарушении
Рецензия на «4. Гули-Гули. Сказка. P. S» (Конкурс Копирайта -К2)

А я вот долго размышляла: почему не сказка. и вот только что поняла - я сказки от первого лица вообще не читала! вспоминала-вспоминала и... не вспомнила! У первого лица есть недостаток: герой много не знает и автор не объяснит. Для рассказов - здорово, для сказки не идет. И второе: волшебства нет! Всякие гномы - это антураж, необъяснимого чуда нет! У "Золушки" было, и появление феи, и туфелька, и тыква, и 12 часов. А у вас Гули-Гули волшебство где?
А написано гладко, убедительно, можно сказать мастерски...
С уважением
С маленькой завистью - классная придумка.

Ильти   13.01.2020 22:56     Заявить о нарушении
Как правило, сказки заканчиваются свадьбой, затем одной фразой - жили долго и счастливо.
Изнанка"жили долго и счастливо" бывает далеко не такой.
Поэтому я не считаю эту историю сказкой, а совсем наоборот.
Ну, как "изящно" выражаются, началась реальная жЫзнь.
С интригами и прочими "развлекаловками".

Шарль Перро в конце каждой сказочки писал короткие моральные нравоучения.
К "Золушке" ему приписывают две, вот одно из:
//Чего уж лучше, знаем сами,
Слыть мудрецами, храбрецами,
Роскошней быть, чем первый франт,
Иметь какой-нибудь талант,
Определенный небесами.
Все это можно заслужить,
Но лучшие дары пребудут бесполезны,
Пока не вздумает за нас поворожить
Хоть кумушка, хоть куманек любезный.//

Жёсткая история, наверно.
Что было не понято мной - мальчик Гарри...

И да, это не история Золушки, это история Магдалены.
Она ею всегда была, просто дурацкая кличка, выданная мачехой прилипла как вторая кожа.
Немного(много) напрягали современные обороты, но может, это авторская задумка?
Меня они коробили, но чёрт знает...

Наталья Козаченко   14.01.2020 00:14   Заявить о нарушении
\Жёсткая история, наверно. Что было не понято мной - мальчик Гарри...\ это про нравоучения или нынешнюю? Тогда Гарри это кто?

В прои шесть раз мальчик с прописной. Вот только это кто из них кто, или это вообще один и тот же..
- дочь женой Мальчика
- Мальчик, конечно, давно уже не мальчик
- пообещать в жены Мальчику мою дочь
- А крестный – Мальчик.
- И со мной рядом был Мальчик
- Я родила болезненного хилого младенца. Мальчика.

И кто такой Кристоф или КристОф? То ли один и тот же то ли не один и тот же?

- его зовут КристОф (это вроде жених)
- И вот тогда я обратила внимание на Кристофа.
- только я, как и прежде, рядом с Кристофом
- Доченька! Кристоф! Я долго ждал этого дня! Дождался. Вижу ваши счастливые лица и вспоминаю нас с Золушкой,
- Перевожу взгляд на… Кристофа.

Пора перед анонимом извиняться. Там хоть и мрак, но он там настоящий. Здесь в итоге получилось; отбросим фею, противозачатоные, кровавые дни... ; и что в остатке. Мама эфибофолка, совратила жениха дочери, попользовавшись отдала, а расчете на продолжение. А тут на тебе дочь заявляет, нет маменька, попользовалась, отправляйся подальше, я тут и сама без твоей помощи справлюсь. Не выдержав такого свинского отношения дочери, в матери взыграли чувства к своей собственности, и она устроила немую сцену, к нам едет ревизор. То есть предъявила зомби без роду и племени всему двору.
Ну что на это сказать, настоящая высокоморальная женщина. Папу мужа извела. Мужа на задворки отправила, дочь вернет феям и останется с молодым любовником во дворце в почете и роскоши. А что еще такой мухосранск Золушке нужно? Ничего. Она за это место не покладая рук и ног работала. Чай типа заслужила.

Если автор излагал со своей колокольни, совместно со своими тараканами, то он может и пояснить, какого лешего там столько яяя, и кто такие все эти мальчики и Кристо(О)вы?

ЗЫ особо нервным. Тон обычный скучающий. Но стучать никто не запрещает, тем боле и опыт есть.

Мымлиган   14.01.2020 01:07   Заявить о нарушении
Мымлиган, благодарю вас, все мои вопросы к автору и произведению(так сказать)
воспроизвели.
Получить бы вразумительные ответы от автора.

Любопытно, почему ГГ постоянно подчёркивает, что она дворянского происхождения?
Я её воспринимала всегда простолюдинкой.
Золушка, как бы подчёркивает, что она в доме больше прислуга, нежели королева...

*Женщина, даже простолюдинка, может стать королевой, а аристократка может превратиться в прислугу. Всё зависит от того, как к ней относится мужчина, которого она любит...*
Фрэнсис Бернетт, "Таинственный сад"

Ну, вот и я ударилась в "разбор"...

Я бы ввела в критерий оценок пунктик, типа
* Стали бы вы читать опус, если бы текст не был конкурсным и не подлежал обсуждению.

Мельтешение множества Ников, многие из которых к тому же меняются от конкурсу к конкурсу, не способствуют свободному выбору прочтений.
Следует, либо читать всё подряд, либо уходить не солоно хлебавши.

На тринадцатом году знакомства с сайтом, я вообще-то
справилась со своим любопытством,
типа, ну-ка что там автор накрутил(!?),
могу легко бросить начатое, не дочитав до финала...

Конкурсы интересны обсуждениями, но трудно сходу найти
жемчужину, извините, в навозе...

Право писателя на плохую книгу, т.е. на навоз советские писатели обсуждали в 1936-ом году на отчётном собрании Ленинградского отдела литфонда.
***
Для взращивания каждого злака необходим навоз. Наверное, на совещании сельхозработников мысль эта выглядела бы весьма банально. Но слова эти прозвучали на отчетном собрании Ленинградского отделения Литфонда, состоявшемся в марте 1936 года. И речь шла о необходимости защищать право писателя… на плохую книгу, на литературный брак, то есть на этот самый «навоз». Некоторые участники собрания, в том числе Г. Шилин, П. Грабарь и другие, заявляли: «Не может быть такого случая, чтобы член или кандидат ССП мог написать книгу, которую нельзя исправить…» По их мнению, Союз писателей был обязан проверять правильность отклонения издательством каждой книги, и, если книга действительно плохая, он и Литфонд «должны прикрепить к писателю редакторов и консультантов, — до тех пор пока книга не будет спасена…» [141] .
***

Выводы напрашиваются сами.
Права Светлана Малышева, надо ли обсуждать такие вещи!?

Есть такой метод обучения, переписать от руки любимый рассказ любимого писателя,
чтобы понять, как надо писать, либо-надо ли вообще продолжать писательские попытки...

Зоя Чепрасова   14.01.2020 06:07   Заявить о нарушении
На ваше "ЗЫ" я улыбаюсь, Мымлиган.

//В прои шесть раз мальчик с прописной. Вот только это кто из них кто, или это вообще один и тот же..
- дочь женой Мальчика
- Мальчик, конечно, давно уже не мальчик
- пообещать в жены Мальчику мою дочь
- А крестный – Мальчик.
- И со мной рядом был Мальчик
- Я родила болезненного хилого младенца. Мальчика.//

Первые пять Мальчиков - действующее лицо пьесы Евгения Шварца. Паж, ученик феи. Помните его знаменитую фразу: " Я не волшебник, я только учусь" и угостил Золушку мороженым.
Кристофер - его имя.

В шестом случае прописная буква только потому, что предыдущее предложение закончено и в конце поставлена точка. Следующее новое предложение по правилам грамматики пишется с прописной. В данном случае это просто пол младенца. Безотносительно имени.
Ильти, я приношу свои извинения за то, что вторглась под твою рецензию.

Наталья Козаченко   14.01.2020 10:29   Заявить о нарушении
Наталья - ЗЫ, ежели чаво, не вам ))) на всякий случай ...

\Первые пять Мальчиков - действующее лицо пьесы Евгения Шварца\
Не получится. Шварца перечитывать неохота, а в данном прои один из мальчиков это, то ли Кристов, то ли КристОв. Паж и ученик феи крестными папами уж никак быть не могут. С последним то понятно. Просто выписал всех для наглядности. Тем более автором выделен отдельно еще и младенец. Зачем?
С Кристофами можно понимать и Вы не разобрались? И вот как можно оценивать о чем сказка, ежели в трех соснах разобраться без три по ноль семь не получается :)

Мымлиган   14.01.2020 12:09   Заявить о нарушении
Так, про то, что это по фильму, я уже писала. Моя вина в том, что я не внесла это в начало прои, а именно "Это продолжение фильма".
Волшебство было не в тему.
Что касается простолюдинки Золушки - этого нет ни в одном варианте сказки. Ее папа был состоятельным человеком, придворным. При желании это можно обнаружить в оригинале.

Гули-Гули

Автор Хочет Сказать   14.01.2020 16:42   Заявить о нарушении
\Что касается простолюдинки Золушки - этого нет ни в одном варианте сказки.\
Есть в Египетской, рабыня, проститутка... Кому какой образ ближе. У того же Базиле, она выходит замуж за короля. И это не считая всех аналогичных сказок, связанных с золой. И какую в таком случае случайный читатель должен принимать за исходный рассказ? Да и PS аналогу в русском которому видимо не нашлось, это не продолжение, а приписка к написанному тексту.
Правда высокомерия (Как-то слишком много для меня убогой, лишенной опыта, вторичной и пошлой.) автору не занимать, следовательно, что-то обсуждать по изложенному, смысла нет.

Мымлиган   14.01.2020 18:35   Заявить о нарушении
кисонька, ну Вы хоть в Википедии до конца дочитайте)) раз начали с Египта. Там еще ссылка на братьев Гримм есть. А хотите я Вам изначальный Западноевропейский вариант найду, если у Вас с Гуглом проблема?
А что касается высокомерия, то да, угадали. Должна была пасть ниц?
Гули-Гули

Автор Хочет Сказать   14.01.2020 18:46   Заявить о нарушении
ГГ у вас с восприятием как? Как с написанием? ))) Или не Вы написали в утвердительной форме, что Синдерелла ни в одной сказке не была из простой семьи? Исключительно на это, Вам, и было написано, что в ранних версиях, в том числе и персидских, она не была дворянкой. Поэтому приписывать сюда Братьев с их интерпретацией отрубленных пальцев,.. даже не знаю как назвать.
\А хотите я\ - не хочу, мне этого ЯЯЯЯ в прои хватило. А если это к тому же Базиле, то, уже написано, у него никакого принца нет. Она в его версии сразу королева. И уж в Вашу приписку, никак не попадает :)))

Мымлиган   14.01.2020 19:01   Заявить о нарушении
Извините, Гули, если я вас обидела. Право, в мои планы это не входило.
Сей момент недосуг писать.
Золушка-простолюдинка, это моё личное представление, которое сложилось по фильму с Жеймо и очень, очень в давние годы, тогда всё было просто: богатые и бедные...
В фильме он лесничий.
Посмотрела в Инете. От короля небольшого государства до лестничего, богат и знатен, это по книгам разных стран, в том числе братьев Гримм и Шарля Перро.

Зоя Чепрасова   14.01.2020 19:21   Заявить о нарушении
Рецензия на «3. Снежа. Кудрявые» (Конкурс Копирайта -К2)

Как-то разучилась ( а может и не умела вовсе никогда)писать рецензии. Так что отклик)
Вот со временем поняла, что создать сюжет для реалистического рассказа как-то проще: взял реальную историю, добавил, чуть-чуть присочинил... и готово. А вот фантастику или фэнтези сложнее. Надо придумать свой удивительный мир, поселить героев, наградить их характерами и поступками, и еще, что не менее важно, дать рассказу идею, причину написания.
Когда автор справляется, я говорю ему браво и чуть-чуть завидую.
Поэтому думаю, что рассказ Снежи очень даже может получиться, если как раз и добавить ту самую идею, смысл написания. ответить на вопрос: "Зачем нужен этот рассказ?"
И если ответ у самого автора случится, рассказ состоится.
Удачи вам Снежа

Ильти   12.01.2020 19:04     Заявить о нарушении
Спасибо, Ильти. Пока что я не услышала ни одного конструктивного совета. Погляжу, что скажет МБ после конкурса, тогда и решу, нужно переделывать рассказ или нет. Снежа

Автор Хочет Сказать   13.01.2020 16:09   Заявить о нарушении
Осилил рассказ только с третьего разу. А потом понял- перевод это русской версии:богатые тоже плачут в несколько иное русло: женская проза с элементами фентези. Так героиня своего Швайковского бросить не могла, все в жилетку плакалась, а потом вспомнила про Женю и(любовь нечаянно нагрянет) и пока мужик ейный - еще зомби кудрявый - бац ему коленкой под одно место. А дети в конце - это для красивости. Своих-то не завела.

Автор Хочет Сказать   13.01.2020 22:40   Заявить о нарушении
Шебутной был.

Автор Хочет Сказать   13.01.2020 22:41   Заявить о нарушении
Завела она своих. Точнее, своего.

"Адрес так в мозгах и отпечатался, как дата рождения сына"
"Учится мой мальчик далеко. Не может приехать и набить отцу морду"

Проня, одна из немногих прочитавших рассказ перед тем, как комментировать.

Автор Хочет Сказать   16.01.2020 13:38   Заявить о нарушении
Снежа, совет такой задайтесь вопросом: зачем нужно это прои вне конкурса? Какой вопрос, какую тему Вы хотели обыграть? Что для Вас самой в этом прои кажется наиболее важным? сейчас там как бы две темы: развод с нищетой и секс как лекарство). Для рассказа это много. А если по одной теме, то в Вашем исполнении мало в этом тексте. если второе, то первое требует урезать начало беспощадно до двух-трех абзацев. Или вообще начать прямо с зомби, а жизнь с мужем порциями по тексту, как воспоминание. но мне кажется, что интереснее будет такая тема: надо не бояться уйти в некуда, если хочешь сохранить себя как личность. То есть героиня еще до зомби решается уйти, оставив супругу все и даже воспоминания. У нее есть полжизни и опыт (организации приемов, ведения хозяйства - можно же и экономкой попробовать, почему уборщицей). Она уже укрепила свой дух, готова к нелегкой жизни. И тогда ей уже и зомби нипочем и она готова стать врачом, нянькой, психологом для оставшихся. Люди тянутся к сильным духовно личностям. а чем больше героиня помогает, тем больше учится жить сама.
Ну вот так как-то)))

Ильти   16.01.2020 16:24   Заявить о нарушении
"Я понял, в чем ваша беда. Вы слишком серьезны. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица… Улыбайтесь, господа, улыбайтесь."
всегда ваша, Снежа

Автор Хочет Сказать   16.01.2020 17:10   Заявить о нарушении
Рецензия на «1. Crypt. Химмельрайх» (Конкурс Копирайта -К2)

Crypt, ух,как я вас вспоминала всю ночь!)))
Приснился же в кошмаре ваш мирок)
Кому как, а мне видимо запомнился. не скажу, что понравилось на ух-ты, но определенно что-то такое в рассказе есть
С уважением

Ильти   09.01.2020 21:33     Заявить о нарушении
В сравнении с другими моими "мирками" этот еще более-менее уютный:)
Спасибо, Ильти. С уважением и теплом,

Crypt

Автор Хочет Сказать   10.01.2020 01:50   Заявить о нарушении
Напишу сюда. Автор в достаточной мере владеет словом, но героя своего представляет, скорее всего, половым гигантом, чем борцом за веру в химмельрайх. Сначала с куклой, которая лишь пару слов сказать может, потом с "преступницей", которой "до смерти четыре шага"... последнее вообще на изнасилование похоже - не поверю, что у девушки, за которой по пятам инквизитор, может думать о какой-то страсти в этот момент.

И еще вопрос: а что такого сделал герой, что мечтает о небесном рае? Его поступки - только секс и убийство. Мелкий герой, неинтересный, хотя начало рассказа было интригующим.

Шебутной

Автор Хочет Сказать   13.01.2020 22:23   Заявить о нарушении
Рецензия на «2. Проня Прокоповна. Все впереди» (Конкурс Копирайта -К2)

Добрый вечер.
Байка? Возможно. Мне понравилась. А насчет беременности в 50 лет... точно возможно. у меня соседка в 53 родила. Дважды гинекологом смотренная,дважды в "терапии" с язвой желудка лежащая доказывала, что ребенок ножками толкается, а ей всё "женщина, не выдумывайте". сомнительно только что муж в полтиник уже не может))). Согласна с теми, кто предложил убрать вступление с резвым парнем - не стрельнуло.
Успехов

Ильти   09.01.2020 21:30     Заявить о нарушении
Спасибо, Ильти!
Муж в полтинник не вылезает из командировок. Среди командировочных монахов немного. Вернувшись на пару дней, имеет скандал(ы) и нежелание интима от непривлекательной супруги. Почему сомнительно, что в таких условиях он "уже не может"?
А матюкливый ангел-хранитель, может, действительно лишний.

Проня Прокоповна

Автор Хочет Сказать   10.01.2020 10:08   Заявить о нарушении
Проня, ваш ангел просто уже отчаялся, ведь таких, как ГГ - пруд пруди. Не любят себя, не берегут, а он всё спасает и спасает "клуш" :) Намного ужасней, если он начнёт читать проповеди - спокойные, умные, нудные. Слушать не станут, отмахнутся.
На мой взгляд, всё гармонично в вашем сюжете, во всём перебор :)

Эстус

Автор Хочет Сказать   10.01.2020 11:24   Заявить о нарушении
Перебор - страшная опасность для любого великого писателя. Ее трудно избежать.
Не очко меня сгубило, а к одиннадцати туз...

Перебравшая Проня

Автор Хочет Сказать   10.01.2020 11:41   Заявить о нарушении
Проня, вы правда не понимаете, где у вас хорошо, а где плохо? Матерщинник-ангел= это лучшее место в вашем рассказе! Единственное светлое пятно во мраке. Он живой, узнаваемый, действует логично. Соглашусь с другими ораторами, ждала, что он появится еще хоть раз. Почувствовала разочарование.

Софья Шпедт   11.01.2020 12:28   Заявить о нарушении
Очень жаль, Софья, что мой рассказ (байка) вас разочаровал(а).
И да, по большей части я понимаю и где у меня плохо, и где хорошо. К тому же всегда найдется какая-нибудь *censored*, готовая многократно заявить, что у меня плохо все и везде.

Сожалеющая Проня

Автор Хочет Сказать   16.01.2020 12:08   Заявить о нарушении
вы так смешно сердитесь, Проня, что я не могу удержаться от ответа) я - цензор?)))

Софья Шпедт   16.01.2020 12:13   Заявить о нарушении
Не знаю вашей профессии, Софья. Может, вы цензор, а может, ювелир или золотарь.
А *censored* означает "вырезано цензурой". Обычно слова, считающиеся нецензурными.

Смешно рассерженная Проня, снова примеряющая роль капитана Очевидность

Автор Хочет Сказать   16.01.2020 12:25   Заявить о нарушении