Рецензия на «Человек и естественный отбор» (Александр Кулев)
Ну а если на того, кто в любых ситуациях уравновешен и спокоен упадет с крыши кирпич!? В животном мире естественный отбор еще работает, так как тот же волк выбирает себе ослабевшее животное. У людей скорее работает другой закон. Во первых с рождения в человеке вложена генетическая программа учитывающая множество вероятностей. В зависимости от воспитания человек более уверенный ( в данном случае я исключаю евреев, которые считают, что за то что Праотец Авраам сделал обрезание по воле еврейского Всесильного, тот обязан сделать их царями на земле, в галактике, вселенной ) Так вот более уверенный человек имеет больше шансов на выживание, если исключить еще и счастливчиков, чьи удачи выпадают из системы законов. Но еще и масса других и причин и законов. Ну хотя бы закон бумеранга, закон падающего дерева (условно) ... падающее дерево не выбирает кто праведник, а кто грешник. К примеру, еврейский переворот в России 1917 года. К власти в Российской Империи прорвались (всё те же евреи). За разбой, за унижение народов России, государство за время царствования ком партии потеряло не менее 70000000 людей, и достаточно умных и грамотных, но поверивших еврейской ком партии, немецко-калмыцкому еврею В И Ульянову - Левину ( читайте правильно роспись Ульянова) Еще учась в институте, я напрочь опроверг закон первичности и материи и сознания, и на вопрос профессора философии, зав кафедры научного коммунизма...- что первично материя или сознание, ответил ...материя и сознание являются производными пространства и времени и по тому они последующие и относительны между собой. Этим самым мной полностью разрушено убеждение и материалистов и идеалистов. А следовательно и базирующаяся на их постулатах наука. Так вы ответили не научно, а так риторически. Ну пока, почитаю лучше про животных. Николай Яковлев 4 19.06.2021 20:49 • Заявить о нарушении
Николай, я внимательно ознакомился с Вашим отзывом и благодарю за чётко выраженную позицию, содержательную и аргументированную. Вашу уверенность в собственном величии, как разрушителя убеждений и материалистов, и идеалистов, оставлю без комментариев. А по существу вопроса отвечу следующее. От фактора случайности ("кирпич с крыши") действительно никто не застрахован, и это, полагаю, очевидно всем. Эволюционный процесс и его результаты - это сочетание закономерности и случайности. Закономерность определяется естественным отбором, работающим на фоне борьбы за существование и придающим вектор эволюционному развитию. Фактор случайности реализует себя в мутационном процессе (одно из проявлений наследственной изменчивости) и, например, в так называемом "дрейфе генов". Это не миграция генов, как можно было бы подумать, исходя из названия этого явления, а СЛУЧАЙНОЕ изменение частот встречаемости в популяции конкретных генов (точнее, их аллелей). Отсюда следует, что выживает не только самая адаптированная особь (как это прописано в учении о естественном отборе), но и та, которой (при, возможно, меньшей её приспособленности), просто повезло. Например, она не попала в кольцо пожара, из которого не выбраться, или на неё не сошла лавина, от которой нет спасения. Эта идея аналогична Вашему рассуждению о "падающем кирпиче", т.е. о везении и невезении, вне зависимости от степени приспособленности биологического объекта, но она совсем не опровергает идею о том, что физически более сильная и психически уравновешенная особь, как правило, имеет в ситуации опасности больше шансов на выживание, чем особь задёрганная, суматошная и физически вымотанная. А почитать про животных всегда полезно, независимо от взглядов на проблему антропогенеза...
Александр Кулев 20.06.2021 21:34 Заявить о нарушении
Никакой случайности и никакого везения - у каждого свой час: когда час настанет и ...
Валентина Алиева 14.08.2021 12:39 Заявить о нарушении
Каждый имеет право на собственную точку зрения, в том числе и по данному вопросу...
Александр Кулев 14.08.2021 13:29 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
