Рецензия на «Гиксосы были Евреями» (Андрей Зелев)
Гиксосы и на самом деле были евреями. Ви таки верите во все эти глупости? Вот мне один армянин рассказывал, что гиксосы, на самом деле, армяне. А евреи уже после примазались к ним. А вот то, что «хапиру» - «евреи», не лезет ни в одни воротА. И таки знаешь почему? Небольшая цитата: «Согласно взглядам Моше Гринберга и его последователей хабиру, подобно казакам позднего Средневековья и Нового времени, рассматривались как состоявшие из изгоев из близлежащих аграрных сообществ. К ним прибавились крестьяне, бежавшие из Ассирии и Вавилона, где они подвергались суровой эксплуатации. Рэйни (Rainey) полагает, что хабиру – обобщающий термин для бандитов, не связанных с конкретным народом. Он считает, что в документах Амарнского архива евреи упомина-лись под названием шасу» (Википедия). «Многие библеисты отождествляли это событие с походами Иисуса Навина, а Хапиру – с евреями (Нельдеке, Р. Киттель, Введенский, Струве). Тураев высказывался более осторожно, считая, что Х. было "общим названием бедуинов". В наст. время исследователи пришли к выводу, что скорее всего Х. представляли собой разноплеменную "вольницу", боровшуюся как с фараонами, так и с подвластными им ханаанскими правителями. В эпоху Иисуса Навина Х., по-видимому, составляли осн. население палестинского государства Амуру» (Яндекс: Библиологический словарь). Хананеи - предки евреев? Феерично! Ты много куришь какой-то зеленой дряни. Прости, не понравилось. Сегодня самые замшелые слои когорты историков продолжают долдонить, что евреи - это гиксосы. Ну, или наоборот. Всё читать не стал: слишкам многа букаф и бреда лошадки интересной масти. Двойка! Яков Задонский 11.07.2021 08:29 Заявить о нарушении
Например:
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0235414 Яков Задонский 11.07.2021 08:51 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |