Рецензия на «Гиксосы были Евреями» (Андрей Зелев)

Гиксосы и на самом деле были евреями.

Ви таки верите во все эти глупости?
Вот мне один армянин рассказывал, что гиксосы, на самом деле, армяне. А евреи уже после примазались к ним.

А вот то, что «хапиру» - «евреи», не лезет ни в одни воротА. И таки знаешь почему?

Небольшая цитата:

«Согласно взглядам Моше Гринберга и его последователей хабиру, подобно казакам позднего Средневековья и Нового времени, рассматривались как состоявшие из изгоев из близлежащих аграрных сообществ. К ним прибавились крестьяне, бежавшие из Ассирии и Вавилона, где они подвергались суровой эксплуатации.

Рэйни (Rainey) полагает, что хабиру – обобщающий термин для бандитов, не связанных с конкретным народом. Он считает, что в документах Амарнского архива евреи упомина-лись под названием шасу» (Википедия).

«Многие библеисты отождествляли это событие с походами Иисуса Навина, а Хапиру – с евреями (Нельдеке, Р. Киттель, Введенский, Струве). Тураев высказывался более осторожно, считая, что Х. было "общим названием бедуинов".
В наст. время исследователи пришли к выводу, что скорее всего Х. представляли собой разноплеменную "вольницу", боровшуюся как с фараонами, так и с подвластными им ханаанскими правителями. В эпоху Иисуса Навина Х., по-видимому, составляли осн. население палестинского государства Амуру» (Яндекс: Библиологический словарь).

Хананеи - предки евреев? Феерично! Ты много куришь какой-то зеленой дряни.
Прости, не понравилось. Сегодня самые замшелые слои когорты историков продолжают долдонить, что евреи - это гиксосы. Ну, или наоборот. Всё читать не стал: слишкам многа букаф и бреда лошадки интересной масти.

Двойка!

Яков Задонский   11.07.2021 08:29     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Андрей Зелев
Перейти к списку рецензий, написанных автором Яков Задонский
Перейти к списку рецензий по разделу за 11.07.2021