Рецензия на «Ван Гог как Иисус Христос 12-1 Точка насыщения» (Михаил Гольдентул)

Здравствуйте, Михаил.

Для меня настоящим откровением стала Ваша мысль о том, что Ван Гог в традиционной живописи, как Бетховен в традиционной музыке и Марина Цветаева в традиционной русской поэзии является «высшей точкой насыщения».

Вам удалось гениально расставить три точки над и в живописи, музыке и поэзии. Мысленно возвращаясь к «точке максимального насыщения», я попытался как ученик бережно собрать воедино всё, что Вы имели в виду под этим явлением. При этом у меня выкристаллизовалось следующее определение.

Творчство Ван Гога является «высшей точкой насыщения» традиционной живописи жизненностью во всей её искренности, правдивости, эмоциональном богатстве, простоте, яркости и глубине восприятия, стремящегося показать не только внешнюю сторону вещей, но и их обнажённую суть.

При этом кажется очень логичным следующий вывод: Каждое из последующих нетрадиционных направлений живописи будет иметь свою точку насыщения, однако не столько жизненностью, сколько причудливыми формами, цветами и структурами, в которых будет катастрофически не хватать тех качеств жизни, которые были перечислены выше.

Если я ошибаюсь, поправьте меня.

Владислав Плеханов   15.07.2021 23:10     Заявить о нарушении
"Каждое из последующих нетрадиционных направлений живописи будет иметь свою точку насыщения,.."

я как сапожник без сапог, вроде бы очевидно было применить эту идею о насыщение к модернистам.
Но задача не простая, тут не до поправок. Надо сильно обмозговать.Сложность в том, что мы внутри этого процесса. На Ван Гога мы смотрим со стороны исторического процесса, а тут мы сами зависли в прыжке, со стороны на себя не посмотришь!

Михаил Гольдентул   16.07.2021 03:28   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Гольдентул
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владислав Плеханов
Перейти к списку рецензий по разделу за 15.07.2021