Рецензия на «Про развитие социальной справедливости» (Аникейская Правда)

А врать-то зачем? Больше 5 метров на человека если было, то не ставили на РАСШИРЕНИЕ жилья. А при получении нового было 9 кв.м. А сравнение с Исландией - это что расчет на дебилов? У них что, войны когда либо были? Строили себе дома сотни лет и жили в них. Потихоньку увеличивали их площадь. Вот и вышли на достойный уровень. Не через 20 лет после окончания разрушительной войны, а за СОТНИ лет.
Действительно на ДЕБИЛОВ рассчитана фраза :"А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться по способностям, а иметь для жизни по потребностям НЕЗАВИСИМО ОТ УЧАСТИЯ В ЭКОНОМИКЕ СТРАНЫ, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ" Ну, хотя бы прочитали написанное. Где же каждый будет трудиться, как не в экономике собственной страны? Как можно себе представить человека ТРУДЯЩЕГОСЯ вне экономики страны?

Владимир Ленмарович Тимофеев   29.07.2021 22:26     Заявить о нарушении
А сказочку про коммунизм, где каждый будет трудиться на благо народа по способностям, а иметь от народа необходимое для жизни по потребностям независимо от участия в труде на благо народа, ЗАБУДЬТЕ, это для ДЕБИЛОВ! Ни один народ в мире не позволит себе обеспечивать лентяев и бестолковых так же, как трудолюбивых, грамотных и добросовестных специалистов!

А так, господин Тимофеев, для вас будут убедительнее?

Аникейская Правда   30.07.2021 17:27   Заявить о нарушении
Коммунизм - это не обеспечение жратвой и одеждой, а в первую очередь, изменение установок жизни - где ЖЕЛАНИЕ работать и приносить пользу обществу, всем людям, будет наиглавнейшим. А с такими, как Вы, мы даже социализм построить не смогли. И не из-за того, что дураков и лентяев было много (это мешало), а из-за сверхэгоизма - а вдруг я больше товарища поработал, вдруг за мой счет кормить инвалидов и детей сирот станут лучше.
Жратвой и шмотками сейчас можно всех снабдить, а вот сознание не поменяешь. И поэтому примерять на себя жизнь при коммунизме, мягко говоря, преждевременно.
Но только дебилы никак не поймут, что капитализм расходует ресурсы планеты, не заботясь о будущем, а они не бесконечны. Или перейдем от хремастики (хрематистики) к экономике, или вымрем как мамонты и динозавры.

Владимир Ленмарович Тимофеев   30.07.2021 19:15   Заявить о нарушении
Мне действительно некоторые умники пишут, что такие словоохотливые болтуны как я и заболтали народ нашей страны, но разве умный народ можно заболтать???

Умный народ возьмёт самое умное у всех народов и продолжает жить-поживать и добро наживать!

У слабых умов нет своих заблуждений, потому что они не могут самостоятельно думать, хотя бы и ошибочно; они всегда увлечены заблуждениями других.
Люк де Клапье де Вовенарг

Низкие и посредственые люди обычно осуждают всё, что превышает их понимание.
Франсуа де Ларошфуко

http://proza.ru/2021/07/31/215

Аникейская Правда   31.07.2021 07:56   Заявить о нарушении
А обычные нормальные люди пользуются своим умом, но иногда и прибегают к цитатам. Но некоторые могут пользоваться только цитатами.

Владимир Ленмарович Тимофеев   31.07.2021 15:25   Заявить о нарушении
Лучше казаться глупым, оставаясь умным, чем казаться умным, оставаясь глупым!

Аникейская Правда   31.07.2021 20:28   Заявить о нарушении
А чем одно лучше другого? По мне, так надо жить, а не КАЗАТЬСЯ! Представьте, что Вы попали на симпозиум, где обсуждаются вопросы жизни не в барионном мире, т.е. том, в котором мы привычно живем сейчас, как не будете стараться казаться умным или глупым, все равно останетесь тем, кто Вы есть. Потому что без знания предмета, что бы Вы не говорили, будете выглядеть глупым. Если будете молчать, пытаясь не выглядеть глупым, на Вас все равно будут смотреть и думать, чего он приперся сюда, если дурак дураком.

Владимир Ленмарович Тимофеев   01.08.2021 11:02   Заявить о нарушении
На симпозиуме сначала представляют документ, с которым собирается выступить оппонент!!!

И человек должен грамотно защитить свои тезисы, изложенные в этом документе.

Едва ли он придёт неподготовленным или без своих сторонников...

Если только полный идиот...

Аникейская Правда   01.08.2021 15:52   Заявить о нарушении
Я Вам и предлагаю ПРЕДСТАВИТЬ, что Вы попали на такой симпозиум, даже имея заранее заготовленный текст, но не будучи специалистом. Или ПРЕДСТАВИТЬ такое Вы не способны?

Владимир Ленмарович Тимофеев   01.08.2021 17:13   Заявить о нарушении
Именно используя диалектическую логику Гегеля Маркс вывел свой тезис о двойственности узаконенного равенства рабочего времени как относительно равного ДЛЯ ВСЕХ количества труда и относительно равных норм ежедневно необходимых всем и производимых в обществе базовых средств для жизни!

Ради которых ежедневно трудятся все люди страны, то есть ради тех средств для жизни в виде жилья, продуктов питания и фактуры для одежды, которые должны быть у каждого достойно количества и квалификации труда от их общего производимого в стране количества!

Чтобы на основе этого тождественного равенства можно было формировать социально справедливые законы в обществе при условии, что этот закон принимается абсолютным большинством трудящегося населения, это большинство побеждает в борьбе с противниками социальной справедливости и парламентская партия с такой программой развития становится правящей.

И только тогда этот тезис становится законом для всех членов общества, формируются службы обеспечения законности и именно этим законом, посредством демократического парламентаризма, через действенные службы обеспечения законности, будет гарантироваться социальная справедливость!

А ведь только на основе монополии законов о социальных гарантиях может развиваться коммунистическое мировоззрение, ибо на основе монополии капитала может развиваться только буржуазное мировоззрение, определяющее в обществе жажду наживы, а не братства и взаимопомощи.

Именно поэтому закон должен быть диалектически логичен, ибо в противном случае он не будет гарантировать развитие гуманизма, равноправия и социальной справедливости, и в обществе не будет формироваться и развиваться коммунистическое мировоззрение.

Чтобы благоустройство жилья, приготовление блюд питания и изготовление одежды каждый сам мог формировать по зарплате от результатов квалификации своего честно и справедливо нормированного труда по сложности, трудоёмкости и опасности для здоровья на своём рабочем месте в экономике общества!

А вы бы как хотели, работать хуже, а жить лучше?

В таком случае социальная справедливость УТОПИЯ!

Ведь Закон не может быть честным или нечестным, плохим или хорошим, он может быть либо справедливым, либо несправедливым!

Причём право и закон не могут быть выше власти! Сначала нужно взять власть, а потом можно диктовать свои законы и создавать службы обеспечения социальной справедливости посредством мудрых и справедливых законов!

А где у нас сегодня такие законы, которые будут гарантировать социальную справедливость по диалектической логике Гегеля?

И никакой уравниловки и какого-либо равенства, кроме равенства прав и свобод человека перед МУДРЫМ И СПРАВЕДЛИВЫМ социально-экономическим ЗАКОНОМ, который должен быть принят большинством дееспособного населения страны, ибо никаких прав и свобод без законов не бывает!!!

Уравнивание людей, неравных по достоинствам, по способностям, по энергии, по инициативе, по трудолюбию, по бережливости в производственных отношениях и в быту, а также по духовно-нравственным качествам есть условие вопиющей несправедливости, является концом совершенствования людей и общества, смертью прогресса и свободы, началом морального уродства членов общества. Закон суров, но это закон!

Но справедлив закон только тогда, когда защищает право КАЖДОГО человека на созидательный труд направленный на социальное благополучие достойно труда от его количества и квалификации!

Или вы можете назвать социально развитую страну, где у власти нет правящей партии с социально прогрессивной программой развития?

А в России пока и партии с такой целью нет...

К сожалению, права и свободы всех честно трудящихся людей иметь за свой общественно необходимый труд ДОСТОЙНЫЕ ЧЕЛОВЕКА НОРМЫ ОТ ОБЩЕГО КОЛИЧЕСТВА ПРОИЗВОДИМЫХ В ОБЩЕСТВЕ И НЕОБХОДИМЫХ КАЖДОМУ ТАКИМИ ЖЕ ТРУДЯЩИМИСЯ СОЦИАЛЬНЫЕ БЛАГА ДОСТОЙНО СВОЕГО ТРУДА ДЛЯ СВОЕГО ФИЗИЧЕСКОГО, МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННОГО ЗДОРОВЬЯ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНО-ДУХОВНОГО РАЗВИТИЯ, А ТАКЖЕ ДЛЯ ЗАЩИТЫ СВОИХ ИНТЕРЕСОВ СВОБОДНО ЖИТЬ ПО ЗАКОНАМ СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ, ЗАКОНАМИ НЕ ЗАЩИШЕНЫ...

"А кто не обладает мужеством рискнуть жизнью, или хотя бы объединится с такими же угнетёнными рабством для достижения своей свободы, тот заслуживает быть рабом", - написал некогда ярчайший представитель немецкой классической философии, великий немецкий философ Георг Вильгельм Фридрих Гегель.

Я предпочитаю жить в обществе, где люди в РАБОЧЕЕ ВРЕМЯ в основном заняты в области производства и ремонта жилья и одежды, дорог и транспорта, разных полезных и необходимых людям продуктов питания, были заняты изготовлением средств связи и информации, учили наших людей уму-разуму, лечили от болезней, производили средства для защиты от посягательств кого-либо на интересы народа страны жить по своим законам!

А после нормированного и добросовестного общественно-необходимого производительного труда пусть каждый занимается творчеством, воспитанием своих детей, встречаются с друзьями и любимыми...

Только пусть не мешают другим людям общества жить достойно своего общественно необходимого труда!

А значить для этого должны быть ещё и службы обеспечения законности и защиты населения в обществе, где тоже должны служить честные и добросовестные люди!

И среди всех этих честно и добросовестно трудящихся граждан общества могут быть талантливые изобретатели, художники, поэты, композиторы, писатели, артисты, философы и прочие талантливые люди, которых ОБЩЕСТВО может освободить от их обязанностей в сфере производства или оказания услуг населению и предложить поработать на ниве ТВОРЧЕСКОГО ТРУДА БЕЗ ПОТЕРИ ВСЕХ СОЦИАЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ!

И даже с некоторыми ЗАКОННЫМИ социальными льготами без ущемления социально-экономических интересов других граждан страны!

Многие, наверное, забыли, что подобное практиковалось при советской власти, только С ПРАВОМ НА ТРУД У ЛЮДЕЙ НЕ БЫЛО ЗАКОННЫХ СОЦИАЛЬНО-БЫТОВЫХ ГАРАНТИЙ ПО ТРУДУ!

Да, все мы разные, одни сохранили буржуазное мировоззрение, что если у меня много денег, то я имею право на всё, на что их хватает!

А у других сохранилось мировоззрение от древних общин, что жить лучше в обществе должен тот, кто лучше на это общество трудится!

Но при капитализме такое мировоззрение у людей не воспитывается, а появляется мировоззрение буржуазных прихвостней с жаждой наживы.

Они, как и сами представители буржуазии, становятся против того, чтобы социальные условия жизни людей определялись по количеству и квалификации их труда, ибо мудрость определяется как ум с добром, а ум без добра это подлая хитрость. А такие хотят, чтобы жизнь всех людей определялась по капиталу, а как они будут добывать этот капитал, не должно никого интересовать...

И вообще, нечего всяким соваться в частную жизнь людей, не ваше это дело, где и как человек берёт деньги, ведь даже СМИ везде утверждают, что деньги все ЗАРАБАТЫВАЮТ, даже если берут их в чужом кармане...

ЗАРАБАТЫВАЮТ, а не воруют, не грабят, не присваивают при помощи шантажа, мошенничества, обмана и прочее...

А некоторые и при помощи своих природных талантов обирают людей, используя их стремление или к зрелищам, или для удовлетворения других своих низменных потребностей и интересов...

И что? Они же закон не нарушают...

Но справедливы ли законы в таком обществе, если они позволяют хорошо жить не честным и трудолюбивым людям, а всяким проходимцам, мошенникам и ворам, буржуазным лизоблюдам и прихвостням, которые стремятся жить за счёт трудящихся в производительном труде или при оказании необходимых людям законных и здоровых услуг, то есть позволяют хорошо жить людям нечестным и недобросовестным?

Аникейская Правда   05.11.2021 08:40   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Аникейская Правда
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Ленмарович Тимофеев
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.07.2021