Рецензия на «Зачем в Мастере и Маргарите второй роман?» (Наина)
Очень спорное мнение. Всё-таки квартира у Михаила Афанасьевича была. И "Дни Турбиных" ставили. И на Новодевичьем кладбище рядом с Гоголем и Чеховым далеко не всех хоронили... А инициалы МАБ принадлежат не только Булгакову... Постскриптум: Тоже терпеть не могу Мариэтту Чудакову. Андрей Иванович Ляпчев 12.08.2021 12:55 Заявить о нарушении
"Всё-таки квартира у Михаила Афанасьевича была. И "Дни Турбиных" ставили. И на Новодевичьем кладбище рядом с Гоголем и Чеховым далеко не всех хоронили..."
Считаете, для таланта его уровня достаточно? Он так не думал. Иначе не писал бы " Театральный роман". Наина 12.08.2021 13:50 Заявить о нарушении
Отдельная квартира и постановка "Дней Турбиных" достаточны для того, чтобы не сравнивать себя с "безродным бродягой в рваном хитоне", которого обрекают на мучительную казнь.
Могила рядом с Гоголем и Чеховым - это для любого таланта более чем достаточно. Андрей Иванович Ляпчев 12.08.2021 15:22 Заявить о нарушении
Вы, очевидно, не поняли, что безродный бродяга - это Иисус.
Наина 12.08.2021 17:59 Заявить о нарушении
Это я понял из Ваших слов сразу.
Я не согласен вот с этим Вашим тезисом: "Но не мог же Булгаков ассоциировать себя с Иисусом. А вот с безродным бродягой Иешуа в рваном хитоне мог". Андрей Иванович Ляпчев 12.08.2021 19:56 Заявить о нарушении
Это художественный прием. Текст и подтекст. Недаром же полемика идет о том, Иешуа-Иисус или не Иисус. Иисус - прообраз для Иешуа. Не прототип, разумеется.
Наина 12.08.2021 20:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |