Рецензия на «Это сладкое слово свобода» (Владимир Садовник 1)

День добрый, Владимир!

Говорить о Свободе, это просто ласкать слух. В социуме всегда свобода индивида ограничена свободой другого и всех прочих людей. Следовательно, понятия свобода и ответственность должны выступать в единстве как инь и янь. Как только свобода кого-либо принимается в обществе как приоритет, возникают разногласия и преступность. Уровень взаимоотношений между людьми регулируется качеством законодательства. В странах капитализма уровень свободы и ответственности определяется прежде всего уровнем личного капитала индивида. И прежде всего это определяется ценой медицинских услуг и лечения, поскольку наиболее доступно для понимания людей. Надо учитывать, что именно капитал проводит во власть людей-марионеток и законодательство определяет преимущество состоятельных людей над прочими. Нанять дорогих адвокатов может тот, кто может оплатить их услуги.

Англия не является лучшим доказательством верности в отношении создания свободы для граждан. Ведь Англия колониальная держава, а что такое колонии, объяснять не надо. Да, подрастеряла Англия былое могущество, но принципы властной структуры не изменились. Хорошо быть добрым за счет других.

Вы пишите: "вперёд, к формированию подлинно свободной личности, уважительно относящейся и к людям, и к государству. При этом полагаю, что ценность человеческой жизни для государства должна быть на первом месте". Но Вы не называете метод достижения цели вашего предложения и возможные сроки. Такое предложение остается лишь пожеланием - хочу, чтобы было так. Предложите алгоритм шагов в достижение заявленной цели! Предлагаю вариант: http://proza.ru/2020/09/29/1520.

Виктор Павлов 4   16.08.2021 15:15   •   Заявить о нарушении