Рецензия на «Проблема определений, капитализм» (Михаил Гольдентул)

Для понятия ОПРЕДЕЛЕНИЕ, мне кажется, неуместна оценка "правильное" или "неправильное". Это есть идентификатор некого множества по договорённости между людьми и (желательно) зафиксированный в надлежащих словарях. Договорились обозначить идентификатором ХУZ некое множество предметов или явлений, чётко обозначив все признаки оных, которые тот или иной предмет или понятие позволяют отнести к идентифицированному множеству, - и всё тут! А каким сочетанием букв обозначить этот идентификатор (ХУZ, СБОРНИК или ещё какое-нибудь буквосочетание) - какая разница?
Большинство споров возникает из-за нечёткости определений либо различием толкований того или иного идентификатора разными группами людей.
:)

С уважением

Виталий Симоновский   22.08.2021 17:12     Заявить о нарушении
Абсолютно с Вами согласен, но кто бы меня понял, если бы я в выразил все топологически на основе теории множеств.

Но Ваше отзыв прочтут, и соответственно задумаются. Спасибо.

Михаил Гольдентул   22.08.2021 21:56   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Гольдентул
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виталий Симоновский
Перейти к списку рецензий по разделу за 22.08.2021