Рецензия на «Феномен эйнштейна и афёра двадцатого века» (Семен Николаев)

Семён, я тоже считаю и доказываю, что релятивизм, это научная фальсификация. Но теория эфира создаёт ещё больше проблем, чем СТО. Она ни в коей мере не может быть альтернативой теории относительности. Проблема заключается в непонимании сущности пространства и времени.
Теория эфира, помимо внешних противоречий, которые снял Эйнштейн, содержит убийственное противоречие в виде препятствия для реализации закона инерции.
А предлагаемый вами механизм гравитации - это механизм давно раскритикованный физикой. Почитайте главу 7 Фейнмановских лекций по физике (том 1). Впервые его предложили в 1750 году.
В чем проблемы:
1.Перестает работать закон инерции.
2. Передача такого количества кинетической энергии частиц неизбежно будет приводить к разогреву тел.
3. Между двумя телами возникает тень, где перестаёт работать механизм гравитации, а в природе такого нет.

Есть много чего. Но, повторяю, проблема лежит в непонимании сути пространства и времени. Эйнштейн и близко к этому не подошёл. Он просто подтосовал результаты при выводе преобразований Лоренца. Почему этого не видят уважаемые физики, я не знаю. Вы принимаете теорию о влиянии масонства. Может быть, не знаю.
С уважением,

Алексей Кимяев   01.09.2021 16:49   •   Заявить о нарушении