Рецензия на «Проблема определений, капитализм» (Михаил Гольдентул)

Михаил, это не совсем правильное определение, оно довольно расплывчатое и отражает только сторону власть имущих. Есть определение капитализма более лаконичное и точное. Капитализм это интерес частных лиц. Простой человек входит в этот интерес, только, как источник дохода этих лиц. Если он выпадает из этого интереса, он никто и ничто. Он просто становится обыкновенным товаром, его могут купить, его могут продать, как ящик гвоздей или мешок навоза. Всё дело только в цене. Социализм это интерес всего общества. Спорить, что лучше капитализм или социализм не имеет смысла, всё дело с какой стороны это рассматривать. Но справедливой может быть только социалистическая экономика. Ведь, если рассматривать общество, как семью, где глава жрёт в три горла и все деньги тратит на свои удовольствия, а семья еле сводит концы с концами, долго просуществует такая семья? То-то и оно!

Владимир Северский   13.09.2021 21:30     Заявить о нарушении
Андрей, вероятно вы и были тем лентяем, поэтому и были никем и ничем. Я, в советское время был достаточно востребованным специалистом. Советские люди и немогли иметь частной собственности, так как собственность при социализме бывает общественная и личная. Вы не только в капитализме не разбираетесь, но и в социализме, видимо, всё прошло мимо вас. Частная собственность бывает только при капитализме на средства производства, тоесть на то, что приносит прибыль, а личная на предметы потребления. У меня было достаточно много личной собственности: квартира, дача, машина, гараж, тоже самое и сейчас. Частной собственности я и сейчас не имею и абсолютно не жалею об этом, думаю не имеете и вы. Вы просто вкалываете на того, кто имет частную собственность и живёте пока вы входите в его личные интересы. А как только у него дела пойдут плохо, вас выкинут на улицу, без всякого сожаления. Увы это капитализм. Вы совершенно не разбираетесь в истории и даже не знаете, почему и как, убили самую справедливую страну. И вы совершенно неправы, утверждая, что народу нечего было терять. В противном случае, подавляющее большинство народа не голосовало бы в его поддержку на референдуме, о его сохранении, 17 марта1991 года, в том числе Украина (70,2 % голосовавших), Россия (71,3 %), Белоруссия и Казахстан. Народ не хотел идти путем шоковой терапии, в которую вогдали его Б.Н.Ельцин и его подельники. И этот, капиталистический режим, держится 30 лет, только благодаря тому, что наши отцы и деды на совесть строили свою страну. Стыдно это не знать.

Владимир Северский   14.09.2021 16:42   Заявить о нарушении
Да врёте вы всё, как тогда болтались от безделья и это вас устраивало, так и сейчас, еле сводите концы с концами. Поэтому до сих пор в обиде на советскую страну, как так, у Белого дома торчал капиталистов защищал, а из собственности фига с ваучером досталась. Даже рассуждаете не как предприниматель. "Партнёрские отношения, моё благополучие зависит от их добросовестности". С такими отношениями ваш бизнес очень быстро закончится и судебные приставы опишут ваше имущество. Сами останетесь голодранцем и детям будет стыдно в глаза смотреть. А те кого вы защищали, здесь только делают деньги, а живут и учат детей либо в Европе, либо Англии, либо в Штатах. А вы им только нужны, чтобы голосовали за партию жуликов и воров, чтобы и дальше продолжать свои "партнёрские отношения" с народом.

Владимир Северский   14.09.2021 18:13   Заявить о нарушении
Андрею: Вы совершенно все правильно пишете и понимаете.

Северскому: (цитирую для Вас Ваши собственные слова):"Вы не только в капитализме не разбираетесь, но и в социализме, видимо, всё прошло мимо вас"

Вы даже не можете понять столь простой вещи, - почему развалился Ваш хваленный социализм. Кстати, в СССР вплоть до 1991 года был не социализм, а коммунизм - то есть, отсутствие частной собственености и замена ее государственной.

В дискуссию с Вами не вступаю.

Михаил Гольдентул   14.09.2021 22:25   Заявить о нарушении
Михаил, я вам всё написал. Спорить, что лучше капитализм или социализм не имеет смысла, всё дело с какой стороны это рассматривать. Вы, вероятно, невнимательно читали.
На этом и закончим, наш литературный диспут.

Владимир Северский   15.09.2021 09:48   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Михаил Гольдентул
Перейти к списку рецензий, написанных автором Владимир Северский
Перейти к списку рецензий по разделу за 13.09.2021