Рецензия на «Русский нигилистический роман 19-го века» (Вячеслав Анатольевич Тихонов)

Представляется, данная статья основана на ложной посылке, что выливается в целую цепочку ошибок.

Автор совершенно необоснованно ставит равенство между понятиями революционности и нигилизма.
Во-первых, нигилизм - вполне конкретное, хотя и достаточно широкое идеологическое течение. Он конкурирует с другими революционными идеологическими течениями и достаточно быстро проигрывает анархизму, популизму (народничеству), социал-демократии.
Во-вторых, нельзя интерпретировать нигилизм как однозначно революционное течение. Значительная его часть нацелена на бытовые преобразования и неполитические социальные преобразования.

Отсюда явно ошибочная интерпретация Лесковских "Соборян" как произведения пронигилистического.
Столь же ошибочна оценка "Преступления и наказания" как мощного антинигилистического памфлета. Это произведение написано с позиций религиозной этики и на аудиторию переставшую мыслить в христианской парадигме воздействовать не способно. Более того, на атеистическую аудиторию это произведение оказывает воздействие прямо противоположное тому, которое задумывал автор.

В тоже время, от внимания автора ушли действительно прогремевшие антинигилистические произведения: "Анна Каренина" Л.Н.Толстого и "Душечка" Чехова.

Беднарский Константин Викторович   16.09.2021 04:13   •   Заявить о нарушении