Здоровья души и тела, Виталий. Во-первых, благодарю, что не прошли молча, а решили высказать своё мнение, пусть даже поверхностное и алогичное, но искреннее. Оно помогло мне увидеть в своей заметке недостатки. Постараюсь в ближайшее время более выпукло обозначить мысли и выводы. Во-вторых, конечно, не согласен с наивностью собственных рассуждений, тем более, феноменальной)))
Вы, наверное, мало размышляли на темы справедливости, поэтому не обратили внимание на название.
У меня речь не о сравнении человеческого общества с животным миром, а о внутренне присущих человеческому обществу причинах порождения несправедливости, без опускания людей до уровня зверей. Я предположил, что "от каждого по способностям, каждому по труду" это и есть оптимальная формулировка социальной справедливости и путём приведённых размышлений показал, что это возможно лишь при диктатуре производителя (созидателя) и никоим образом не сочетается с всеобщим избирательным правом. В чём наивность?

Николай Нефёдов   18.09.2021 21:39   Заявить о нарушении