Рецензия на «Груша» (Валерий Кувшинчиков)

"Был", "было","забылось" -27 раз!!! "Это" -25.В чём причина такой былинности и "этовости" помимо самомнения на уровне друзей-товарищей Булгакова, Набокова, Пушкина...Не в фантазиях:"Эх напишу!" Как Довлатов. Без кучерявин и вываливающихся из чемодана кольсонов с завязками длиннот. "Как по нотам сыграю!" А вот был,был, был, был ...и так 27 раз на таком малом пространстве...Это по сути главная нота в этой пИесе. Лажа, как говорят лабухи. Да и два "мужичка" прилипли один к другому в гомосексуальном тавтологизме. Ну а словарь синонимов на что! Дело всё в том, что только самое начало истории рассказано репортажно. То есть ПОКАЗАНО. Остальное пересказ. Наигранное раблезианство по поводу груш -"фаллосов", оргазма"(затасканная лексика эскулапов)и прочая сержантско-самурайская юмористика на тему кухонного дзен-буддизма ничегошеньки не дают. Плоско. Тускло. И "был", "был"...Опять рекомендую то же эссе.

Юрий Николаевич Горбачев 2   22.09.2021 17:23   •   Заявить о нарушении