Рецензия на «2. 3 Наталья. Раскоп, карантин, апрель» (Мария Шпинель)
У вас очень интересная профессия, Наталья! И эгоистичный читатель в моём лице хотел бы узнать о ней побольше тонкостей и деталей, так как в последний раз вплотную встречался с археологами в книгах о Шлимане :) Конечно же, данный текст – дневник, в котором автор волен писать то, что интересно именно ему. Но с другой стороны, раз уж дневник представлен широкой публике, то парочка объяснений, возможно, и не помешала бы, раз речь идёт об области специфической и далеко не всем известной. Я, например, так до конца и не поняла, зачем заказчик ставит самому себе препятствия, вызывая (и оплачивая?) археологов перед строительством. Но как все хитро придумано:) Сначала рассказ про Бурлака, потом дневниковое к нему дополнение уже с точки зрения автора. И многое становится ясно, включая, откуда выросли уши Ван Гога :) Удачи! Летучая Рыбка 01.11.2021 21:40 Заявить о нарушении
Рыбка, вы - чудо! Какие прекрасные уши Ван Гога!
Что бы вы понимали уточню. По закону об охране памятников археологии (в России) если строишь в исторической зоне, обязан оплатить раскопки. Иначе не оформить бумаги. Про тонкости и детали может когда-нибудь напишу. Наверное я как раз к ним и подбираюсь. Два этих текста давно планировала. Но как оказалось они не очень легли на тему конкурса. А мне-то казалось, что как раз в тему )) Спасибо, что отозвались. Шпинель 01.11.2021 22:19 Заявить о нарушении
В глубине души я тоже археолог. Очень приветствую побратима или посестрина. Аплодирую стоя.
Воинственный Читатель 03.11.2021 09:37 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |