Рецензия на «Рус с Кий» (Истокон)
С интересом прочитал. Спасибо. «два имени князей Руси Рус и Кий, именно начиная с Руса произошло разделение многих славянских племён». С князем Русом есть проблемы. Многие считают его мифологическим персонажем. Конечно, я читал рукописи 17 века, где он упоминается. Например, «Сказание о Словене и Русе и городе Словенске», но прямых доказательств нет. С князем Кием тоже все непросто. По-моему, ближе всего к истине версия, что Киев основали хазары, а Кий был тюрком. То есть все покрыто мраком. Александр, а чем Вас не устраивает древнескандинавская версия происхождения названия народа? «Поход на гребных судах» и «гребец» звучит неплохо. С уважением, Александр. Александр Галяткин Юлия Фадеева 02.11.2021 17:01 • Заявить о нарушении
Спасибо, Александр! Да просто выдвинул версию, которая бы противоречила другим, но была бы не менее их хороша в идейном плане, видимо ради принципа: " Чаще поворачивай стило". В одном месте Дзена публика начала генами чувствовать, как должно звучать название у русских , ну я это и написал, ради того чтобы оттенить одну извилину такого подхода перешедшую в упрямую плоскость. а вообще В следующей моей азбучной публикации этот вопрос будет освещен так, чтобы стал понятен целый ряд слов с корнем рус, вот сейчас ленюсь, дополнить публикацию примерами, там будет много чего ещё.
Истокон 02.11.2021 17:12 Заявить о нарушении
Понятно. Интересно будет почитать. Мне симпатична древнескандинавская версия. Грубо говоря, захватили варяги под предводительством Рюрика, Синеуса и Трувора Новгород и окрестности, никто их, конечно, не призывал на царство, и стали всех называть гребцами. Для них «государство» было подобно плывущему кораблю. Неважно плывет он по воде или по суше:)).
Александр Галяткин Юлия Фадеева 02.11.2021 17:25 Заявить о нарушении
Понятно, греби с нами или греби от сюда пока не загребли. Неплохо бы выстроить алгоритм применения версий, варяжская для силовой мобилизации, тапа сталинской, двухимённая княжеская для самоиндефикации по крови, а двухимённая государственно - княжеская по державе и крови, в общем не спорить какая версия вообще более правомочная, а надо решить какая и для какого случая более правомочна.
Истокон 02.11.2021 17:56 Заявить о нарушении
Это очень интересная и перспективная мысль. Речь идет о создании «исторического оружия». Когда у России было высокоэффективное «организационное оружие», сразу происходили качественные изменения. Например, опричнина Ивана Грозного, ополчение Минина и Пожарского, партия профессиональных революционеров Владимира Ленина. А вот высокоэффективного «исторического оружия», по-моему, ещё у России никогда не было.
Александр Галяткин Юлия Фадеева 02.11.2021 18:21 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
