Рецензия на «Везунчик» (Юлья Дюмар)
Здравствуйте! У Вас здесь стабильность, как я понял, - это сформированная позиция, точка зрения, раз есть пояснение "ДАЖЕ если они не очень приятны". Но подобному состоянию не завидуют и везунчиками таковых не называют. Кто считал Того же Андрея или Самого Учителя везунчиками? Напротив, полагали, что не повезло им крайне. Некоторые завидуют стойкости, выработанной всеми теми путями, что Вы описали, но о фортуне в таких случаях не упоминают - как раз завидуют или восхищаются стойкостью в моменты, когда "не везет". Характером, не удачливостью, которую символизирует фортуна. Кстати, об Андрее Бутусов "напел", как мне кажется. Был ли реально такой диалог, как в той песне? ) С уважением, Давний Собеседник 03.11.2021 21:27 • Заявить о нарушении
О-о... у меня было четко ощущение, что у нас с Вам уже диалог?! Непонятно кудф делось...
Ну что ж, напишу еще раз. Здравствуйте мой незнакомый собеседник! Как Вас зовут? Юлья Дюмар 05.11.2021 12:52 Заявить о нарушении
Какой необычный ответ на рецензию, однако! - издалека.))
Нужно уточнение перед ответом: а куда зовут? А то, может, и отзываться не стоит?))) Давний Собеседник 05.11.2021 12:56 Заявить о нарушении
По-Вашему, ответ на одну и ту же рецензию отличается, если автор не Иннокентий, а Пантелеймон или, скажем, Гаврила?)))
Давний Собеседник 05.11.2021 13:34 Заявить о нарушении
А почему такой простой вопрос о имени вызвал такой взрыв эмоций???
Непонятно!!! К тому же странно, что человек, который не показывает своего лица и /упорно/ прячется за псевдоним, без стеснения копается в чужих чувствах и эмоциях, СЧИТАЯ, что он имеет на это ПРАВО!?!? Юлья Дюмар 06.11.2021 16:01 Заявить о нарушении
Вы правы! Эмоций, которые /упорно/прячутся за троекратными вопросами и восклицаниями действительно хватает на маленький (надеюсь) взрыв.) Почему Ваш вопрос их в Вас вызвал мне непонятно не меньше, чем Вам. Может, Вы неравнодушны к анониму и не можете себе этого простить?)
Мне, в свою очередь, странно, что Ваш ответ все дальше уходит от рецензии, а простой вопрос вызывает новую бурю эмоций вместо ответа. Попробую еще раз: как имя рецензента влияет на ответ ему? Если есть логичное обоснование этого феномена - я Вам представлюсь. Пока же можете обращаться к любому из указанных в предыдущем ответе имени, если из Вас ответ без этого не течёт. Про право копания в чужих душах и эмоциях: уточните, о чем идет речь, пожалуйста. Неужели Вы действительно запали на человека без имени и облика на титуле?!)) Давний Собеседник 06.11.2021 18:19 Заявить о нарушении
Я смотрю Ваша бесцеремонность переходит всякие границы.
С чего Вы себе придумали, что такой человек как Вы можете заинтересовать меня. Не льстите себе. Вы мне не интересны: не Вы, не ваши мысли, не ваши домыслы. И неужели Вы себе полагаете, что после того, что Вы тут выше наговорили я буду продолжать с Вами диалог??? Вы наивный! Юлья Дюмар 07.11.2021 17:33 Заявить о нарушении
На то она и бесцеремонность, чтобы границ не замечать, если, уж, Вы соизволили данный термин ввести в свою речь! И правильно было бы либо просто запятой отделить "Я смотрю", либо еще и добавить "как": "Я смотрю, как Ваша бесцеремонность переходит всякие границы". Наблюдаете, то есть. Констатируете факт. Со скрытым восхищением, полагаю!)))
Я себе придумал (а заодно и Вам), что такой человек, как я, Вас заинтересовал, потому что Вы, во-первых, даже забыли про рецензию - лишь бы имя моё узнать. Во-вторых, эмоции Ваши всколыхнулись одновременно и не утихают до сих пор. Ну, а в-третьих - Вы продолжили отвечать, хотя сами здесь же и заявили, что продолжать диалог не намерены!)) (Не краснейте, не нужно, право!) Конечно, я наивный! Как и все люди. А если Вы считаете, что к Вам это не относится, - попробуйте, все-таки ответить либо на рецензию, либо на вопрос о зависимости ответов от имени собеседников. Улыбок Вам!) Давний Собеседник 07.11.2021 19:44 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
