Рецензия на «Вред ура-патриотизма» (Александр Волосков)

Развенчивая «ура-патриотов», автор оказался в плену их философии мышления: львиную долю статьи занимают рассуждения-сравнения военного потенциала нашей страны и вероятного противника с акцентом, что до паритета нам далеко. С того уже не близкого года 2017, - время написания статьи, мало, что поменялось. Мы пропустили выход на авансцену дронов, и турецкие беспилотные «леталки» сделали погоду в Карабахе против нашего вооружения. Всё это, как-то раскрывает тему, что же такое «ура-патриотизм»? – Нет.
Замах был посрамить всякие Википедии, да куда-то плавно растворился.

Удручает вывод автора: «А надо не кричать, а планомерно наращивать свой военный потенциал, может даже где-то затянув пояса».
В начале правления Путина баррель пёр вверх (в чем нет его заслуги, - повезло) и жизненный уровень народа вместе с ним. Когда баррель спикировал со 120 до 50 долларов, даже при таком Ельцин от счастья из штанов бы выпрыгивал (в его правление он плясал возле отметки 20), у нас разразился кризис. С тех пор уровень жизни в России практически не изменился, подтверждая характеристику «экономика бензоколонки», а несменяемый лидер вывел на авансцену «ура-патриотизм» (скажем, в 2004 на правительственном уровне о нём не заикались), - сейчас твердо знаем, НАТО приближается и мы в кольце врагов.
Почему? – Когда дать народу нечего, всегда власть начинает «ура-патриотические» пляски. В 2018 дали мультяшный заряд, сегодня подключили дипломатию. А дальше? Вывод был бы известен заранее, коли бы автор справился с темой.

Михаил Колобов 53   02.01.2022 17:45   •   Заявить о нарушении