Рецензии на произведение «Вред ура-патриотизма»
На странице отображаются все рецензии к этому произведению в обратном порядке, с 17 по 8
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Вред ура-патриотизма» (Александр Волосков)
Я Александр. Я где-то читал типа того, что настоящий знаток айкидо сделает так, что, когда великий и ужасный противник - превосходящий его раз в 10 по физической силе, артистизму, харизме, превосходящий его по экипировке, вооружению и др., и даже превосходящий его по интеллекту (!) - когда данный "харизматик" артистически бросается на него с ножом - то этот айкидист лёгким, неуловимым движением так перегруппировывает движения противника - что тот, и умный и сильный - нецензурно ругаясь, спотыкается на собственном дерьме, фигурально выражаясь, и собственным же ножом отрезает себе на своей же руке палец. А девушка Света из романа "Ты не была в Париже" http://proza.ru/2020/12/13/229 - 12-я (предпоследняя) глава - одной лишь силой своей любви, самоотверженности и красоты, а не физической силой - сделала так, что "великий и ужасный" блок "НАТО" - отрезал себе даже не палец, а всю голову, так сказать, своим же собственным оружием, а заодно и - повесился всей бригадой, иначе говоря, глобально покончил свою позорную жизнь - самоубийством. Жаль, что более чем странные экземпляры и экземплярши из якобы "пророссийского" журнала "Наш современник" этого сюжетного хода понять принципиально не способны, и предпочитают печатать у себя тупую блевотную графоманистую ахинею типа "Псы войны" некоего В.Дёгтева, или стишки, представляющую собой слезливую серятину, оставаясь, так сказать, в тисках своей одномерной колеи, вспоминается соответствующая песня про чужую колею - Владимира Высоцкого. Но не способны перейти даже в двумерное пространство, тем более в трёхмерное, не говоря уже о четырёхмерном - в котором и орудуют герои романа "Ты не была в Париже".
А у Стивена Кинга, кстати, в каком-то романе почему-то пишется не "великий и ужасный" - а "веУикий и ужасный"... Героиня другого его романа, "Воспламеняющая взглядом" - девочка Чарли - это один из прообразов Светы, так же как и Мавка ("Лісова пісня" Леси Украинки)...
Принц Андромеды 19.02.2022 23:46 • Заявить о нарушении
Я Александр. Я где-то читал типа того, что настоящий знаток айкидо сделает так, что, когда великий и ужасный противник - превосходящий его раз в 10 по физической силе, артистизму, харизме, превосходящий его по экипировке, вооружению и др., и даже превосходящий его по интеллекту (!) - когда данный "харизматик" артистически бросается на него с ножом - то этот айкидист лёгким, неуловимым движением так перегруппировывает движения противника - что тот, и умный и сильный - нецензурно ругаясь, спотыкается на собственном дерьме, фигурально выражаясь, и собственным же ножом отрезает себе на своей же руке палец. А девушка Света из романа "Ты не была в Париже" http://proza.ru/2020/12/13/229 - 12-я (предпоследняя) глава - одной лишь силой своей любви, самоотверженности и красоты, а не физической силой - сделала так, что "великий и ужасный" блок "НАТО" - отрезал себе даже не палец, а всю голову, так сказать, своим же собственным оружием, а заодно и - повесился всей бригадой, иначе говоря, глобально покончил свою позорную жизнь - самоубийством. Жаль, что более чем странные экземпляры и экземплярши из якобы "пророссийского" журнала "Наш современник" этого сюжетного хода понять принципиально не способны, и предпочитают печатать у себя тупую блевотную графоманистую ахинею типа "Псы войны" некоего В.Дёгтева, или стишки, представляющую собой слезливую серятину, оставаясь, так сказать, в тисках своей одномерной колеи, вспоминается соответствующая песня про чужую колею - Владимира Высоцкого. Но не способны перейти даже в двумерное пространство, тем более в трёхмерное, не говоря уже о четырёхмерном - в котором и орудуют герои романа "Ты не была в Париже".
А у Стивена Кинга, кстати, в каком-то романе почему-то пишется не "великий и ужасный" - а "веУикий и ужасный"... Героиня другого его романа, "Воспламеняющая взглядом" - девочка Чарли - это один из прообразов Светы, так же как и Мавка ("Лісова пісня" Леси Украинки)...
Принц Андромеды 19.02.2022 23:46 • Заявить о нарушении
Ознакомился с 12-й главой "Ты не была в Париже". Пришёл к выводу, что мы "творим" в разных плоскостях. Тем не менее, благодарю за внимание, с расположением, Алекс.
Александр Волосков 20.02.2022 17:56 Заявить о нарушении
Александр Волосков 20.02.2022 17:56 Заявить о нарушении
Доброй ночи, Алекс. Я хочу на этот счёт поспорить. Но сейчас нет настроения.
Принц Андромеды 21.02.2022 01:16 Заявить о нарушении
Принц Андромеды 21.02.2022 01:16 Заявить о нарушении
А, может быть, откликнитесь на http://proza.ru/2022/02/20/1924 ?
Принц Андромеды 21.02.2022 01:16 Заявить о нарушении
Принц Андромеды 21.02.2022 01:16 Заявить о нарушении
Вообще-то - надо не "ознакомиться" (ознакамливаться по диагонали, и даже ещё более кратко - следует с такими "гениями", как-то - с каким-то там Сергеем Жаданом, Сергеем Лукьяненко, Эдуардом Тополем и т.п.), а прочитать весь роман, особенно заключительные 11-ю, 12-ю, 13-ю главы, или для начала эссе о нём - http://proza.ru/2021/07/21/224 - чтобы осознать и понять прелесть ситуации: молодая красивая хрупкая русская девушка публично и демонстративно сбегает со своей собственной свадьбы, причём непосредственно из зала бракосочетаний - от своего жениха Максима, которого она, хоть и любила совсем недавно, но к моменту начала церемонии в этом зале - окончательно разлюбила в силу более чем существенных причин - сбегает от якобы "мужественного", "офицероподобного", "преуспевающего", "богатого", прозападного, "харизматичного", "умного", "весёлого", "радостного", "находчивого", "остроумного", "обаятельного", "любовного", "уверенного", "энергичного", "не склонного к замешательству", "эрудированного", "жизнелюбивого", "разностороннего", разговорчивого - "тролля"...
http://proza.ru/rec.html?2021/11/28/1668
Я пишу Юлии Китаевой-Смык:
Я Саша. Вы пишете: "Тролли разносторонни. Не бывает глупых, туповатых, наивных, сострадающих или импатичных троллей". Как же вы удручающе и глубоко ошибаетесь! Так называемые "тролли" - ещё как могут быть глупыми! Я советую вам почитать динамику отношений Светы - наивной простой босоногой "глупой" русской деревенской девчонки - и её жениха Максима - "преуспевающего", "богатого", прозападного, "харизматичного", "умного", "весёлого", "радостного", "находчивого", "остроумного", "обаятельного", "любовного", "уверенного", "энергичного", "не склонного к замешательству", "эрудированного", "жизнелюбивого", "разностороннего", разговорчивого "тролля" - отношений, которые, по роману, однако, были не в виртуале, не в интернете, а в реале. Единственные два слова, которые в итоге, к концу предпоследней главы романа, по сравнению с третьей главой - так и остались без кавычек - это эпитеты: прозападный и разговорчивый. Всё же остальное - и его "харизма", и его "ум", и его "преуспевание", и его "веселье", и его "радость", и его "находчивость", и его "остроумие", и его "обаяние", и его "эрудиция", и его "уверенность", и его "энергичность", и его "не склонность к замешательству", и его "любовь", и его "богатство", и его "разносторонность", и даже сама его жизнь - им оказалось растеряно, оказалось элиминировано, сведено к нулю - его несостоявшейся невестой, "глупой" девушкой Светой... Прочтите главы романа "Ты не была в Париже":
http://proza.ru/2020/12/04/1551 Ты не была в Париже - предисловие
http://proza.ru/2020/12/04/1552 Ты не была в Париже - глава первая
http://proza.ru/2020/12/04/1553 Ты не была в Париже - глава вторая
http://proza.ru/2020/12/05/710 Ты не была в Париже - глава третья
http://proza.ru/2020/12/06/627 Ты не была в Париже - глава четвёртая
http://proza.ru/2020/12/06/854 Ты не была в Париже - глава пятая
http://proza.ru/2020/12/07/279 Ты не была в Париже - глава шестая
http://proza.ru/2020/12/07/481 Ты не была в Париже - глава седьмая
http://proza.ru/2020/12/08/38 Ты не была в Париже - глава восьмая
http://proza.ru/2020/12/09/12 Ты не была в Париже - глава девятая
http://proza.ru/2020/12/11/6 Ты не была в Париже - глава десятая
http://proza.ru/2020/12/12/10 Ты не была в Париже - глава одиннадцатая
http://proza.ru/2020/12/13/229 Ты не была в Париже - глава двенадцатая
http://proza.ru/2020/12/14/77 Ты не была в Париже - глава тринадцатая
http://proza.ru/2021/07/21/224 про мой роман, про мой сюжет - «Ты не была в Париже».
Смысл этого романа, вообще говоря, выражается менее чем десятком слов: сила превращается в слабость, а слабость превращается в силу.
Всего 9 слов, включая предлоги. Приблизительно как в одной из песен Виктора Цоя: "И слабость, как сила". А, с другой стороны, он, то есть мой роман - о том, что девушка Света сбегает со свадьбы от так называемого "состоявшегося" бизнесмена Максима к так называемому "несостоявшемуся" инженеру Глебу, и благодаря этому в итоге именно несостоявшейся, без всяких кавычек, оказывается пресловутая "западная цивилизация", а заодно и цивилизация Земная, зато состоявшимся, опять же без всяких кавычек, оказывается крах и западной и всей Земной цивилизации, состоявшимся оказывается порабощение планеты Земля инопланетянами - друзьями этого инженера-физика-математика, состоявшимся оказывается помещение вчерашней "элиты" Запада и Земли в зарешеченные клетки чужепланетных зоопарков для того, чтобы над ними, бывшими президентами, генералами, бизнесменами, погрязшими в междоусобных войнах-драках из-за долларов, примитивных драках a la средневековое мужичьё (описанных, например, Морисом Дрюоном в его "Проклятых королях") из-за долларов (навсегда потерявших свою стоимость, свою цену), весело смеялись чужезвёздные дети; состоявшейся оказывается блестящая карьера этого инженера - бывшего землянина, бывшего жителя бывшей планеты Земля (не СССР "бывший", а именно Земля - бывшая, и именно "США" - бывшие, и "Европа" бывшая, и "НАТО"-"ЦРУ"-"СБУ"-"ВСУ"-"МВФ" бывшие...) - на далёких звёздах, в чужих планетных системах; состоявшейся оказывается его любовь...
И глобальный "тролль" - Запад как таковой - подобно этому Максиму, тоже сам срубит сук, на котором он сидит, тоже сам свалится в смертельную яму... Вопрос лишь в том, в каком именно году это случится.
Вот ключевая фраза: Запад сам же и срубит сук, на котором он сидит, и сам свалится в свою смертельную яму. Не благодаря враждебным для Запада генералам, офицерам, политикам и др. (русским, китайским, иранским, латиноамериканским?) - а благодаря безоружной (казалось бы) и красивой девушке. Оказавшейся, фактически - дьявольской - для Запада, для экс-"любимого" западомана-бизнесмена, но не для настоящего своего любимого - ведьмой, а не невинной сексапильной вожделенной беззащитной русалкой...
Но когда же это будет?
http://www.stihi.ru/2011/02/10/669
Пришло вот в голову поэту,
Что будет девушка – бежать
Не по парижскому паркету,
И не к секс-символу в кровать –
Ален Делону, скажем, или
Лбам-спонсорам каким-нибудь –
Ведь так же девушек учили,
На верный наставляя путь? –
А – к скромнику сбежит со свадьбы
От бизнесмена-жениха! –
И будет думать: “Отобрать бы
На роль девчонки из стиха –
Из всей толпы девиц прелестных,
Что собралась здесь у дверей,
Чудеснейшую – из чудесных!…”
Так будет думать – чародей
Кинематографа, театра,
Любимый всеми режиссёр,
Талант известный – пусть не завтра,
Пускай тогда, когда узор
Столетий новых вышьет время…
Когда – неважно, но кино,
Что сбросит нынешнее бремя –
Такое снимут всё равно.
С какою радостью – девчонка
“Востребованному” тому
Пощёчину даст в фильме звонко,
А после – убежит к Нему:
От бизнесмена, от банкира,
Насмешливых, безумных толп,
“Цивилизованного мира”,
Что на пути торчит, как столб –
Умчит на дикую планету,
Где деве с милым будет рай –
К простому скромнику? К поэту?…
Не верит кто-то, и пускай –
Тому, что нынче пишет автор;
Над теми посмеётся он,
Кто различить не сможет завтра,
Где – “скромник”, где – “Ален Делон”…
Не знаю – сможет ли, не сможет
Себя в кино сыграть поэт –
Но души чьи-то потревожит
Он через много, много лет…
Принц Андромеды 21.02.2022 03:58 Заявить о нарушении
http://proza.ru/rec.html?2021/11/28/1668
Я пишу Юлии Китаевой-Смык:
Я Саша. Вы пишете: "Тролли разносторонни. Не бывает глупых, туповатых, наивных, сострадающих или импатичных троллей". Как же вы удручающе и глубоко ошибаетесь! Так называемые "тролли" - ещё как могут быть глупыми! Я советую вам почитать динамику отношений Светы - наивной простой босоногой "глупой" русской деревенской девчонки - и её жениха Максима - "преуспевающего", "богатого", прозападного, "харизматичного", "умного", "весёлого", "радостного", "находчивого", "остроумного", "обаятельного", "любовного", "уверенного", "энергичного", "не склонного к замешательству", "эрудированного", "жизнелюбивого", "разностороннего", разговорчивого "тролля" - отношений, которые, по роману, однако, были не в виртуале, не в интернете, а в реале. Единственные два слова, которые в итоге, к концу предпоследней главы романа, по сравнению с третьей главой - так и остались без кавычек - это эпитеты: прозападный и разговорчивый. Всё же остальное - и его "харизма", и его "ум", и его "преуспевание", и его "веселье", и его "радость", и его "находчивость", и его "остроумие", и его "обаяние", и его "эрудиция", и его "уверенность", и его "энергичность", и его "не склонность к замешательству", и его "любовь", и его "богатство", и его "разносторонность", и даже сама его жизнь - им оказалось растеряно, оказалось элиминировано, сведено к нулю - его несостоявшейся невестой, "глупой" девушкой Светой... Прочтите главы романа "Ты не была в Париже":
http://proza.ru/2020/12/04/1551 Ты не была в Париже - предисловие
http://proza.ru/2020/12/04/1552 Ты не была в Париже - глава первая
http://proza.ru/2020/12/04/1553 Ты не была в Париже - глава вторая
http://proza.ru/2020/12/05/710 Ты не была в Париже - глава третья
http://proza.ru/2020/12/06/627 Ты не была в Париже - глава четвёртая
http://proza.ru/2020/12/06/854 Ты не была в Париже - глава пятая
http://proza.ru/2020/12/07/279 Ты не была в Париже - глава шестая
http://proza.ru/2020/12/07/481 Ты не была в Париже - глава седьмая
http://proza.ru/2020/12/08/38 Ты не была в Париже - глава восьмая
http://proza.ru/2020/12/09/12 Ты не была в Париже - глава девятая
http://proza.ru/2020/12/11/6 Ты не была в Париже - глава десятая
http://proza.ru/2020/12/12/10 Ты не была в Париже - глава одиннадцатая
http://proza.ru/2020/12/13/229 Ты не была в Париже - глава двенадцатая
http://proza.ru/2020/12/14/77 Ты не была в Париже - глава тринадцатая
http://proza.ru/2021/07/21/224 про мой роман, про мой сюжет - «Ты не была в Париже».
Смысл этого романа, вообще говоря, выражается менее чем десятком слов: сила превращается в слабость, а слабость превращается в силу.
Всего 9 слов, включая предлоги. Приблизительно как в одной из песен Виктора Цоя: "И слабость, как сила". А, с другой стороны, он, то есть мой роман - о том, что девушка Света сбегает со свадьбы от так называемого "состоявшегося" бизнесмена Максима к так называемому "несостоявшемуся" инженеру Глебу, и благодаря этому в итоге именно несостоявшейся, без всяких кавычек, оказывается пресловутая "западная цивилизация", а заодно и цивилизация Земная, зато состоявшимся, опять же без всяких кавычек, оказывается крах и западной и всей Земной цивилизации, состоявшимся оказывается порабощение планеты Земля инопланетянами - друзьями этого инженера-физика-математика, состоявшимся оказывается помещение вчерашней "элиты" Запада и Земли в зарешеченные клетки чужепланетных зоопарков для того, чтобы над ними, бывшими президентами, генералами, бизнесменами, погрязшими в междоусобных войнах-драках из-за долларов, примитивных драках a la средневековое мужичьё (описанных, например, Морисом Дрюоном в его "Проклятых королях") из-за долларов (навсегда потерявших свою стоимость, свою цену), весело смеялись чужезвёздные дети; состоявшейся оказывается блестящая карьера этого инженера - бывшего землянина, бывшего жителя бывшей планеты Земля (не СССР "бывший", а именно Земля - бывшая, и именно "США" - бывшие, и "Европа" бывшая, и "НАТО"-"ЦРУ"-"СБУ"-"ВСУ"-"МВФ" бывшие...) - на далёких звёздах, в чужих планетных системах; состоявшейся оказывается его любовь...
И глобальный "тролль" - Запад как таковой - подобно этому Максиму, тоже сам срубит сук, на котором он сидит, тоже сам свалится в смертельную яму... Вопрос лишь в том, в каком именно году это случится.
Вот ключевая фраза: Запад сам же и срубит сук, на котором он сидит, и сам свалится в свою смертельную яму. Не благодаря враждебным для Запада генералам, офицерам, политикам и др. (русским, китайским, иранским, латиноамериканским?) - а благодаря безоружной (казалось бы) и красивой девушке. Оказавшейся, фактически - дьявольской - для Запада, для экс-"любимого" западомана-бизнесмена, но не для настоящего своего любимого - ведьмой, а не невинной сексапильной вожделенной беззащитной русалкой...
Но когда же это будет?
http://www.stihi.ru/2011/02/10/669
Пришло вот в голову поэту,
Что будет девушка – бежать
Не по парижскому паркету,
И не к секс-символу в кровать –
Ален Делону, скажем, или
Лбам-спонсорам каким-нибудь –
Ведь так же девушек учили,
На верный наставляя путь? –
А – к скромнику сбежит со свадьбы
От бизнесмена-жениха! –
И будет думать: “Отобрать бы
На роль девчонки из стиха –
Из всей толпы девиц прелестных,
Что собралась здесь у дверей,
Чудеснейшую – из чудесных!…”
Так будет думать – чародей
Кинематографа, театра,
Любимый всеми режиссёр,
Талант известный – пусть не завтра,
Пускай тогда, когда узор
Столетий новых вышьет время…
Когда – неважно, но кино,
Что сбросит нынешнее бремя –
Такое снимут всё равно.
С какою радостью – девчонка
“Востребованному” тому
Пощёчину даст в фильме звонко,
А после – убежит к Нему:
От бизнесмена, от банкира,
Насмешливых, безумных толп,
“Цивилизованного мира”,
Что на пути торчит, как столб –
Умчит на дикую планету,
Где деве с милым будет рай –
К простому скромнику? К поэту?…
Не верит кто-то, и пускай –
Тому, что нынче пишет автор;
Над теми посмеётся он,
Кто различить не сможет завтра,
Где – “скромник”, где – “Ален Делон”…
Не знаю – сможет ли, не сможет
Себя в кино сыграть поэт –
Но души чьи-то потревожит
Он через много, много лет…
Принц Андромеды 21.02.2022 03:58 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вред ура-патриотизма» (Александр Волосков)
Развенчивая «ура-патриотов», автор оказался в плену их философии мышления: львиную долю статьи занимают рассуждения-сравнения военного потенциала нашей страны и вероятного противника с акцентом, что до паритета нам далеко. С того уже не близкого года 2017, - время написания статьи, мало, что поменялось. Мы пропустили выход на авансцену дронов, и турецкие беспилотные «леталки» сделали погоду в Карабахе против нашего вооружения. Всё это, как-то раскрывает тему, что же такое «ура-патриотизм»? – Нет.
Замах был посрамить всякие Википедии, да куда-то плавно растворился.
Удручает вывод автора: «А надо не кричать, а планомерно наращивать свой военный потенциал, может даже где-то затянув пояса».
В начале правления Путина баррель пёр вверх (в чем нет его заслуги, - повезло) и жизненный уровень народа вместе с ним. Когда баррель спикировал со 120 до 50 долларов, даже при таком Ельцин от счастья из штанов бы выпрыгивал (в его правление он плясал возле отметки 20), у нас разразился кризис. С тех пор уровень жизни в России практически не изменился, подтверждая характеристику «экономика бензоколонки», а несменяемый лидер вывел на авансцену «ура-патриотизм» (скажем, в 2004 на правительственном уровне о нём не заикались), - сейчас твердо знаем, НАТО приближается и мы в кольце врагов.
Почему? – Когда дать народу нечего, всегда власть начинает «ура-патриотические» пляски. В 2018 дали мультяшный заряд, сегодня подключили дипломатию. А дальше? Вывод был бы известен заранее, коли бы автор справился с темой.
Михаил Колобов 53 02.01.2022 17:45 • Заявить о нарушении
Развенчивая «ура-патриотов», автор оказался в плену их философии мышления: львиную долю статьи занимают рассуждения-сравнения военного потенциала нашей страны и вероятного противника с акцентом, что до паритета нам далеко. С того уже не близкого года 2017, - время написания статьи, мало, что поменялось. Мы пропустили выход на авансцену дронов, и турецкие беспилотные «леталки» сделали погоду в Карабахе против нашего вооружения. Всё это, как-то раскрывает тему, что же такое «ура-патриотизм»? – Нет.
Замах был посрамить всякие Википедии, да куда-то плавно растворился.
Удручает вывод автора: «А надо не кричать, а планомерно наращивать свой военный потенциал, может даже где-то затянув пояса».
В начале правления Путина баррель пёр вверх (в чем нет его заслуги, - повезло) и жизненный уровень народа вместе с ним. Когда баррель спикировал со 120 до 50 долларов, даже при таком Ельцин от счастья из штанов бы выпрыгивал (в его правление он плясал возле отметки 20), у нас разразился кризис. С тех пор уровень жизни в России практически не изменился, подтверждая характеристику «экономика бензоколонки», а несменяемый лидер вывел на авансцену «ура-патриотизм» (скажем, в 2004 на правительственном уровне о нём не заикались), - сейчас твердо знаем, НАТО приближается и мы в кольце врагов.
Почему? – Когда дать народу нечего, всегда власть начинает «ура-патриотические» пляски. В 2018 дали мультяшный заряд, сегодня подключили дипломатию. А дальше? Вывод был бы известен заранее, коли бы автор справился с темой.
Михаил Колобов 53 02.01.2022 17:45 • Заявить о нарушении
Резюмирует явление ура-патриотизма Вяземский своей цитатой. В статье не было намерения развенчать наглую коррупцию в верхних, да и низших эшелонах власти РФ. Коррупция в России - болезненная и обширнейшая тема. Достаточно привести пример всего лишь полковников, у которых находят миллиарды налички. Да даже, если взять "заботу" о населении - реновацию жилья в Москве, то и там нагло торчат уши утекающих на сторону уже триллионов: http://proza.ru/2017/06/13/626
Поэтому так и хочется возродить во власти сухорукого грузина и очкастого мегрела.
Александр Волосков 03.01.2022 16:08 Заявить о нарушении
Поэтому так и хочется возродить во власти сухорукого грузина и очкастого мегрела.
Александр Волосков 03.01.2022 16:08 Заявить о нарушении
Здесь трудно с вами не согласиться, Александр. Мои претензии к Вам, как к автору статьи, сводятся не к отсутствию анализа коррупции, а то, что ушли от исследования самого явления «ура-патриотизма» (как возникает, куда ведет, чем подпитывается и когда становится знаменем власти), но сами заговорили на его милитаристском языке.
Михаил Колобов 53 03.01.2022 17:45 Заявить о нарушении
Михаил Колобов 53 03.01.2022 17:45 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вред ура-патриотизма» (Александр Волосков)
Вы правы, Александр. Но у власть имущих свои понятия о патриотизме. По ним, навязанным, мы в основном живем. Что-то не верится в лучшие перемены.
С уважением,
Марина Клименченко 26.06.2018 06:03 • Заявить о нарушении
Вы правы, Александр. Но у власть имущих свои понятия о патриотизме. По ним, навязанным, мы в основном живем. Что-то не верится в лучшие перемены.
С уважением,
Марина Клименченко 26.06.2018 06:03 • Заявить о нарушении
Спасибо за отклик, но навряд-ли это выбранное произведение могло Вас заинтересовать. Поэтому смею предложить http://www.proza.ru/2015/05/14/680 про решительную женщину.
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 26.06.2018 19:00 Заявить о нарушении
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 26.06.2018 19:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вред ура-патриотизма» (Александр Волосков)
Здравствуйте Александр.
Спасибо за интересные цифры. О чем-то догадывался, но многого не знал. Грустно всё это. Одна надежда на "асимметричный" ответ.
Про "дорогой дырявый зонтик" наверное слыхали?
С уважением, Алексей.
Алексей Бойко 3 18.03.2018 13:03 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Александр.
Спасибо за интересные цифры. О чем-то догадывался, но многого не знал. Грустно всё это. Одна надежда на "асимметричный" ответ.
Про "дорогой дырявый зонтик" наверное слыхали?
С уважением, Алексей.
Алексей Бойко 3 18.03.2018 13:03 • Заявить о нарушении
По теме. Путинское предвыборное выступление о якобы фантастических военных технологиях - на 90% блеф, в лучшем случае - желаемое за действительное.
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 19.03.2018 20:14 Заявить о нарушении
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 19.03.2018 20:14 Заявить о нарушении
Хоть политические взгляды у всех нас совпадают, и то прекрасно...
Фотиния Литовская 16.04.2018 13:00 Заявить о нарушении
Фотиния Литовская 16.04.2018 13:00 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вред ура-патриотизма» (Александр Волосков)
Картина впечатляющая!А вот под боком у нас (а от моего дома в 800м)есть еще Китай.Вот против них у нас никаких шансов нет,закидают миллионами шапок.Только ядреная бомба с уничтожением всех и вся!
Станислав Сахончик 14.03.2018 11:24 • Заявить о нарушении
Картина впечатляющая!А вот под боком у нас (а от моего дома в 800м)есть еще Китай.Вот против них у нас никаких шансов нет,закидают миллионами шапок.Только ядреная бомба с уничтожением всех и вся!
Станислав Сахончик 14.03.2018 11:24 • Заявить о нарушении
С Китаем надо стараться как можно дольше дружить, но наращивать свои мускулы.
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 14.03.2018 21:17 Заявить о нарушении
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 14.03.2018 21:17 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вред ура-патриотизма» (Александр Волосков)
К несчастию - многое правда.
Не поддержу только одну позицию - всё же потери войск наших и Германии - были практически равными.
И пленных, только позже, мы взяли не меньше. И Жуков в Висло-Одерской наст. операции наступал даже быстрее, нежели фашисты в 41 году...
Да и воевали не с Германией, а со всей объединённой Европой, с населением более 300 млн. чел.
Но мы же не строили концлагеря, и не жгли немецкие хатыни, с людьми...
А вот лже-патриотизм, Вы правы полностью, вреден для любого дела.
Спасибо и только добра Вам.
Иван Кожемяко 3 02.03.2018 14:21 • Заявить о нарушении
К несчастию - многое правда.
Не поддержу только одну позицию - всё же потери войск наших и Германии - были практически равными.
И пленных, только позже, мы взяли не меньше. И Жуков в Висло-Одерской наст. операции наступал даже быстрее, нежели фашисты в 41 году...
Да и воевали не с Германией, а со всей объединённой Европой, с населением более 300 млн. чел.
Но мы же не строили концлагеря, и не жгли немецкие хатыни, с людьми...
А вот лже-патриотизм, Вы правы полностью, вреден для любого дела.
Спасибо и только добра Вам.
Иван Кожемяко 3 02.03.2018 14:21 • Заявить о нарушении
К сожалению много ура-патриотов, и воспитаны они гос. пропагандой.
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 02.03.2018 21:28 Заявить о нарушении
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 02.03.2018 21:28 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вред ура-патриотизма» (Александр Волосков)
Статья интересная, Александр. Тем что написана она специалистом-военным. Не политиком, а именно военным. И расклад сил перед возможной войной за ресурсы явно не в нашу пользу. Кроме ядерного оружия наверное... А это фактор действительно отрезвляющий даже для самых буйных милитаристких голов.
Вы правы - ура-патриотизм истерического толка неуместен и вреден. По типу выступлений Жирика и ему подобных. Путин точно не ура-патриот, он сдержан. Но как мне кажется, он слишком уверовал в благую потенцию срастания России и Запада на равных условиях - это скорее всего иллюзия, и Западу Россия-партнёр не нужна вовсе, а нужна Россия-служанка и подательница ресурсных благ.
Поэтому нынешний очевидный застой политжизни России явно идёт ей не на пользу. Нужна мощная, но не разрушительная встряска чиновьего и идеологического сословия. И мощный поворот руля влево от крайне-правого курса, так и не приведшего богатейшую страну мира к подобающему этой державе положению.
На Путина пока ещё есть надежды. Но они тают... Старый конь борозды не портит. Либеральный в смысле "конь" борозды либералной же.
С уважением
Владимир Радимиров 02.02.2018 08:42 • Заявить о нарушении
Статья интересная, Александр. Тем что написана она специалистом-военным. Не политиком, а именно военным. И расклад сил перед возможной войной за ресурсы явно не в нашу пользу. Кроме ядерного оружия наверное... А это фактор действительно отрезвляющий даже для самых буйных милитаристких голов.
Вы правы - ура-патриотизм истерического толка неуместен и вреден. По типу выступлений Жирика и ему подобных. Путин точно не ура-патриот, он сдержан. Но как мне кажется, он слишком уверовал в благую потенцию срастания России и Запада на равных условиях - это скорее всего иллюзия, и Западу Россия-партнёр не нужна вовсе, а нужна Россия-служанка и подательница ресурсных благ.
Поэтому нынешний очевидный застой политжизни России явно идёт ей не на пользу. Нужна мощная, но не разрушительная встряска чиновьего и идеологического сословия. И мощный поворот руля влево от крайне-правого курса, так и не приведшего богатейшую страну мира к подобающему этой державе положению.
На Путина пока ещё есть надежды. Но они тают... Старый конь борозды не портит. Либеральный в смысле "конь" борозды либералной же.
С уважением
Владимир Радимиров 02.02.2018 08:42 • Заявить о нарушении
"Западу Россия-партнёр не нужна вовсе, а нужна Россия-служанка и подательница ресурсных благ." - совершенно с этим согласен.
Да, Россия наращивает производство(не добывающей промышленности), но во-первых хилыми темпами, во-вторых на импортном оборудовании во всех сферах: от медицины и сельхоз переработки, и до металлургии и машиностроения. Забыли основной принцип реального прорыва экономики: опережающие темпы развития средств производства, то есть станкостроения. Тут Россия отстала надолго, к сожалению.
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 02.02.2018 20:43 Заявить о нарушении
Да, Россия наращивает производство(не добывающей промышленности), но во-первых хилыми темпами, во-вторых на импортном оборудовании во всех сферах: от медицины и сельхоз переработки, и до металлургии и машиностроения. Забыли основной принцип реального прорыва экономики: опережающие темпы развития средств производства, то есть станкостроения. Тут Россия отстала надолго, к сожалению.
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 02.02.2018 20:43 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вред ура-патриотизма» (Александр Волосков)
Re:"Поэтому в ближайшем обозримом будущем к госуправлению никак нельзя допускать либералов с их лжедемократическими соплями. А ура-патриотам снять розовые очки и направить свою энергию на созидание великой России."
Ваши бы речи - да на предвыборную агитацию!
Нынешние "ура-патриоты" не видят дальше Великого Путина. Он озаряет, ведет и вообще, он лучше всех, потому что он лучший из лучших.
Если Вы поклонник Путина, я приношу извинения. Никого обидеть не хотела.
С уважением, Галина
Нико Галина 16.01.2018 17:38 • Заявить о нарушении
Re:"Поэтому в ближайшем обозримом будущем к госуправлению никак нельзя допускать либералов с их лжедемократическими соплями. А ура-патриотам снять розовые очки и направить свою энергию на созидание великой России."
Ваши бы речи - да на предвыборную агитацию!
Нынешние "ура-патриоты" не видят дальше Великого Путина. Он озаряет, ведет и вообще, он лучше всех, потому что он лучший из лучших.
Если Вы поклонник Путина, я приношу извинения. Никого обидеть не хотела.
С уважением, Галина
Нико Галина 16.01.2018 17:38 • Заявить о нарушении
У ВВП есть слабое место - его зажравшееся окружение, которое народ уже начало доставать. Как он этого не видит? Или не хочет видеть?
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 17.01.2018 12:37 Заявить о нарушении
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 17.01.2018 12:37 Заявить о нарушении
Не видит, потому что сам такой. С кем поведешься...
Нико Галина 17.01.2018 13:02 Заявить о нарушении
Нико Галина 17.01.2018 13:02 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вред ура-патриотизма» (Александр Волосков)
Статья очень правильная и нужная. Но как соблюсти нужное соотношенте понятий: гордости и залихватства мол мы "шапками закидкаем", "медленно запрягаем зато быстро ездим"; и упадническими настроениями - где уж нам? мы уж как нибудь, эх дубинушка ухнем. Как удержаться золотой середины? Эти мысли да в уши Путину и другим, искренне заинтересованным в интересах страны.
Артем Кресин 03.04.2018 21:33 • Заявить о нарушении
Статья очень правильная и нужная. Но как соблюсти нужное соотношенте понятий: гордости и залихватства мол мы "шапками закидкаем", "медленно запрягаем зато быстро ездим"; и упадническими настроениями - где уж нам? мы уж как нибудь, эх дубинушка ухнем. Как удержаться золотой середины? Эти мысли да в уши Путину и другим, искренне заинтересованным в интересах страны.
Артем Кресин 03.04.2018 21:33 • Заявить о нарушении
Залихватство или упадничество вредно. Просто нужно много, хорошо и рационально работать. А тут нам мешает российский менталитет нажитый веками: пофигизм, авось да небось и т.д. Добавим сюда и коррупцию. Поэтому производительность труда в промышленности России в 3 раза ниже чем в США, а в сельском хозяйстве вообще в 6 раз! Ну тут ещё играет роль крайне низкая технологичность.
Выход из этого - жесточайшая диктатура закона помноженная на рациональность.
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 09.01.2018 15:08 Заявить о нарушении
Выход из этого - жесточайшая диктатура закона помноженная на рациональность.
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 09.01.2018 15:08 Заявить о нарушении
Российские пофигизм, авосизм и пр. несколько преувеличены. Природа все народы создала одинаковыми. Но в России всю ее историю стремились к уравниловке. Помещик не любил выпендривающихся крепостных, община инициативных прижимала, а уж советская власть, со своими понятиями о социальной справедливости, довело эту борьбу до полного маразма. Все вылезающие из нормы подлежали выкорчевыванию. Одно раскулачивание и загон в колхозы полностью подстригли под одну гребенку всех. Да и последние годы советской власти уравнивали в зарплате и других льготах и трудоголика и пьяницу. А люди трудолюбивые,пытливые и инциативные были, есть и будут. Но нужно дать им возможность выразить себя. Поднимется и производительность и технологичность. А что верно, это то что законы должны быть рациональными.
Артем Кресин 10.01.2018 16:50 Заявить о нарушении
Артем Кресин 10.01.2018 16:50 Заявить о нарушении
Рецензия на «Вред ура-патриотизма» (Александр Волосков)
Силу свою мы, бесспорно, преувеличиваем. Тягаться с НАТО в купе с янками - это не игиловцев по Сирии гонять.
Статья правильная, поддерживаю.
Константин Десятов 02.01.2018 04:35 • Заявить о нарушении
Силу свою мы, бесспорно, преувеличиваем. Тягаться с НАТО в купе с янками - это не игиловцев по Сирии гонять.
Статья правильная, поддерживаю.
Константин Десятов 02.01.2018 04:35 • Заявить о нарушении
Трудно тягаться с ними ... при нашей экономической "мощи". Но надо, деваться некуда, иначе заклюют, запритесняют, задвинут.
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 02.01.2018 18:31 Заявить о нарушении
Благодарю за внимание, с расположением,
Александр Волосков 02.01.2018 18:31 Заявить о нарушении