Ознакомился с 12-й главой "Ты не была в Париже". Пришёл к выводу, что мы "творим" в разных плоскостях. Тем не менее, благодарю за внимание, с расположением, Алекс.

Александр Волосков   20.02.2022 17:56   Заявить о нарушении

Доброй ночи, Алекс. Я хочу на этот счёт поспорить. Но сейчас нет настроения.

Принц Андромеды   21.02.2022 01:16   Заявить о нарушении

А, может быть, откликнитесь на http://proza.ru/2022/02/20/1924 ?

Принц Андромеды   21.02.2022 01:16   Заявить о нарушении

Вообще-то - надо не "ознакомиться" (ознакамливаться по диагонали, и даже ещё более кратко - следует с такими "гениями", как-то - с каким-то там Сергеем Жаданом, Сергеем Лукьяненко, Эдуардом Тополем и т.п.), а прочитать весь роман, особенно заключительные 11-ю, 12-ю, 13-ю главы, или для начала эссе о нём - http://proza.ru/2021/07/21/224 - чтобы осознать и понять прелесть ситуации: молодая красивая хрупкая русская девушка публично и демонстративно сбегает со своей собственной свадьбы, причём непосредственно из зала бракосочетаний - от своего жениха Максима, которого она, хоть и любила совсем недавно, но к моменту начала церемонии в этом зале - окончательно разлюбила в силу более чем существенных причин - сбегает от якобы "мужественного", "офицероподобного", "преуспевающего", "богатого", прозападного, "харизматичного", "умного", "весёлого", "радостного", "находчивого", "остроумного", "обаятельного", "любовного", "уверенного", "энергичного", "не склонного к замешательству", "эрудированного", "жизнелюбивого", "разностороннего", разговорчивого - "тролля"...

http://proza.ru/rec.html?2021/11/28/1668
Я пишу Юлии Китаевой-Смык:

Я Саша. Вы пишете: "Тролли разносторонни. Не бывает глупых, туповатых, наивных, сострадающих или импатичных троллей". Как же вы удручающе и глубоко ошибаетесь! Так называемые "тролли" - ещё как могут быть глупыми! Я советую вам почитать динамику отношений Светы - наивной простой босоногой "глупой" русской деревенской девчонки - и её жениха Максима - "преуспевающего", "богатого", прозападного, "харизматичного", "умного", "весёлого", "радостного", "находчивого", "остроумного", "обаятельного", "любовного", "уверенного", "энергичного", "не склонного к замешательству", "эрудированного", "жизнелюбивого", "разностороннего", разговорчивого "тролля" - отношений, которые, по роману, однако, были не в виртуале, не в интернете, а в реале. Единственные два слова, которые в итоге, к концу предпоследней главы романа, по сравнению с третьей главой - так и остались без кавычек - это эпитеты: прозападный и разговорчивый. Всё же остальное - и его "харизма", и его "ум", и его "преуспевание", и его "веселье", и его "радость", и его "находчивость", и его "остроумие", и его "обаяние", и его "эрудиция", и его "уверенность", и его "энергичность", и его "не склонность к замешательству", и его "любовь", и его "богатство", и его "разносторонность", и даже сама его жизнь - им оказалось растеряно, оказалось элиминировано, сведено к нулю - его несостоявшейся невестой, "глупой" девушкой Светой... Прочтите главы романа "Ты не была в Париже":
http://proza.ru/2020/12/04/1551 Ты не была в Париже - предисловие
http://proza.ru/2020/12/04/1552 Ты не была в Париже - глава первая
http://proza.ru/2020/12/04/1553 Ты не была в Париже - глава вторая
http://proza.ru/2020/12/05/710 Ты не была в Париже - глава третья
http://proza.ru/2020/12/06/627 Ты не была в Париже - глава четвёртая
http://proza.ru/2020/12/06/854 Ты не была в Париже - глава пятая
http://proza.ru/2020/12/07/279 Ты не была в Париже - глава шестая
http://proza.ru/2020/12/07/481 Ты не была в Париже - глава седьмая
http://proza.ru/2020/12/08/38 Ты не была в Париже - глава восьмая
http://proza.ru/2020/12/09/12 Ты не была в Париже - глава девятая
http://proza.ru/2020/12/11/6 Ты не была в Париже - глава десятая
http://proza.ru/2020/12/12/10 Ты не была в Париже - глава одиннадцатая
http://proza.ru/2020/12/13/229 Ты не была в Париже - глава двенадцатая
http://proza.ru/2020/12/14/77 Ты не была в Париже - глава тринадцатая
http://proza.ru/2021/07/21/224 про мой роман, про мой сюжет - «Ты не была в Париже».
Смысл этого романа, вообще говоря, выражается менее чем десятком слов: сила превращается в слабость, а слабость превращается в силу.
Всего 9 слов, включая предлоги. Приблизительно как в одной из песен Виктора Цоя: "И слабость, как сила". А, с другой стороны, он, то есть мой роман - о том, что девушка Света сбегает со свадьбы от так называемого "состоявшегося" бизнесмена Максима к так называемому "несостоявшемуся" инженеру Глебу, и благодаря этому в итоге именно несостоявшейся, без всяких кавычек, оказывается пресловутая "западная цивилизация", а заодно и цивилизация Земная, зато состоявшимся, опять же без всяких кавычек, оказывается крах и западной и всей Земной цивилизации, состоявшимся оказывается порабощение планеты Земля инопланетянами - друзьями этого инженера-физика-математика, состоявшимся оказывается помещение вчерашней "элиты" Запада и Земли в зарешеченные клетки чужепланетных зоопарков для того, чтобы над ними, бывшими президентами, генералами, бизнесменами, погрязшими в междоусобных войнах-драках из-за долларов, примитивных драках a la средневековое мужичьё (описанных, например, Морисом Дрюоном в его "Проклятых королях") из-за долларов (навсегда потерявших свою стоимость, свою цену), весело смеялись чужезвёздные дети; состоявшейся оказывается блестящая карьера этого инженера - бывшего землянина, бывшего жителя бывшей планеты Земля (не СССР "бывший", а именно Земля - бывшая, и именно "США" - бывшие, и "Европа" бывшая, и "НАТО"-"ЦРУ"-"СБУ"-"ВСУ"-"МВФ" бывшие...) - на далёких звёздах, в чужих планетных системах; состоявшейся оказывается его любовь...

И глобальный "тролль" - Запад как таковой - подобно этому Максиму, тоже сам срубит сук, на котором он сидит, тоже сам свалится в смертельную яму... Вопрос лишь в том, в каком именно году это случится.

Вот ключевая фраза: Запад сам же и срубит сук, на котором он сидит, и сам свалится в свою смертельную яму. Не благодаря враждебным для Запада генералам, офицерам, политикам и др. (русским, китайским, иранским, латиноамериканским?) - а благодаря безоружной (казалось бы) и красивой девушке. Оказавшейся, фактически - дьявольской - для Запада, для экс-"любимого" западомана-бизнесмена, но не для настоящего своего любимого - ведьмой, а не невинной сексапильной вожделенной беззащитной русалкой...

Но когда же это будет?
http://www.stihi.ru/2011/02/10/669
Пришло вот в голову поэту,
Что будет девушка – бежать
Не по парижскому паркету,
И не к секс-символу в кровать –

Ален Делону, скажем, или
Лбам-спонсорам каким-нибудь –
Ведь так же девушек учили,
На верный наставляя путь? –

А – к скромнику сбежит со свадьбы
От бизнесмена-жениха! –
И будет думать: “Отобрать бы
На роль девчонки из стиха –

Из всей толпы девиц прелестных,
Что собралась здесь у дверей,
Чудеснейшую – из чудесных!…”
Так будет думать – чародей

Кинематографа, театра,
Любимый всеми режиссёр,
Талант известный – пусть не завтра,
Пускай тогда, когда узор

Столетий новых вышьет время…
Когда – неважно, но кино,
Что сбросит нынешнее бремя –
Такое снимут всё равно.
С какою радостью – девчонка
“Востребованному” тому
Пощёчину даст в фильме звонко,
А после – убежит к Нему:
От бизнесмена, от банкира,
Насмешливых, безумных толп,
“Цивилизованного мира”,
Что на пути торчит, как столб –
Умчит на дикую планету,
Где деве с милым будет рай –
К простому скромнику? К поэту?…
Не верит кто-то, и пускай –
Тому, что нынче пишет автор;
Над теми посмеётся он,
Кто различить не сможет завтра,
Где – “скромник”, где – “Ален Делон”…
Не знаю – сможет ли, не сможет
Себя в кино сыграть поэт –
Но души чьи-то потревожит
Он через много, много лет…

Принц Андромеды   21.02.2022 03:58   Заявить о нарушении