Рецензия на «11. Баклан. Мечты о лыжной прогулке» (Мария Шпинель)

Здравствуйте, Баклан.

Увлечённый наукой орнитолог оказывается среди пёстрых птиц в человечьих обличьях. Раньше он собирал перья, крики и воркования, теперь ещё и фольклор туземцев на «воющем, ноющем, щёлкающем, дребезжащем, потрескивающем здешнем языке». Полный интереса к жизни вокруг себя, он окольцовывает, записывает, переводит, учит, и легенды жителей острова равны для него легендам древнегреческим и христианским. Эрик видит различия между людьми не в религии, не в письменности и не в культуре, он с любопытством и без высокомерия разбирается в тонких-толстых палочках и чужих пантеонах.

И вот ведь как, учёный с необходимой профессиональной отстранённостью, человек якобы без национальности, но внезапно ему становится важным доказать, показать, дать почувствовать аборигенам, как это – дома, в Европе. Показать на примере того, что ему на самом деле дорого, о чём он тоскует. Пусть заморозки на тропическом острове предвещают катастрофу,//европеец вышел навстречу мокрому снегу и граду, поморщился от забытого ощущения, а потом улыбнулся, и вдохнул ставший родным, воздух, полной грудью//, ведь //это единственное, что могло подарить ему небо в ответ на вечно подавляемые мечты о лыжной прогулке//.

Отличный эпизод с вождём и отличная кульминация со снеговиком в виде то ли Бога Луны, то ли Иакова. Да и вся общая задумка рассказа, как я её увидела, очень пришлась мне по душе. Но признаюсь, ваш рассказ дался мне нелегко – и это при том, что я с интересом ждала рассказ автора симпатичных конкурсных комментариев.

Мне тяжело дался ваш стиль, неизменный на протяжении всего текста слог, короткие и рубленые фразы, нарочитое отсутствие местоимений. Как по мелким кочкам тряслась весь текст, и все силы уходили на концентрацию, чтобы при этой тряске уследить за развитием событий. Простора для их интерпретаций, разгадывания кодов и поиска метасмысла, да просто передышки, вы мне во время чтения практически не оставили. Причём эта характерная манера повествования совершенно не меняется при смене ракурсов и декораций, что сделало ваш (длинный) текст более плоским, одномерным.

Далее, не хватило более глубокой проработки деталей, и важные моменты, на которые и опирается вся идея, намечены только пунктиром.
В первую очередь, снег. Совершенно не чувствуется, что любовь к снегу и прогулкам на лыжах – в крови вашего героя, что они для него - предмет мечтаний и подарок небес.
Во вторую очередь, связь снега и птиц. Было бы изящно, связать их внутри героя воедино.
И в-третьих, роль в жизни ГГ самих птиц, которые от развода с женой до перьев в хламидах туземцев лейтмотивом проходят по рассказу. Орнитологов много, но откуда у этого такая страсть, что аж на многие годы на дикий остров?
Не важно, из какой Эрик страны, но важно, чтобы читатель понимал движущие им мотивы, его душу.

Спасибо за рассказ, Баклан.
Удачи!

Летучая Рыбка   09.01.2022 04:07   •   Заявить о нарушении