Рецензия на «Безупречное доказательство» (Сергей Булыгинский)

Какие доказательства, дарагой генацвале! Кто верит, тому они не нужны, а кому нужны - просто не верит, а торгуется) боясь прогадать. Ведь и с другой стороны, сказано было в ответ на просьбу о чуде, тогда, мол, поверю - что сначала поверь, тогда чудо и будет. Видимо, чудо веры. Вопреки. Да-да, часто вопреки тому, что видишь и знаешь.
А русское первенство оно всегда должно быть) Тем паче, русские - инопланетяне. В прямом или переносном, кому как больше нравится.
Вот только один момент...

Представьте себе, что вы - пещерный человек попали в наши времена. Что подумаете об этом совершенно непонятном, нелогичном, на ваш взгляд, мире богов? А если наоборот? Вы - в пещерном веке окажитесь (с огромными нынешними возможностями)?
К чему я это? Мы - такие же пещерные с точки зрения более развитых цивилизаций, не говоря уже о Творце или Творцах. Не слишком мы интересны Им.

Поэтому, на мой взгляд, держаться той парадигмы, которой тысячи лет, и которая создана постпещерными людьми...
Думаю, вы поняли меня.

С уважением,

Ааабэлла   20.01.2022 23:15     Заявить о нарушении
Это же на самом деле не про доказательство. Оно не нужно никому, и меньше всего Творцу. Идея рассказа - существование двух противоречащих одна другой программ в сознании, мозгу, душе - нужное подчеркнуть - человека. И то, что зло не является противоположностью добра, а именно его искажением. Потом я эту мысль изложил в статьях, которые вы читали.

Сергей Булыгинский   20.01.2022 23:38   Заявить о нарушении
Я придерживаюсь иной точки зрения. Добро для одного потому может быть злом для другого. Нет однозначных и вечных вещей. Та же этика, да и религии, представления о добре и зле, менялись кардинально с изменениями нашего бытия и, соответственно, сознания.

Ааабэлла   20.01.2022 23:43   Заявить о нарушении
Для человека, который "не нуждается в гипотезе Бога, чтобы объяснить мир", иначе и быть не может. Добро, сочувствие и любовь - результат развития животных инстинктов в процессе социализации. Абсолютное добро возможно представить только если признать существование Создателя, воля которого и есть Добро.
Что касается представлений о добре и зле, то они, конечно менялись со временем, как и все другие представления об устройстве мира и о сознании. И вполне возможно, что, как и научные представления, постепенно приближаются к истине.

Сергей Булыгинский   21.01.2022 00:39   Заявить о нарушении
Тогда Он не вовлечён в происходящее,
иначе
либо встаёт на чью-то сторону (о чём молит каждая сторона) и считается остальными пристрастным, а потому не Богом,
либо предлагает решение, не устраивающее не одну из сторон, в этом случае Он также не устроит никого.
Следовательно,
Ему нужно оставаться над схваткой, по другую её сторону, т.е., никому не переходить дорогу, чтобы по-прежнему оставаться для всех Абсолютом,
а по сути, никем, раз не вмешивается и не действует,

Ааабэлла   21.01.2022 12:56   Заявить о нарушении
Ну почему же не вовлечён? Это ни из чего не следует. Просто Он не стремится удовлетворять молитвы даже самых искренне верующих, ибо они, в отличие от Творца, не видят дальше собственного носа и уж точно не могут предвидеть отдалённые последствия удовлетворения своих желаний. Впрочем, истинно верующие это понимают и повторяют вослед за Христом: "Да будет воля Твоя, не моя". А если кто-то не желает считать Богом того, кто не спешит удовлетворять его капризы, то это его проблема, а не Бога.

Сергей Булыгинский   21.01.2022 17:40   Заявить о нарушении
Между прочим, правоверные евреи считают, что Бог на их стороне, несмотря на страшные трагедии, которые Он устроил "избранному народу", от египетского плена до Холокоста.

Сергей Булыгинский   21.01.2022 17:52   Заявить о нарушении
Иудаизм помог еврейскому народу сохраниться, как культурной общности. "Работали" в том же направлении, "помогая" и погромы, черта оседлости, запреты на социализацию и приобретение земли. С этой точки зрения, религия помогла, но однако большинство известных учёных, композиторов и других талантов еврейского происхождения, как правило, были натурализованы в иных народах/государствах, и на том языке, где данному носителю пришлось появиться на свет и адаптироваться, получив образование и став гордостью той страны и народа, куда занесло предков сей знаменитости.
Поэтому ваш пример не катит)

Ааабэлла   21.01.2022 19:37   Заявить о нарушении
То же, что да будет воля твоя, это из серии "не проси, чтоб сбылись твои молитвы - плохо будет". Бо не знаешь, к чему приведёт. Чаще это верно, другое дело, что бесполезно)
Скажу ещё, что атеисты должны быть мужественнее перед лицом смерти, не обманывая себя продолжением.
Я - не столь мужественен, видимо, ибо агностик.

Ааабэлла   21.01.2022 19:42   Заявить о нарушении
Получается, что евреи добились всего сами, несмотря на все беды, которые посылал им Всевышний. Хотя вряд ли они молили Господа об ниспослании им всех этих испытаний. Но Он-то лучше знал, что нужно избранному народу! А что до натурализации в других народах, так они сами и доказали, что это процесс обратимый. Сколько советских евреев "денатурализовались", уехав в Израиль!
Всё-таки "да будет воля Твоя" и "не проси, чтобы твои молитвы сбылись" - разные вещи. В первом случае человек полагается на волю Божью, во втором - чистое суеверие, типа как охотнику желают "ни пуха, ни пера".
Атеисты по идее, конечно, должны быть более мужественными перед лицом смерти, но на деле обычно бывает наоборот. Достаточно вспомнить, как вели себя в годы сталинских репрессий арестованные священники и "верные ленинцы", чему есть многочисленные свидетельства.

Сергей Булыгинский   21.01.2022 23:30   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Сергей Булыгинский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Ааабэлла
Перейти к списку рецензий по разделу за 20.01.2022