Если я правильно понял Э. Ченовет, то свой "Закон 3,5%" она выводит не из теории, а из многочисленных наблюдений, то есть обобщает разнообразную практику. Смысл закона в том, что, достигнув 3,5%, массовые МИРНЫЕ движения непременно добиваются своих целей. Даже там, где власти стремятся наносить превентивные удары. Главная трудность в том, как добиться такой массовости в условиях полицейского режима.
Согласен, без лидеров осуществить это сложно. Однако многое зависит от температуры общества: если недовольство очень велико, то на место одних лидеров приходят другие.
Вы, наверное, думаете, что стихийные протесты непременно кровавые и неорганизованные, как в Казахстане (хотя там явно работали закулисные манипуляторы)? Не обязательно. Беларусы, например, продемонстрировали высочайшую МИРНУЮ самоорганизацию, но допустили ошибки, которые не позволили достичь 3,5%.
С уважением,

Томас Твин   31.01.2022 17:27   Заявить о нарушении