Рецензия на «Дискуссия о времени - 1» (Любомир Павлов)

Всё верно - Течение Времени - это Процесс, потому, что Время в любом случае это Последовательность - то есть,Время - это не просто Длительность, а Длительность Последовательности."Физический Процесс" математически - это всегда Последовательность, а физическая реализация функции математической последовательность - это всегда Процесс во Времени.

Автор Любомир Павлов представляет читателю свою версию того, что этот Процесс течения Физического Времени представляет собой. Он утверждает, что это последовательность изменяемых физических состояний. Однозначно - верно.К пониманию Времени, как Длительности Последовательности, автор добавляет свою ещё одну свою версию, что Время даже и не просто Последовательность, а Прогрессия накопления багажа изменяемых за всё время существования физических состояний, ресурс которого в Эволюции ограничен.

У автора Любомира Павлова достаточно много логических доказательств своей версии, которые опираются на физику и естествознание в целом. На мой личный взгляд доводы Любомира Павлова вполне убедительны, чтобы считать, что его гипотетическая версия физической природы Времени в принципе может соответствовать действительной Объективной Реальности, что требует более пристального внимания к гипотезам Любомира Павлова.

Роман Серегин   12.02.2022 15:00     Заявить о нарушении
Время не течёт потому что это понятие, а не физическая сущность. Первое, это понятие того, что всеобщее бытие (существование материи) есть, есть и опять есть, т. е. длится бесконечно.
Однако при постоянстве наличия материи, означенным общем Времени, идут непрерывные и взаимосвязанные процессы, так сказать, последовательности состояний во Времени.
Продолжительность существования материи, Время её, неопределимо, разве что только у сторонников надуманного Большого Взрыва.
Продолжительности же отдельно выбранных наблюдателем материальных (физических)процессов, человек-наблюдатель придумал как измерять, введя т. н. метрологическое время (единица секунда), которое к Времени всеобщего существование имеет отношение постольку-поскольку. Метрологическое время тоже никуда не течёт, длятся процессы, а в действительности есть только настоящее.

Михаил Шамин 2   13.03.2022 07:45   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Любомир Павлов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Роман Серегин
Перейти к списку рецензий по разделу за 12.02.2022