Рецензия на «Асимметрия Мира и наша жизнь» (Алекс Савин)

Уважаемый Алекс!
Просмотрел Вашу статью. В целом мы с Вами говорим об одном. Безусловно, энтропия – асимметрия – время всесильны. Но негэнтропия – упорядоченность – информация не только сосуществуют с ними, а (временно, конечно, ничто не вечно) и побеждают их, создавая структуры, удерживающие неравновесность. Возможна ли полная равновесность во Вселенной? Толмен, исходя из теории относительности, показал, что нет. О полной упорядоченности речи, конечно, нет, но уже в начале первой после Большого взрыва секунды колоссальная энергия (неравновесность) была зафиксирована в нуклонах, невероятно устойчивых образованиях. И далее сложность структур неуклонно росла. Поэтому я не считаю нужным так педалировать закон роста энтропии, как это делаете Вы и Эткинс: да, всех нас ждёт смерть, но нельзя же постоянно жить с мыслью об этом!

И пара замечаний. Вы пишете:
«Кроме того, они [биосистемы] повышают структурную энтропию природной среды.»
«В слаженном божьем мире появилась дисгармония -хищничество, каннибализм, войны одних сообществ с другими (пожирают друг друга даже микробы, насекомые, обитатели суши, воды и неба). С тех пор мир на земле кончился.»
Тто есть, когда не было дефицита, все жили мирно? Но дефицит был всегда. А хищничество развилось, как только для активного передвижения, необходимого для охоты, стало достаточно кислорода. Пока есть себе подобных было трудно, их и не ели. А потом начали, но постепенно и в этом установился порядок. То, что Вы называете «структурной энтропией», в части сохранивших остаточную неравновесность обломков живых организмов, очень аккуратно обрабатывается другими организмами – растения «питаются» навозом, зелень едят травоядные, их – хищники, а всё, что остаётся после них, утилизируют микробы. И вновь, по восходящим цепочкам питания, структурные остатки идут в дело. Там, где есть жизнь, Энтропии структур достаётся мало, в основном она довольствуется той частью тепловой энергии, которую биота не использует для активизации химических реакций.

И ещё одно маленькое замечание: вероятность W в формуле Больцмана может всё-таки принимать не «любое значение от нуля до бесконечности», а любое ЦЕЛОЕ значение от ЕДИНИЦЫ до бесконечности – иначе формула Больцмана не работает.

С уважением, Валентин

Валентин Кононов   27.02.2022 23:50     Заявить о нарушении
Благодарен за отзыв и критику. Рад тому что мы приходим к сходным мнениям.
А то Инет и Проза наша переполнены эзотерикой и самодельными философиями.

Алекс Савин   28.02.2022 12:59   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Алекс Савин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Валентин Кононов
Перейти к списку рецензий по разделу за 27.02.2022