Рецензия на «Недостаток ума или здравомыслия у физиков?» (Александр Константинович Макеев)
Да, Александр Константинович! Проблема такая есть. И скорее всего - от чрезмерного абстрагирования в определениях. В самом деле, что такое - эфир, в котором одинаково "подвешены" и ярко горящие звёзды с невероятно огромными массами, и межгалактическая пыль, и газы с низкой плотностью? Согласен и с мыслью, что "Профессиональные физики даже не смогли понять, что такое время? И придумывают несусветную чушь о движении в прошлое чего-то или кого-то." И когда с умным видом говорят об искривлении "пространства-времени", мне лично всегда хочется спросить, какую форму вещественного бытия имеют в виду? И почему относительность времени привязывают к количественно неопределимой константе "пространство"? Я-то гуманитарий. Но и то понимаю, что многое в физике действительно нелогично. Владимир Щеблыкин 20.03.2022 10:40 • Заявить о нарушении
Владимир, благодарю вас за рецензию моего произведения.
В фундаментальных знаниях физики и т.д. не так уж и много нелогичного, ошибочного. Но очень сильно не хватает знаний по времени-бытию, неплотной материи вакуума и эфира. Объяснению физического механизма массы, инерции, гравитации, электростатики, магнетизму... Так же нет публикаций ортодоксов по объяснению физического механизма роста объёма пространства вакуума космоса... откуда берётся энергия на "растягивание" объёма пространства, а также на обеспечение действия гравитации. И ни один ортодокс лингвист не озаботился разработкой общей классификации согласных и гласных звуков-знаков речи... Александр Константинович Макеев 20.03.2022 19:25 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
