Недостаток ума или здравомыслия у физиков?

Гипер заматематизированность физики привела супер высококвалифицированных профессиональных физиков в тупики, сформированными ими же придуманными математическими формулами.

Ну почему абстракциями (кварки, спин, квантовые числа..., тёмная энергия, тёмная материя...) подменяются микро, меза и макро масштабы реальных объёмов пространства, структуры этих объёмов пространства реальности-вселенной?

И ни один супер высококвалифицированный профессиональный физик не задался вопросом что такое электростатический заряд, в чем структурно в объёме пространства и функционально в статике и динамике отличаются разные электростатические заряды? Что такое электростатическое поле (не электрическое, которое есть поток электростатических зарядов - электронов и ионов молекул и атомов)? И что такое магнитные полюса и чем они отличаются структурно в объёме пространства и функционально в статике и динамике? И что такое магнитное поле? Что такое объём пространства вакуума, и что такое материальный эфир?

И почему не рассматривается физиками взаимная эволюционная связь протона с электроном (одна атомная единица массы: протон + электрон) и нейтрона (тоже одна атомная единица массы: нейтрон)?

Известно ведь, что свободный нейтрон в течение 880 секунд неотвратимо разделяется на протон, электрон , электронное антинейтрино и модулируется энергия 782318 электрон-вольт в форме фотона и (или) поступательного движения протона, и электрона, и электронного антинейтрино.

Профессиональные физики даже не смогли понять самое общее, что присуще всему , что существует в реальности-вселенной: что такое время? И придумывают несусветную чушь о движении в прошлое чего-то или кого-то.

Только недостаток ума, удалённость от здравомыслия собственного интеллекта вводит этих физиков в такие сказочные заблуждения.

А ведь физический механизм механистической гравитации, в принципе не противоречащий реальности, сформулировал в 1690 году швейцарский математик Николо Фатио де Дюилье!

Для выправления разума физиков прочтите это:

1. А.К. Макеев. Самовоспроизводство материи // Materials of the international scientific-practical conference: "Prospects for the Development of Modern Science" – Jerusalem, Israel: Regional Academy of Management, 2016. – 535 p.  P. 213-220. UDC 001.18 BBC 72 P 93 ISBN 978-601-267-398-2 h [https:// drive.google.com/file/d/0B_W2hkSE3iXram5DX1FoX3NsLVE/view? resourcekey=0-OFX6dMXY-xOGnOLDyxFvLQ] удалить пробелы: после двойного слеша и после вопросительного знака.
2. Алгоритм вселенной на виду у каждого http://proza.ru/2020/12/01/1647
3. Универсальная Матрица реализуется везде http://proza.ru/2019/02/24/1289
4. Холодный ядерный синтез новыми нейтронами http://proza.ru/2014/09/19/694
5. Масса Солнца уменьшается или увеличивается? http://proza.ru/2017/10/30/168
6. Доказательство роста массы Солнца http://proza.ru/2019/04/10/1567
7. Насколько выросла Земля за 400 миллионов лет http://proza.ru/2021/12/03/1420
8. Вселенная состоит из электростатики и магнетизма http://proza.ru/2020/12/10/1010
9. Холодный ядерный синтез новыми нейтронами http://proza.ru/2014/09/19/694
10. Элементарные вихри материи посчитаны http://proza.ru/2019/05/25/1807
11. Единица это простое число http://proza.ru/2020/11/02/115
12. Роза объёмной динамики распространения света http://proza.ru/2021/02/16/1590
13. Замедление и ускорение в вакууме скорости объекта http://proza.ru/2021/02/14/1123
14. Что удлиняет длину волны света http://proza.ru/2017/07/20/1110
15. Вселенная постоянно творится из многих эпицентров http://proza.ru/2016/10/22/1476
16. Открыта причина энергетики планет и звёзд http://proza.ru/2015/01/05/1112
17. КПД работы бытия включать в физические формулы http://proza.ru/2020/02/13/1344
18. Сложная Постоянная Хаббла http://proza.ru/2018/12/07/780
19. Улучшение уравнений Ньютона и Эйнштейна http://proza.ru/2019/01/06/1062
20. Какая теория о вселенной верна? http://proza.ru/2019/02/27/1713
21. Относительность движения и покоя http://proza.ru/2017/07/04/790
22. Горизонт событий не граница вселенной http://proza.ru/2017/07/04/1939
23. Собственное тепло вещества планеты Земля http://proza.ru/2019/05/19/1778


Рецензии
Да, Александр Константинович! Проблема такая есть. И скорее всего - от чрезмерного абстрагирования в определениях. В самом деле, что такое - эфир, в котором одинаково "подвешены" и ярко горящие звёзды с невероятно огромными массами, и межгалактическая пыль, и газы с низкой плотностью?
Согласен и с мыслью, что "Профессиональные физики даже не смогли понять, что такое время? И придумывают несусветную чушь о движении в прошлое чего-то или кого-то."

И когда с умным видом говорят об искривлении "пространства-времени", мне лично всегда хочется спросить, какую форму вещественного бытия имеют в виду? И почему относительность времени привязывают к количественно неопределимой константе "пространство"?

Я-то гуманитарий. Но и то понимаю, что многое в физике действительно нелогично.

Владимир Щеблыкин   20.03.2022 10:40     Заявить о нарушении
Владимир, благодарю вас за рецензию моего произведения.
В фундаментальных знаниях физики и т.д. не так уж и много нелогичного, ошибочного.
Но очень сильно не хватает знаний по времени-бытию, неплотной материи вакуума и эфира. Объяснению физического механизма массы, инерции, гравитации, электростатики, магнетизму... Так же нет публикаций ортодоксов по объяснению физического механизма роста объёма пространства вакуума космоса... откуда берётся энергия на "растягивание" объёма пространства, а также на обеспечение действия гравитации.

И ни один ортодокс лингвист не озаботился разработкой общей классификации согласных и гласных звуков-знаков речи...

Александр Константинович Макеев   20.03.2022 19:25   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.