Рецензия на «О литературе и литературщине» (Лев Хазарский)
Здравствуйте. Сразу скажу- согласна с мнением Маштакова.(это ниже) И согласна с мнением автора этих двух статей, которые я прочла. Читая "Альтруизм..." я смеялась почти до конца текста, забавно пишите. У Вас статья подобна новогодней ёлки, увешанной украшениями разной цены: и дешёвой-ватной, и дорогими- философскими изречениями. Разнообразие подкупает, но дороговизна настораживает, а... человек по сути ленив и ему на потребу что-то попроще. Возможно романы у Вас шедевральные, но... очень уж многословны и украшены специфическими изречениями. Нет, нет. Я слышу-что Вы хотите сказать. Да, можно и не начинать читать, и обходить стороной такого автора, как Вы, НО ведь заглавие такое заманчивое, тянет, тянет заглянуть: вдруг там что-то интересное. Каюсь- шестую главу романа я не осилила, ушла. Но в Прозе ру сразу не видно какого размера предложенный шедевр, это ж не бумажный вариант, где виден объём текста и его можно читать с закладкой. Мы же читая, не отбываем повинность, а хотим получить удовольствие: поэтапно, с расстановкой, не гнать галопом по европам. Спасибо, что снизошли до обычного, без философского образования автора, буду Вас постигать, люблю умных авторов.(хотела сказать-мужиков) Для Вас у меня мало что интересного, пишу без вые... так кое-что, хотя мысли вкладываю весьма революционные, люблю будоражить воображение Поняла, что "утилизация сплохов креативного сознания" и "бурлящие потоки мыслей" у Вас получаются весьма успешно. кстати: параллельные биографии я тоже практикую.- Татьяна 23 23.03.2022 11:12 Заявить о нарушении
Татьяна, искренно рад, что заинтересовал Вас как автор!
Я уже не раз получал упрёки в том, что мои романы многословны. Сегодня никто романы не читает. Не те времена. Более углублённому рассмотрению аспекта я посвятил, в том числе и эссе «Грамотно о безграмотности http://proza.ru/2020/08/28/122» Спасти пишущего человека? А выполнима ли миссия?! http://proza.ru/2022/02/03/1270 У некоторых людей, к несчастью и Ваш покорный слуга в этом списке, есть, назовите это как Вам удобней – ЗАВИСИМОСТЬ, ПОТРЕБНОСТЬ – создавать большие интеллектуально-эмоциональные проекты. В классификации проза.ру для них место в разделе «романы». Не спеша, в течение МНОГИХ ЛЕТ, я разрабатываю пошаговый алгоритм существования этой параллельной реальности. Есть герой, есть мир, в который его поместил автор и есть творческая воля автора, управляющего своим героем. Для автора, в данном случае Льва Хазарского, это отличный способ сублимации, психотерапии, да и просто превосходный фитнес для мозгов. Годами помнить, что волосы у Васи каштановые, девушек он выбирает высоких, а куриной грудке предпочёл бы бараньи рёбрышки, это уже само по себе имеет определённую цену. Татьяна, прошу, нет, умоляю, изъяснитесь подробнее, где именно, лучше на примерах, и в чём выражено избыточное многословие моих текстов. Надеюсь, это пойдёт мне на пользу и повысит авторское мастерство. Есть подозрение, что у нашего с Вами творческого сотрудничества наметились определённые перспективы. С уважением Л.Х. Лев Хазарский 23.03.2022 14:12 Заявить о нарушении
Какой Вы -хитрый, Л.Х. Для уточнения мне нужно прочесть то, что я на время
отложила. Ладно, каюсь, застоялись мозги без подобных Вам. Взбудоражили, постараюсь уточнять. Но это ж такое бессмысленное дело: уточнять философу где он многословен. Татьяна 23 23.03.2022 14:39 Заявить о нарушении
Татьяна, я ни на чём не настаиваю, тысячу извинений!
Я за любовь без насилия. В этом и прелесть сайта проза.ру: "были демоны, но самоликвидировались". Будет интерес, будет обмен мнениями. А на нет и суда нет, то есть сюда есть, а туда нет. В общем, я уже и сам запутался. С глубочайшей эмпатией и выраженной склонностью к диалогу, Л.Х. Лев Хазарский 23.03.2022 14:46 Заявить о нарушении
Могли бы не уточнять, я умею понимать сразу и читать между строк.
Да, я не из обидчивых.- ))) Татьяна 23 23.03.2022 15:08 Заявить о нарушении
Добрый день, Лев Батькович.
Именно здесь продолжу дискуссию в контексте о многословии, о чём я немного сожалею Романы прочту позже, а сейчас, пройдя по Вашим статьям на злобу дня, поняла, что была несколько голословна: в статьях Вы весьма конкретны. Я не буду говорить, что раньше мои политические знания пополнялись доверительным источником, который на сей момент умер. А я, как доверчива, так и подозрительна. Отсюда есть то, что есть. Самое краткое эссе под Вашим фото и по нему же можно понять, прочтя кое-что из Вашего: сколько в Вашу черепную коробку вложено, помещено, влито и так далее. А человек Вы, хоть и скупой на рецензии, но общительный и хочется, ой как хочется поделиться знаниями. А их столько, что двумя словами не обойдёшься. Поэтому: не ломайте себя, чувствуйте удовольствие и счастье от собственной реализации через кончики пальцев. Многословие-это Ваша сущность, Ваша природа быть таким и никуда от неё не деться. Как можно ругать Петю, что он-рыжий? Или Таню за красивые глаза? Пол-ночи мысленно разговаривала с Вами, с Дарьей Щедриной и Валерием Столыпиным. Эти авторы самые мои любимые, мои наставники и учителя. Валерий Олегович тоже многословен, я его критиковала, но потом бросила бесполезную затею и люблю его таким, какой он есть. Советую познакомиться с Дарьей Щедриной: очень талантливый автор, ценю её и похвалу, и замечания. У неё каждое слово на своём месте, каждая запятая там, где надо.( не положено, а надо). Ну вот и всё. Простите за обширность объяснения, постараюсь не докучать. "объективизм субъективен" или наоборот)))) Татьяна 23 24.03.2022 08:26 Заявить о нарушении
Татьяна, денёчек добренький!
Лев Хазарский – это никнейм, иными словами авторский псевдоним. Ему отчество, в отличие от законопослушных граждан России, ни к чему. Насчёт скупости на рецензии. Может, отписок-отмазок в промышленных масштабах я и не произвожу, но похвально-одобряющие, впрочем, не лишённые объективности отзывы пишу и с уважением, и с ответственностью. Дарья Щедрина и Валерий Столыпин меня заинтересовали. Не сомневаюсь – подружимся. В связи с акцентированием "объективизм субъективен" хочу предложить выдержку из http://proza.ru/2019/09/23/1351 6.*** В связи с актуализацией вопроса о принципиальной невозможности несуществования ввиду отсутствия возможности его фиксации, мы просто вынуждены огласить собственную точку зрения по данной, как оказалось, крайне злободневной теме. Даже если несуществование и существует, его, несуществования существование ни подтвердить, ни опровергнуть не представляется ни малейшей возможности. Поэтому мы можем рассуждать лишь о несуществовании несуществования. А о существовании несуществования, даже если оно и существует, говорить нет смысла, ибо какой прок размышлять о том, чего мы констатировать не можем?! Практическое значение имеют на каждом шагу встречающиеся ситуации, когда нам на голубом глазу заявляют, что существующее не существует, а существует несуществующее. Здесь из разряда общих умозаключений мы переходим в плоскость практических решений, где споры ведутся лишь для навязывания комплекса собственного превосходства, а истина не что иное, как наиболее популярная на данный момент версия! Ваше желание разобраться с судьбой Максима Соколова полностью поддерживаю. Скажу прямо: Макс мне глубоко симпатичен. Если бы я оказался на его месте, то поступал бы именно так, как, под моим чутким руководством, делает он. Роман задуман как глобальный срез нашей действительности. С множеством героев и сюжетных линий. С ярко выраженной политической позицией автора. Всегда готов к диалогу как на заданные, так и на возникающие по ходу дискурса темы. С уважением Л.Х. Лев Хазарский 24.03.2022 12:27 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |