Рецензия на «О литературе и литературщине» (Лев Хазарский)

Здравствуйте.
Сразу скажу- согласна с мнением Маштакова.(это ниже)
И согласна с мнением автора этих двух статей, которые я прочла.
Читая "Альтруизм..." я смеялась почти до конца текста, забавно пишите.
У Вас статья подобна новогодней ёлки, увешанной украшениями разной цены:
и дешёвой-ватной, и дорогими- философскими изречениями. Разнообразие подкупает,
но дороговизна настораживает, а... человек по сути ленив и ему на потребу что-то
попроще. Возможно романы у Вас шедевральные, но... очень уж многословны и
украшены специфическими изречениями. Нет, нет. Я слышу-что Вы хотите сказать.
Да, можно и не начинать читать, и обходить стороной такого автора, как Вы, НО
ведь заглавие такое заманчивое, тянет, тянет заглянуть: вдруг там что-то интересное.
Каюсь- шестую главу романа я не осилила, ушла. Но в Прозе ру сразу не видно
какого размера предложенный шедевр, это ж не бумажный вариант, где виден объём
текста и его можно читать с закладкой. Мы же читая, не отбываем повинность,
а хотим получить удовольствие: поэтапно, с расстановкой, не гнать галопом по европам.
Спасибо, что снизошли до обычного, без философского образования автора, буду
Вас постигать, люблю умных авторов.(хотела сказать-мужиков)
Для Вас у меня мало что интересного, пишу без вые... так кое-что, хотя мысли
вкладываю весьма революционные, люблю будоражить воображение
Поняла, что "утилизация сплохов креативного сознания" и "бурлящие потоки мыслей"
у Вас получаются весьма успешно.
кстати: параллельные биографии я тоже практикую.-

Татьяна 23   23.03.2022 11:12     Заявить о нарушении
Татьяна, искренно рад, что заинтересовал Вас как автор!
Я уже не раз получал упрёки в том, что мои романы многословны. Сегодня никто романы не читает. Не те времена.
Более углублённому рассмотрению аспекта я посвятил, в том числе и эссе
«Грамотно о безграмотности http://proza.ru/2020/08/28/122»
Спасти пишущего человека? А выполнима ли миссия?!
http://proza.ru/2022/02/03/1270
У некоторых людей, к несчастью и Ваш покорный слуга в этом списке, есть, назовите это как Вам удобней – ЗАВИСИМОСТЬ, ПОТРЕБНОСТЬ – создавать большие интеллектуально-эмоциональные проекты. В классификации проза.ру для них место в разделе «романы».
Не спеша, в течение МНОГИХ ЛЕТ, я разрабатываю пошаговый алгоритм существования этой параллельной реальности. Есть герой, есть мир, в который его поместил автор и есть творческая воля автора, управляющего своим героем.
Для автора, в данном случае Льва Хазарского, это отличный способ сублимации, психотерапии, да и просто превосходный фитнес для мозгов. Годами помнить, что волосы у Васи каштановые, девушек он выбирает высоких, а куриной грудке предпочёл бы бараньи рёбрышки, это уже само по себе имеет определённую цену.
Татьяна, прошу, нет, умоляю, изъяснитесь подробнее, где именно, лучше на примерах, и в чём выражено избыточное многословие моих текстов. Надеюсь, это пойдёт мне на пользу и повысит авторское мастерство.
Есть подозрение, что у нашего с Вами творческого сотрудничества наметились определённые перспективы. С уважением Л.Х.

Лев Хазарский   23.03.2022 14:12   Заявить о нарушении
Какой Вы -хитрый, Л.Х. Для уточнения мне нужно прочесть то, что я на время
отложила.
Ладно, каюсь, застоялись мозги без подобных Вам. Взбудоражили, постараюсь
уточнять. Но это ж такое бессмысленное дело: уточнять философу где он многословен.

Татьяна 23   23.03.2022 14:39   Заявить о нарушении
Татьяна, я ни на чём не настаиваю, тысячу извинений!
Я за любовь без насилия.
В этом и прелесть сайта проза.ру: "были демоны, но самоликвидировались". Будет интерес, будет обмен мнениями. А на нет и суда нет, то есть сюда есть, а туда нет. В общем, я уже и сам запутался.
С глубочайшей эмпатией и выраженной склонностью к диалогу, Л.Х.

Лев Хазарский   23.03.2022 14:46   Заявить о нарушении
Могли бы не уточнять, я умею понимать сразу и читать между строк.
Да, я не из обидчивых.- )))

Татьяна 23   23.03.2022 15:08   Заявить о нарушении
Добрый день, Лев Батькович.
Именно здесь продолжу дискуссию в контексте о многословии, о чём я немного сожалею
Романы прочту позже, а сейчас, пройдя по Вашим статьям на злобу дня, поняла,
что была несколько голословна: в статьях Вы весьма конкретны.
Я не буду говорить, что раньше мои политические знания пополнялись доверительным
источником, который на сей момент умер. А я, как доверчива, так и подозрительна.
Отсюда есть то, что есть.
Самое краткое эссе под Вашим фото и по нему же можно понять, прочтя кое-что
из Вашего: сколько в Вашу черепную коробку вложено, помещено, влито и так далее.
А человек Вы, хоть и скупой на рецензии, но общительный и хочется, ой как хочется
поделиться знаниями. А их столько, что двумя словами не обойдёшься.
Поэтому: не ломайте себя, чувствуйте удовольствие и счастье от собственной реализации через кончики пальцев. Многословие-это Ваша сущность, Ваша природа
быть таким и никуда от неё не деться.
Как можно ругать Петю, что он-рыжий? Или Таню за красивые глаза?
Пол-ночи мысленно разговаривала с Вами, с Дарьей Щедриной и Валерием Столыпиным.
Эти авторы самые мои любимые, мои наставники и учителя. Валерий Олегович тоже
многословен, я его критиковала, но потом бросила бесполезную затею и люблю его
таким, какой он есть.
Советую познакомиться с Дарьей Щедриной: очень талантливый автор, ценю её
и похвалу, и замечания. У неё каждое слово на своём месте, каждая запятая там,
где надо.( не положено, а надо).
Ну вот и всё. Простите за обширность объяснения, постараюсь не докучать.
"объективизм субъективен" или наоборот))))

Татьяна 23   24.03.2022 08:26   Заявить о нарушении
Татьяна, денёчек добренький!
Лев Хазарский – это никнейм, иными словами авторский псевдоним. Ему отчество, в отличие от законопослушных граждан России, ни к чему.
Насчёт скупости на рецензии. Может, отписок-отмазок в промышленных масштабах я и не произвожу, но похвально-одобряющие, впрочем, не лишённые объективности отзывы пишу и с уважением, и с ответственностью.
Дарья Щедрина и Валерий Столыпин меня заинтересовали. Не сомневаюсь – подружимся.
В связи с акцентированием "объективизм субъективен" хочу предложить выдержку из
http://proza.ru/2019/09/23/1351
6.***
В связи с актуализацией вопроса о принципиальной невозможности несуществования ввиду отсутствия возможности его фиксации, мы просто вынуждены огласить собственную точку зрения по данной, как оказалось, крайне злободневной теме.
Даже если несуществование и существует, его, несуществования существование ни подтвердить, ни опровергнуть не представляется ни малейшей возможности.
Поэтому мы можем рассуждать лишь о несуществовании несуществования.
А о существовании несуществования, даже если оно и существует, говорить нет смысла, ибо какой прок размышлять о том, чего мы констатировать не можем?!
Практическое значение имеют на каждом шагу встречающиеся ситуации, когда нам на голубом глазу заявляют, что существующее не существует, а существует несуществующее.
Здесь из разряда общих умозаключений мы переходим в плоскость практических решений, где споры ведутся лишь для навязывания комплекса собственного превосходства, а истина не что иное, как наиболее популярная на данный момент версия!

Ваше желание разобраться с судьбой Максима Соколова полностью поддерживаю. Скажу прямо: Макс мне глубоко симпатичен. Если бы я оказался на его месте, то поступал бы именно так, как, под моим чутким руководством, делает он. Роман задуман как глобальный срез нашей действительности. С множеством героев и сюжетных линий. С ярко выраженной политической позицией автора.
Всегда готов к диалогу как на заданные, так и на возникающие по ходу дискурса темы. С уважением Л.Х.

Лев Хазарский   24.03.2022 12:27   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Лев Хазарский
Перейти к списку рецензий, написанных автором Татьяна 23
Перейти к списку рецензий по разделу за 23.03.2022