Рецензия на «Не Киев родоначальник городов русских, а Новгород» (Ия Белая)

Вообще, знаете, есть очень интересные теории, базирующиеся в том числе и на некоторых, непризнанных ортодоксальной наукой, источниках, говорящие о еще большей древности некоторых Русских городов.
К примеру, в этой связи может оказаться так, что нынешний Киев поставлен во времена тех же Аскольда и Дира на месте более древнего поселения, к середине девятого века окончательного пришедшего в упадок.
С другой стороны, и Новгород (по сути, всего лишь Новый город) стоит на месте более древнего поселения, носящего названия Словенск, и поставленного на сем месте еще в середине второго тысячелетия до нашей эры.
К тому же, имеются сведения о таком крупном поселении, как Голунь (Гелон), существовавшего когда-то на территории Белгородской области. Сей город превосходил Киев по площади и населению, и к тому же и основан был, как минимум в 5-м - 6-м веках...

Киев же, назвали "матерью городов русских", лишь в конце 19-го века, а растиражировали сие название уже в 20-м, в угоду конъюнктурным соображениям.

С наилучшими пожеланиями,

Сергей Макаров Юс   25.03.2022 20:41     Заявить о нарушении
Спасибо за интересную рецензию и интересные соображения, Сергей.)))
Похоже, что на территории государства, которое мы называет Древнерусским,жили более древние племена...и жили они в городах. Норвеги и сейчас называют друнерусские земли Гардарики, что означает земля городов. У них в Норвегии есть область, которая называется тоже Гардерики...Называет Древнерусское государство Киевской Русью...это вводить людей в заблуждение...Есть еще интересный факт - климат в 9-12 веках был значительно теплее...поэтому Новгород не был городом снегов, как сейчас. В северрных широтах было тепло...а когда-то там плескался теплый океан)))
Всех благ земных,
С признательностью,

Ия Белая   25.03.2022 21:18   Заявить о нарушении
Океан плескался во времена юрского периода. И не надо валить всё в одну кучу. Даже если вам очень хочется так видеть историю. Есть определённые правила в научных изысканиях, а -бы да -кабы - это одна баба сказала.

Кроме того, Новгород никогда не был центром Древней Руси. Он, как и Псков (образованный примерно в то же время, как и Новгород, в 903 году), был независим и всегда соперничал с Псковом. Это были два княжества древних славян, но никак и никогда не простирали свои владения до Урала. Аж до самого 15 века и Новгород, и Псков были обособленными от Руси, и только при Иване 111 произошло их объединение с русским государством.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   23.06.2022 04:08   Заявить о нарушении
Татьяна, это только ваша точка зрения об устройстве древнерусского государства. Я считаю справедливым то, что написала. Если вам были доступны новгородские летописи, результаты ежегодных археологических экспедиций и изысканий, которые проходят в Новгороде, работы академика Янина, возможно и вы считали бы по-другому.
Я ничего не имею против Пскова. Напротив, я очень люблю этот древний город и к его современным жителям отношусь с уважением. Хорошие, теплые, искренние люди.
И река там замечательная...и Пушкинские места близко, Псковско-Печорская лавра.

Ия Белая   23.06.2022 11:31   Заявить о нарушении
Вы всё время отходите от главной темы. Был или не был Новгород центром Др.Руси.

Не был! Владимир, Ростов Великий, Ярославль, Кострома, Муром, Рязань - эти княжества существовали примерно в одно время с Новгородским и Псковским. Муром вообще основан в 862 году. Но они никогда не были в составе Новгородского княжества! Между ними и Новгородом был большой водораздел - Волга.

И это также подтверждается раскопками и арх.находками.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   23.06.2022 11:54   Заявить о нарушении
Центром Др.Руси в 1157 году стало Владимиро-Суздальское княжество, куда перенёс столицу Андрей Боголюбский. Киевская Русь распалась в 40-е годы 12 века, начал отстраиватьтся северный Владимир. Туда-то Андрей Боголюбский и перенёс столицу.

Советую Вам почитать книгу Ю.Ф.Козлова, современного учёного-историка. Его труд 12-летних исследований "От князя Рюрика до императора Николая 2" заслуживает уважения. И на многое прольёт свет. Чтобь не путаться в истории Др.Руси.

Открыты все архивы, известны все находки, их уже давно обобщили учёные.

А Вам зачем-то понадобилось возвеличивать Новгород и придавать ему такой статус, которого не было.

Повторюсь. В то же время на западе Современной России было ещё и Псковское княжество. И находки там тоже есть поразительные. Но центром Др. Руси псковичи себя никогда не считали.

Татьяна Сергеевна Дмитриева   23.06.2022 12:06   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ия Белая
Перейти к списку рецензий, написанных автором Сергей Макаров Юс
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.03.2022