Рецензия на «Причина катастрофы Красной Армии в 1941 г» (Мурат Гайсин)

Весьма поверхностный анализ причин. Вы не поняли авторов, которых читали.
Ваше: "Для противостояния немцам под Москвой нужны были совсем другие люди, которые бы превосходили немцев не в количестве, а в стойкости".
- Что такое стойкость, откуда она берется? Это не свойство национального характера как вы пытаетесь говорить.
Стойкость - это качество подготовки личного состава и командования. А это качество было весьма низкое. Ветераны пишут - "солдаты наши не умели воевать, а командиры - командовать". У немцев это качество было на порядок выше - личный состав был выучен до автоматизма. А командование тоже. Наш Жуков воспитывал своих ударом по морде, но поздно. Старые кадры - Шапошников, Ворошилов, Тимошенко, Буденный были не на уровне требований. Командиров воспитала война - Рокоссовского, Василевского, Ватутина, Чуйкова, Катукова, Рыбалко и других.
А новый личный состав - это были сибирские дивизии в снегах подмосковной битвы и новобранцы, которых тоже учила война. Научились воевать только в 1943-44 годах. Цена была огромная.
Для пользы дела почитайте http://proza.ru/2013/12/16/1599

Алекс Савин   29.03.2022 18:09     Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Мурат Гайсин
Перейти к списку рецензий, написанных автором Алекс Савин
Перейти к списку рецензий по разделу за 29.03.2022