Рецензия на «12. Такие старые слова!» (Михаил Струнников)
Эта наша тема! Архаизмы, историзмы, неологизмы. Неологизмы - в твоём романе, зато уж архаизмов ты набрал! Но не думай, что ты один умный. Сектантов наподобие этих в Мордовии целые сёла. О Кабаеве слышал? Пушкина, Некрасова, Маршака мы читали, и Кису Воробьянинова как не знать? Я даже Фролку Скобеева запомнила: ещё тот был похабник. А как по-старославянски сорока, нам Зоя Ивановна Набокина хорошо объяснила. Я только сразу не поняла, кто у тебя огонь поддерживал. Инвалид, что ли? А потом прикинула: слово должно быть поновее, если только в позапрошлом веке. Это же кочегар! А дальше просто. Вот так, Миша! Евдокия Мамаева 01.04.2022 16:48 • Заявить о нарушении
Неужели у кого-то хватило наглости задать вопрос о сороке? У нас такого не было, хотя вопрос, вероятно, возник не у меня одного. По крайней мере, после "коровы-кравы" должен был возникнуть. Но не думалось, что ожидаемый ответ будет дан. Зато думалось о возможных последствиях. Поэтому свой "ум" держали при себе. О кабаевских сектантах я тоже слышал: говорили на истмате. Но я ещё и читал об этой публике достаточно. Разумеется, авторам вроде мордвина Макулова не только в этом вопросе нельзя полностью доверять. Насчёт "шофёра"-кочегара меня в восьмом классе дедушка Корней просветил: есть у него несказочная книга о русском языке "Живой как жизнь". В общем, как ты понимаешь, я не "Википедиями" пользовался. Хотя и туда случается заглядывать.
Михаил Струнников 01.04.2022 17:58 Заявить о нарушении
Всё ты, Миша, правильно понимаешь! Мы тоже правильно поняли: по аналогии.
Евдокия Мамаева 01.04.2022 18:42 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
