Рецензия на «Философия жизни» (Анатолий Разумнов)

Здравствуйте, Анатолий!
С интересом прочел выводы с точки зрения философии. Полностью прочитал вашу переписку с Владимиром Плетневым Очень понравилась корректность в выражении своих мыслей. Я тоже инженер по специальности "радиотехника". Смысл моего присутствия на Проза.ру изложен на моей странице.
Понятие "философия" я представляю как бесконечный процесс совершенствования познания о смысле жизни человека на основе получаемой информации - знаний. На этой основе создается мировоззрение каждого человека.
Так получается, что при общении на встречах с людьми разной научной ориентации наиболее раскованно себя чувствуют философы. Задаю доктору философских наук после его выступления перед присутствующими вопрос. Нам не нравится как работает система управления государством, все критикуют, но критика не позволяет предложить иной путь решения проблем. Если действующие органы власти не находят путей решения, то их надо предложить к осмыслению. Что Вы можете предложить? Что делать? Каков алгоритм решений? Этот элементарный вопрос ставит человека с научными регалиями в тупик и после пространных рассуждений дает ответ - Красота спасе мир. Начинается рассказ вокруг и около. Если человек с регалиями ученого не может дать ответ, но его статьи представлены в газете, то каков смысл его философствования?
Как я понимаю, философия, это способ разностороннего мышления человека, приближающий его к поиску решения встающих перед человеком или человечеством задач, посредством определения алгоритма решений. Нет удовлетворительного решения - нет развития.
Я веду учет прочтений моих статей для определения их нужности читателям. Заметил, что Вы, Анатолий и Владимир Плетнев прочитали мою статью "Концепция построения социально справедливого общества", в которой представлен вариант совершенствования системы отбора кадров на руководящие государственные и муниципальные должности путем тестирования в формате ЕГЭ. Реакции на прочтение не последовало. Хотелось бы понять в чем моя ошибка в подаче информации или этот вопрос Вас просто не интересует?
По поводу определения первичности сознания или материи могу предложить свой взгляд в статьях "Вера или атеизм", "К вопросу о душе", "Ум. Интеллект. Разум".

С уважением, Виктор Павлов. Зеленая.

Виктор Павлов 4   03.04.2022 19:48     Заявить о нарушении
Прочитал вашу статью о справедливости. Вопрос о справедливости стар как мир. Вы правильно заметили что о справедливости больше рассуждают, чем делают реальных дел.
Не дал комментарий на вашу статью, поскольку этот вопрос мы обсуждали на другом сайте. И разных мнений было много: http://art-rosa.ru/news/newsread/news_id-6530
Постараюсь еще раз обдумать и ответить.
С уважением.

Анатолий Разумнов   03.04.2022 21:46   Заявить о нарушении
Извините. Приветствую.

Хорошую рецензию написал Виктор. Зовущую к общению тщательней.
Согласен с мыслью в ней, что философия без линии практики - это имиитацыя на философию, подражание чему-то, что тебе кажется умным. Стереотип вредный. И давний : "ты же поишь своего осла и в субботу ?..."

М.б. (я уверен) и Вам понравится книга Юрия Мухина "три еврея. Или как хорошо быть инженером".
Книга реального крупного управленца. Крупного ферросплавного завода.
С (эпизодом) захватом американского рынка.
С установлением на заводе системы зарплаты, (Мухиным) никогда раньше не бывшей принцыпиально.

Георгий Сотула   10.06.2022 11:44   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Анатолий Разумнов
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Павлов 4
Перейти к списку рецензий по разделу за 03.04.2022