Рецензия на «Дневники сантехника Потапова» (Ritase)
Николай, спасибо за удовольствие. Что бы ни говорили, а если от текста нет удовольствия, то читать его не стоит, это же изящная словесность, а не инструкция по эксплуатации чего-то там. Тут (на Прозе)и в самом деле такое встречается не часто. О самих "Дневниках" говорить не буду, я не критик и ничего в этом не понимаю. Понравилось - и всё тут. Может быть, основательностью. Или правдивой интонацией. Не знаю. Алексей Степанов 5 04.04.2022 18:19 • Заявить о нарушении
В общем, литература - она исключительно про удовольствие. Единственный вопрос - кому и какое. То, что хвалят критики - это частично то, что доставляет удовольствие критикам, но с профессиональной критикой проблема как с профессиональнйо любовью - человек перествет понимать, где любовь, а где за деньги... Возникает некая искаженная система, которая пропихивает хлам, и люди начинают писать хлам, потому что им хочется, чтобы их хвалили. Такая положительная обратная связь. В науке, которой я занимаюсь профессионально, это тоже заметно, между прочим. В результате, действительно хорошим вещам пробиться труднее. Но какая-то часть действительно хороших вещей все равно прорывается...
Ritase 04.04.2022 19:05 Заявить о нарушении
Николай,
если не секрет - какую научную делянку распахиваете? Или, хотя бы - естественник, гуманитарий? Я, положим, вроде бы как химик. Старый химик. Без малого выживший из ума. Алексей Степанов 5 04.04.2022 22:06 Заявить о нарушении
Я сосед, так сказать - физик. Примерно поровну между теорией и экспериментом. В общем, слегка по-дилетнатски, но деньги платят. Старым себя еще бы не назвал, но уже и не очень молодой...
Ritase 04.04.2022 22:57 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
