А какая, в принципе, разница? Воткнул нож в сердце, или систематическими унижениями довел человека до смерти.
На мой взгляд - одинаково, хотя закон "отвесит" только пять лет, максимум.

Иван Лисс   14.04.2022 21:20   Заявить о нарушении

Вот именно поэтому я уважаю древний и красивый обычай кровной мести. Хотя это вступает в противоречие с действующим УК.
С улыбкой. Лис.

Иван Лисс   14.04.2022 21:22   Заявить о нарушении

Вспомнила студенческие годы, когда я была такой же и не только я еще группа студентов и мы активно спорили с преподавателем УК, что нужно вернуть смертную казнь, на что он возражал (один из доводов):
- Это не гуманно!
- Фиг с ней с этой гуманностью, не гуманно работать нормальным людям, чтобы содержать этих уродов!)

Но все-таки бывают и судебные ошибки, убьют тогда ни в чем невиновного человека...

Ира Сухарева   14.04.2022 21:40   Заявить о нарушении

Мне больше симпатична одна древняя древняя традиция:
Если один мужчина убивает другого, потом всю свою жизнь содержит, обеспечивает семью убиенного.
И семья не так сильно пострадает (если отбросить эмоции) и убийца при деле, придется всю жизнь не только на себя пахать.

Ира Сухарева   14.04.2022 21:42   Заявить о нарушении

А можно наказание приговоренных к ВМН перевести на самоокупаемость: инкапсулировать приговоренных в неразъемные клетки и организовать музей с платными экскурсиями, так, чтобы у каждой клетки была подробная информация о составе преступления.

Шильников   09.05.2022 22:27   Заявить о нарушении

У меня есть иное предложение, много у нас не мытых общественный туалетов. Построили вдоль автомагистралей, но к ним подойти страшно, не то что зайти. Вот всех их туда и отправить, мыть!)

Ира Сухарева   09.05.2022 23:20   Заявить о нарушении

"инкапсулировать приговоренных в неразъемные клетки" (с) - но при этом их надо будет кормить... и дерьмо за ними выгребать... А клетку все равно надо сторожить...
Вы будете это делать? - вряд ли.
Проще зачистить.

Иван Лисс   10.05.2022 20:56   Заявить о нарушении

Я же написал про платные экскурсии. Эти доходы смогут возместить расходы. Интерес будет. Как пелось в студенческой песне, примерно так:
"Много там охраняемых лиц
Это мне интересно ужасно
Я ни разу не видел убийц..."
И побочная польза - при доступе общественности к делам осужденных следствие и суд будут опасаться готовить и выносить необоснованные решения

Шильников   10.05.2022 21:26   Заявить о нарушении

Вот такая простота и провоцирует массовые убийства, будь то войны, казни, террористические акты, либо любые иные. Когда научимся ценить "жизнь", любое ее проявление, тогда мы встанем на путь к тому идеальному обществу, в котором подобных инцидентов просто не будет.
Вы готовы взят на себя роль Бога и решать кому жить, кому умирать?
В фильме "терминатор" хорошо рассмотрели данную проблему. Сара Коннер пришла убить спеца, из-за которого погибнут миллионы, да он не убийца, всего лишь ученые, но снимает с него ли подобный факт ответственности? Нет.
И она не смогла его убить.

Так что всех их чистить туалеты! И на другие общественно полезные работы. К тому же их не так много, можно выводить их присматривать, чем надсмотрщики в тюрьмах и занимаются (на всякий случай успокоительный укол никто не отменял).

Ира Сухарева   10.05.2022 21:59   Заявить о нарушении

Петр, а как же насчет судебных ошибок, подстав?
Да и коммерческий интерес недобропорядочных судеб?
То что люди будут ходить - смотреть не отменяет вынесение непорядочных решений. Преступникам все равно никто не поможет и не поверит.
К тому же это ужасная помощь в деградации общества. Нормальный психически здоровый человек не пойдет смотреть уже в нашем обществе на заключенных, тем более на убийц, как на зверюшек в зоопарке. Надо нам эволюционировать, а не скатываться назад в мракобесие, как некогда Римляне ходили вместе с детьми смотреть как львы пожирают на арене христиан. Тогда было нормальное времяпрепровождение, но с тех пор мы все-таки пусть не много, но изменились, во всяком случае многие из нас и не надо нас туда отбрасывать.

Ира Сухарева   10.05.2022 22:05   Заявить о нарушении

Ирина, я прямо не знаю, что Вам ответить - слишком сложно составить ответ. Наверное, надо подобные случаи представить в художественных произведениях, а потом - продумать, используя ответы читателей, как быть

Шильников   10.05.2022 23:42   Заявить о нарушении

Как раз, судебные ошибки можно уменьшить при открытости всех данных. Я же писал, что, если экскурсанты увидят какие-то странности, сопоставив:
- фактические доказательства;
- решения суда
экскурсанты станут добиваться пересмотра дела

Шильников   10.05.2022 23:48   Заявить о нарушении

Поверьте экскурсанты не будут сопостовлять никаких данных, да и не смогут. Поглумиться - да, позлорадствовать - да, еще какие-нибудь не из лучших наших человеческих черт продемонстрировать - да, а докопаться и разобраться, найти истину в данном случае - очень маловероятно.

Видите даже образованные, хорошо воспитанные и добрые люди рассуждают - почему бы и нет? Не убить "плохих", избавиться от них?

Мы сейчас не будем говорить о больных людях, в силу своей тяжелой болезни неспособных вести нормальный образ жизни.

Те кто в принципе здоров рассуждают примерно так же.
Например. Проститутки - отребье, человеческий мусор их нужно уничтожить! И пошли кромсать девчонок и женщин ведущих, по их мнению, отвратительный образ жизни.
Но, если он таким неадекватномыслящим не родился, значит приобрел. И вот надо обратить внимание на то, чтобы дети росли в нормальной среде с адекватным окружением, тогда и случаев таких будет все меньше.
Мне так кажется.

Ира Сухарева   11.05.2022 07:34   Заявить о нарушении

"Проститутки - отребье, человеческий мусор их нужно уничтожить" - я же про это писал в гл.4 "Интервью"
Извиняюсь за рекламу своих произведений, стараюсь это всегда избегать

Шильников   11.05.2022 12:07   Заявить о нарушении

Это в каком из Ваших произведений?

Ира Сухарева   11.05.2022 12:50   Заявить о нарушении

"Это в каком из Ваших произведений?" - Этопортавляющиеся овоплолщения.

Шильников   11.05.2022 15:46   Заявить о нарушении

"Это в каком из Ваших произведений?"

Шильников   11.05.2022 15:54   Заявить о нарушении

Извините, по пьяни слетело: http://proza.ru/2021/12/24/228

Шильников   11.05.2022 15:58   Заявить о нарушении

Думаю стоит здесь подвести итоги:
1. Замечательно обозначил данную проблему и пути ее решения Жак Фреско в лекции "Разрешение конфликтов", кому интересно она есть на Ютуб в открытом доступе.
2.Одни не любят убийц и насильников - пошли поубивали; другие проституток - пошли поубивали; третьи - христиан; четвертые - мусумальн; пятые - рыжих; шестые - блондинов.
Все все желающие поубивали неугодных.
3. Хорошо. Убиваем только убийц.
Убил убийцу, кто ты? Все верно, убийца. Убиваем убийцу, но убивает же теперь получается тоже убийца, убиваем и его. И так пока не остается последний житель на Земле.
Но он себя тоже убивает, потому что он тоже убийца.

Финал.

Занавес.

Титры.

P.S.: можно и без субтитров, так все равно читать некому.

Ира Сухарева   11.05.2022 16:53   Заявить о нарушении

Да-да-да
Все так и есть.
Именно про это "2.718" - уничтожение зла является злом

Шильников   12.05.2022 00:10   Заявить о нарушении