Рецензия на «Вопрос, который ставит меня в тупик» (Михаил Близнецов)
* Уравнения Максвелла, на которых стои́т вся электродинамика, инвариантны относительно ‘абсурдных’ преобразований Лоренца, НЕ Галилея. * Ускорители существуют уже скоро 100 лет. Когда скорости частиц в них — что произошло не сразу — приблизились к скорости света, параметры ускорителя стали считать по релятивистским формулам, всё отлично получилось... Так что СТО — работает. Как, впрочем, и ОТО. $$ Экспериментаторы наблюдали дрейф континента... Экспериментаторы отлично знают, чтó они наблюдали. Если же познакомиться поближе с установкой LIGO, то станет ясно, что сейсмические поправки для установки учитываются. См. хотя бы http://ru.wikipedia.org/wiki/LIGO Деким Лабериев 20.04.2022 14:42 • Заявить о нарушении
У меня есть подробная публикация про установку LIQO, которую хорошо защитили от влияния сейсмических волн и прочих изменений физических полей. Но установку LIQO невоможно защитить от дрейфа континента. Экспериментаторы наблюдали и наблюдают переходный процесс зеркала на подвесах при смещении интерферометра вместе с континентом.
Михаил Близнецов 20.04.2022 15:40 Заявить о нарушении
Таким образом:
~ с 2002 г. работает дорогущая установка, ~ за это время всего 4 или 5 раз обнаружили гравитационные волны... но! ~ это всякий раз был всего лишь дрейф континента, Северной Америки, ~ а десятки астрофизиков — не отличили этот дрейф от ожидаемых гравитационных волн, хотя сравнение проводилось с теоретическими образцами... и только геофизик Михаил, не изучавший ни теоретическую сторону вопроса (не знает ОТО), ни практическую (экспериментальные данные по этим сигналам), сразу понял: это — дрейф континента! а носатый и патлатый Эйнштейн — как обычно, неправ!.. За разъяснение истины — Нобелевскую премию Михаилу, однозначно!.. Деким Лабериев 20.04.2022 18:33 Заявить о нарушении
Уважаемый Деким Лабериев! Вы пишите: "* Уравнения Максвелла, на которых стои́т вся электродинамика, инвариантны относительно ‘абсурдных’ преобразований Лоренца, НЕ Галилея". Конец цитаты.
И вот я Вас спрашиваю, Вы понимаете что такое преобразования сначала хотя бы Галилея?! Так вот сообщаю Вам по секрету, что это преобразования для инерциальных систем отсчета. По Галилею это хороших СО, то есть СО в которых справедливы как минимум одни и те-же Законы физики. Это плюс. А вот то что преобразования и Галилея, впрочем как и Лоренца написаны из предположения что скорость света величина бесконечная, говорит об абсолютной ущербности преобразований и Галилея, и Лоренца. Если Вы хотя бы этого ясно не понимаете, то о чем можно говорить дальше. Спасибо. Дмитрий Тальковский 02.10.2022 16:54 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
