Рецензия на «Великий Лейбниц и Петр Великий» (Игорь Ко Орлов)
На "Великий Лейбниц и Петр Великий" Игорь Ко Орлов. - Оба справедливо подпадают под Определение Великие. Однако, Лейбницу я приписала бы гораздо больше духовности и чести, поскольку у него от рождения не было таких возможностей, как у Петра Первого, и он - исключительно своим трудом упорно шел к признаниию и славе, и. без сомнения, умел ценить людей и быть им благодарным, чего нельзя сказать о Государе Российском, забывающим платить служивым людям за работу. Например - тому же Лейбницу, что досадно меняет отношенение к его человеческим качествам. Спасибо Игорь за полезную информацию о Великих. С уважением, Лена Широкова Лена Широкова 25.04.2022 18:19 Заявить о нарушении
Лена, спасибо за отклик.
Да, Лейбниц, за счет своего таланта (его считают гением математики), потрясаюдей активности и любознательности поднялся из низов общества. Стал вхож к правителям. У Петра - другая история и другие возможности, данные царским родом. Мира и добра Вам. Творческих успехов. Игорь Ко Орлов 30.04.2022 01:31 Заявить о нарушении
Не могу согласиться, что Лейбниц был из "низов общества" . Вы же Игорь пишите "
"Лейбниц был сыном профессора нравственности Лейпцигского университета Фридриха Лейбница (имевшего и славянские, и немецкие корни) и чистокровной немки Катерины Шмукк, дочери профессора права. В роду Лейбницев было немало интеллигентных и умных людей, но юный Готфрид, от Бога, был больше: гением." То образование, которое он получил , способствовало развитию его гениальных способностей в разных науках и сделало его одним из гениев человечества. Петр , как известно, получил очень слабое образование. И в наследство получил единственное - власть и титул императора всея Руси.И только природный ум и устремлённость к преобразованиям подняли его в России на заслуженную высоту. (Однако ценой многих загубленных) Галина Каган 18.11.2022 17:02 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |