Рецензия на «ООН или ОРН?! Письмо Сухомлинскому В. А. 14» (Котенко Татьяна)

"наша страна после разрушительного 1991 года вновь стала сильнейшей православной державой"

Что за чепуху вы пишете? Наша страна просто стала сильной державой. С какого боку вы приплели православие? Россия - поликонфессиональное государство. Ни одна из религий не имеет преимущества перед другой. И выпячивание православия путем объявления России "православной державой" - это не просто горубейшая ошибка. Это чудовищное недомыслие, способное привести к расколу общества по религиозному признаку.

Олег Боголюбов   25.04.2022 09:21     Заявить о нарушении
Олег, благодарю за отзыв!

Не бойтесь православия и не пугайте других людей, тем более, идёт Светлая сплошная седмица! С Пасхой Вас! Христос Воскресе!

С признательностью,

Котенко Татьяна   25.04.2022 09:48   Заявить о нарушении
Извините.
С поздравлениями о праздничной седмице и
критикой (исполняя Притчи 9.9. Даждь премудрому вину ...) :

Письмо Лаврову - письмо чиновнику, а не приятелю. Это и не должно быть сообщением "а я считаю вот так ...".
А значит, имеются немного вариантов письма : выражение благодарности, поздравление, или письмо деловое.
Ваше же приведенное письмо показывает, что учитель не учит подростка типам письма, т.к. сам в них не разбирается. Приведенное письмо - письмо допустимое, если направить его не Лаврову, а кому-то не чиновному.

Добавим о логике :
Спросим писавшего подростка : почему вы называете Лаврова "самым лучшим..." дипломатом ?

- и этим поставим его в затруднительное положение. В затруднительное положение сразу как минимум по двум линиям :
1. Далее в письме как раз примеры плохой работы нашей дипломатии и хорошей (по критерию достижения целей) - от США.
2. Выражение своей оценки "я лично так считаю" - допустимо. Но идёт в диссонанс изложенным далее попыткам писать как раз не о своём личном. Т.е. :
смешение точек "от кого пишется" - есть моменты, которые путают читателя, создают невысокое мнение о писавшем с точки зрения логики..

И можно добавить и ещё жёстче :
письмо чиновнику - это должно быть письмо требования.
Т.к. :
Чиновник - нанят.
Нанят - работать.
Тогда : пишущий письмо - его НАЧАЛЬНИК.

вот. Если бы учитель смог донести к ученику о паре "начальник -подчинённый", - а именно это и обязан ДЕЛАТЬ учитель, то учитель бы - не был антипатриотическим работником, уводящим учеников от правильности в лукавое искажённое представление, которое всеми силами навязывается десятилетиями нашему обществу.

Защитников от искажающих псевдоучителей маловато, что и приводит к успешному продвижению католического типа отношений (там священство как начальство - имеет право решать, а прихожане - не имеют прав) в общество, и в православную церковь - тоже.
.

Георгий Сотула   25.04.2022 10:20   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Котенко Татьяна
Перейти к списку рецензий, написанных автором Олег Боголюбов
Перейти к списку рецензий по разделу за 25.04.2022