Котенко Татьяна - полученные рецензии

Рецензия на «Детское творчество я помню! я горжусь!» (Котенко Татьяна)

Весьма трогательно написано, Татьяна!
С уважением и добрыми пожеланиями,

Михаил Шнапс   02.04.2020 16:26   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О чём бы я заявил во весь голос... публицистика шк» (Котенко Татьяна)

Спасибо!Татьяна!Далека от действительности к сожалению.Но статья убедительная.Со Всемирным Днём Поэзии!Всего Вам светлого! С теплом,Нина

Каменцева Нина Филипповна   23.03.2020 04:32   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Каким путём идти России» (Котенко Татьяна)

Здравствуйте.
Если позволите, начну с малого, и это будет откликом только на название.

Первое. Там подразумевается отождествление "я=Россия". А это большая ловушка, если сравнить с реальностью. То есть, это проблема.

Второе. Очень высокий риск попасть в сеть уже существующих штампов, или просто мнений, среди которых есть и интересные, но всё-таки все они чужие.

Проблема со вторым заключается в уникальности. Все мнения - это мнения отдельных личностей. Даже если они прикрываются мнением какой-то традиции, философии, школы или партии. Это всё ж таки выбор каждого, куда примкнуть. Или - идти самому, самый нечастый выбор. Каждый человек уникален, даже если он так называемая серая масса. Это так только кажется. Существует ещё и нечто, называемое иногда дух времени. И от этого не деться никуда и никому. Даже если человек делает какой-то выбор, он делает его в атмосфере своего времени. Во всяком случае, так обстоит дело с большинством.

Теперь, с учётом Вашего вопроса в названии, я отвечу (пока) вопросами на вопрос.

- А можно ли вообще такие вещи планировать? Или есть другой путь, не такой простой с виду, но единственно верный? Путь для каждого человека.

- А верно ли так формулировать в принципе: "путь России"? Что это такое? Тут же, в ответ на этот вопрос, насыплют мыслей известных. С очень умным видом и очень авторитетным тоном.

Но толку? Ко всем тем, кто так авторитетно рассуждает, у меня один вопрос. Что же тогда до сих пор ни у кого (во всём мире) не получилось идеального государства? Кроме, может быть, каких-то маленьких исключений, навроде Швейцарии. Да и то, если присмотреться, та же Швейцария смогла такой стать только благодаря тому, что окружащие существовали и были глупее - то есть, воевали (а Швейцария держала нейтралитет), и так далее и тому подобное (чтобы не рзмазывать ещё длиннее).

Ко всем (почти), кто предлагает использовать чей-то там опыт, вопрос тоже есть: а как же уникальность ситуациии? Россия уникальна (как любая страна). Опыт зарубежья следует учитывать с этой поправкой. А умеем ли мы так делать? И что для этого нужно? Ответ: как минимум, знать себя и свою страну. Знать - это очень ёмкое слово. Совсем не то же самое, что выучить в учебнике и повторить. Знать в реальности, как есть. Ведь только такое знание приводит к "любить".

И вот тогда, зная и любя, и только тогда, и может открыться какая-то перспектива пути.

Феронин   11.03.2020 13:12   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О чём бы я заявил во весь голос... публицистика шк» (Котенко Татьяна)

Очень интересно!

Татьяна,
Вашей публикации
моя оценка -
ПОНРАВИЛОСЬ!

На мой субъективный взгляд,
Маяковский до тех пор был
Великим Советским Поэтом,
пока сочинял произведения,
подобные Поэме "Хорошо",
а когда начал сочинять
Поэму "Плохо"
(черновики этой Поэмы загадочно исчезли),
то "загадочно",
предварительно осудив Есенина за самоубийство -
"В этой жизни умерерть - несложно,
Сделать жизнь - значительно трудней!",
сам покончил со своей жизнью "самоубийством"...

Татьяна,
поздравляю Вас
с наступающим праздником -
днём 8 марта!

Всех Вам благ!

С уважением,
Сергей

Сергей Владимирович Евдокимов   07.03.2020 22:25   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О чём бы я заявил во весь голос... публицистика шк» (Котенко Татьяна)

Не существует никакой нашей-вашей-ихней страны. Когда вы это поймёте, таких вопросов, как и таких текстов, просто не будет возникать.

Есть просто интересы отдельных людей. Больше ничего нет. Есть люди, которые способны эти интересы реализовать. Даже если для этого им требуется ограбить или обмануть целое государство или хоть всё население земного шара. К сожалению, именно так. Остальные - приспосабливаются. Для приспосабливающихся жизнь - это Шоу Трумана. Посмотрите этот фильм.

Победитель - торжествует, побеждённый - философствует. Древняя мудрость. В реальности, которую я набросал штрихами выше, жить почти невозможно, очень трудно. Поэтому подавляющее большинство предпочитает не иметь дело с реальностью, и жить в Шоу Трумана. Нет, неточно сформулировал. Точнее будет так: у большинства нет ни сил жить в реальности, ни понимания, что это. Они просто спят и видят сны наяву. Так проще. Энергетика душевной жизни.

Феронин   06.03.2020 02:30   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О чём бы я заявил во весь голос... публицистика шк» (Котенко Татьяна)

Добрый вечер, Татьяна!

Я уже, знаете, как-то привык к тому, что последнее время из-под Вашего пера выходят сплошь критические публицистические трактаты. Вроде бы это и неплохо. И меня они вовсе не удивляют. Потому как все они имеют одну и ту же направленность, а именно – констатируют повальное недовольство простого люда ситуацией в вашей богатейшей стране. Это мне говорит только об одном – плохи, очень плохи дела в вашем государстве. Плохи везде, повсеместно, на всех уровнях и во всех аспектах жизни. Нет у страны продвижения вперёд, нет прогресса, нет изменений, не видится перспективы! Нет у людей веры в счастливое и благополучное завтра! И это, поверьте, я совсем не злорадствую. Я вместе с Вами, Таня, и с Вашими соотечественниками переживаю за будущее вашей великой страны. И пока, скажу совершенно откровенно, оно мне видится туманным и в край не надёжным.
Но что меня удивляет… А то, что Вы, а под Вашим чутким руководством и Ваши ученики, обращаются со своими риторическими вопросами к кому угодно, ко всем историческим фигурам, но только не к нынешнему вашему руководству!
Да, Таня, меня больше всего удивило, что у Ваших уже достаточно повзрослевших школяров ни у кого не хватило смелости или духу наряду с обращением к «немочному» ВВМ заодно обратиться и к теперешнему вашему лидеру - всемогущему ВВП. Вот ведь кто на самом деле должен быть главным ответчиком у ваших детей абсолютно за всё! Но я допускаю, что все попросту боятся упоминать эту одиозную фигуру вашего эстеблишмента. А ведь именно он не только главный ответчик, но и главный виновник всех бед в вашем «королевстве»! И чем быстрее Ваши подопечные перестроят своё сознание и воспримут эту мысль, тем для них же будет лучше! Вот только тогда смогут зародиться зачатки гражданского общества в вашем государстве. А значит, начнётся движение к прогрессу, к лучшей жизни, а далее к решению и остальной мировой проблематики.

С безбрежным уважением и бесподобными пожеланиями!
Вячеслав М.

Мореас Фрост   03.03.2020 22:02   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О чём бы я заявил во весь голос... публицистика шк» (Котенко Татьяна)

Татьяна, всё верно! Подписываюсь под каждым словом!
И ещё одно: пока в стране "каждый сам за себя" и всем друг на друга наплевать - народ не будет жить хорошо. Это лично моё мнение.

Михаил Шнапс   27.02.2020 10:46   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «О чём бы я заявил во весь голос... публицистика шк» (Котенко Татьяна)

Если уж вы взяли в качестве "лакмусовой бумажки" Маяковского, неплохо бы перед этим дать объективный портрет "горлана-главаря", а не повторять ученикам лицемерные советские мантры о нём. Вот что писал о нём великий русский писатель Бунин в своих дневниках "Окаянные дни":"Кончая свои писательские воспоминания, думаю, что Маяковский останется в истории литературы большевицких лет как самый низкий, самый циничный и вредный слуга советского людоедства, по части литературного восхваления его и тем самым воздействия на советскую чернь, — тут не в счёт, конечно, только один Горький, пропаганда которого с его мировой знаменитостью, с его большими и примитивными литературными способностями, как нельзя более подходящими для вкусов толпы, с огромной силой актёрства, с гомерической лживостью и беспримерной неутомимостью в ней оказала такую страшную преступную помощь большевизму поистине "в планетарном масштабе".
Да - Маяковский талантливый поэт, но как человек, полное дерьмо и приспособленец. В 1914, забравшись на памятник Долгорукому в Москве, орал в толпу свои воинственные опусы, призывая людей на войну с Германией. Сам от призыва в армию уклонился. Сделав ставку на большевиков и принявшись безмерно восхвалять лысого сифилитика ленина и его отморозков, захвативших страну, Маяковский оплатил себе сытую и роскошную жизнь, личный автомобиль с шофёром, поездки за границу и рестораны в нищей и подыхающей с голоду стране, задавленной убийствами и репрессиями большевиков.
Так что перестаньте обманывать себя и своих учеников, особенно девочку восхищающуюся мистером Х. Таких как она, особенно жаль.

Темиртас Ковжасаров   06.03.2020 02:52   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Волшебные жёлуди святочный рассказ» (Котенко Татьяна)

Свежо, с юмором. Интересно.

Гришина Оля   18.02.2020 00:47   •   Заявить о нарушении

Рецензия на «Герои нашего времени публицистика школа» (Котенко Татьяна)

Добрый вечер, Таня!

А мне понравились мысли всех Ваших ребят. Никого не хочется выделять. Они, реально, всё понимают и правильно и широко мыслят. У них и общие ценности примерно в одном направлении вырисовываются, а именно: самодостаточность и стремление к самовыражению и свободе во всех её проявлениях. И это не может не радовать… А, наоборот, ещё более вселяет оптимизм, что нынешнее подрастающее поколение, совсем не ограниченное и незашоренное и, вопреки вроде как бытующему мнению, далеко не потерянное!
Замечательная это у Вас традиция – мероприятие по написанию сочинения по столь важной и резонансной теме.

С достопочтением и неисчерпаемыми симпатиями,
Вячеслав М.

Мореас Фрост   23.01.2020 20:52   •   Заявить о нарушении