Рецензия на «Книга, всем понятная - Крах!» (Михаил Струнников)
Хорошо ты зашифровал! С первой загадкой легко справиться, если о Петре не думать чересчур серьёзно. Вторая у тебя посложней: понятно, что это сказки, только я на Андерсена грешила. Дальше французская сказка и волк на псарне. Как тут не догадаешься? И не у тебя ли я читала, чем на самом деле всё кончилось? Твои детские впечатления пересказывать долго. С итальянским миллиардером было сложно: что, думаю, общего у него с музыкантом? Однако вспомнила: в Италии лиры. О попе с Балдой очень хороший вопрос, современный. А уж как ты "Курочку Рябу" осмыслил! Дураки голову ломают: зачем дед с бабой хотели яйцо разбить, а когда оно разбилось, плакали? А Миша всё разъяснил. Евдокия Мамаева 09.06.2022 20:22 • Заявить о нарушении
Кто бы Мишу слушал! Будут слушать - без работы останутся: врать им будет не о чем. Какого только вранья читать не случалось! В том числе и на эту тему. Я же исходил из чисто практических соображений. Не совсем, знаешь ли, дурак. Но насчёт детских впечатлений ты преувеличила. О Достоевском я узнал только в пятом классе, к юбилею полуторастолетнему. О его творчестве - ещё позже. Вот Гоголь или детище Гончарова - другое дело: их не единожды взрослые поминали. "Короля Лира" я впервые увидел на киноафише летом 1971: и в самом деле подумал, что это музыкант. А мне объяснили, что он и впрямь король, что ему родные дети глаза выкололи. Как там было на самом деле, узнал ох как не скоро. Об "Онегине", я думаю, всё ясно сказано: не для дошкольников. Как и мои загадки. Тебе, Дуся, за твои разгадки - спасибо!
Михаил Струнников 09.06.2022 21:10 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
