Рецензия на «Не Киев родоначальник городов русских, а Новгород» (Ия Белая)
Рюрик и Рорик - одно и то же лицо, имперский князь. Он достоверен, и "сине гус трувор" - это в переводе означает со своей дружиной, то есть "Рюрик со своей верной дружиной". Да и был ли Новгород? И зачем новгородцам или, скорее, ладожанам целых три князя? Норманнское завоевание тоже не отрицается и современными серьёзными учёными,ибо тогда норманны (варяги) превосходили славян и другие племена в военном искусстве, это дело выровнялось лишь лет через сто, когдаваряги тоже могли дрогнуть, побежать с поля боя. Карагачин 05.07.2022 09:31 Заявить о нарушении
"сине гус трувор" - это в переводе означает со своей дружиной"
Это лишь версия, которую также критикуют. Предложенный вариант "сине хус тру вор" в переводе с якобы древнешведского означает "дом (т.е. род) свой)" (и) "верная дружина". "Свой" по-древнескандинавски - "синн". Однако специалисты по древне-шведскому языку показали, что реконструируемая фраза не соответствует морфологии и синтаксису древнешведского языка ("хус" и "вар-ингер" - нигде в древних источниках не имеют значения "род/родичи" и "дружина/бойцы"). Понятие "род" у древних скандинавов обозначалось словом "киндр", но никогда "домом"-"хус". "Верная дружина" у них именовалась "дюггвар дроттир". Другие специалисты - по древнекельтскому языку - показали, что личное кельтское имя Sinaues означало "старший", а Трувор - это несколько искаженное личное кельтское имя Тревор, означающее "третий" (либо "трувер" - поэт, трубадур, либо выходец из галльского племени треверов). Правда, тогда получается, что Синеус - старший брат, Трувор - младший, а Рюрик - средний, и становится непонятным, почему он возглавил троицу. Да и как его имя переводится с древнекельтского? Оказывается, "Великий вождь" (рорикс, где ро- усилительная частица, например, ромакк - великий сын, ромуйр - великое море, родомун - великий мир; "рикс" - по-кельтски "царь, король, вождь")! Сюда же приводят имена Рогволод - Рогвалт (великий правитель) и Рогнеду - Рогнайт ("преумелая", "умеющая делать многое", так сказать, "искусная мастерица"). В этом случае выходит, что русь - это невесть откуда взявшиеся кельты (бритты, валлийцы, корнуэльцы, ирландцы?). В политической практике древних кельтов мы сплошь и рядом находим факты призвания кельтскими племенами чужеземных (в основном германских) вождей с войском для борьбы против соседних галльских племен. Но славяне - не кельты. В общем вопрос о призвании варягов пока не имеет удовлетворительного объяснения. Алексей Аксельрод 05.07.2022 10:30 Заявить о нарушении
"Пойдоша из Немецъ три брата со всъмъ родомъ смоимъ: Рюрикъ, Синеусъ, Триворъ. И бысть Рюрикъ старъйшина в Новъгороде, а Синеусъ старъйшина бысть на Белъоѕере, а Триворъ во Изборце." Это из Никоновской летописи. А еще есть летописи Новгородские...а еще есть результаты археологических эспедиций, проводившихся под руководством академика Янина...
Это вам не аргументы? Ия Белая 05.07.2022 12:22 Заявить о нарушении
"Пойдоша из Немецъ три брата со всъмъ родомъ смоимъ: Рюрикъ, Синеусъ, Триворъ. И бысть Рюрикъ старъйшина в Новъгороде, а Синеусъ старъйшина бысть на Белъоѕере, а Триворъ во Изборце." Это из Никоновской летописи.
И что? "Из Немецъ" - это откуда? Из ближней Швеции, из южной Ютландии, где обитало племя варинов (варягов?) или еще откуда? А еще есть летописи Новгородские...а еще есть результаты археологических эспедиций, проводившихся под руководством академика Янина... Это вам не аргументы? Сообщение Новгородской летописи о призвании варягов есть простой пересказ соответствующего сообщения ПВЛ. Разница в деталях, например, в том, что, по ПВЛ, Рюрик обосновался в Ладоге и основал Новгород, а в местной летописи Новгород уже был. И как понять, что словене, кривичи и меря (или чудь) сперва изгнали пришельцев-варягов, потом передрались между собой, потом вдруг помирились и позвали недавно изгнанных варягов в правители? Что говорит ак. Янин? Что ильменские словене - потомки западных славян (новгородский диалект близок лехитским говорам). Что первые клады дирхемов в земеле ильменских словен свидетельствуют о торговле с Арабским Востоком не скандинавов, а балтийских славян и пруссов. Что академик не считает сообщение о княжении варяжского князя Рюрика мифом, поскольку раскопки археолога Носова подтвердили в Рюриковом городище наличие норманнского элемента в качестве "элитного". Что наличие трех братьев сомнительно из-за удаленности их владений и отсутствия того самого норманнского элемента в Белоозере и Изборске. Что Рюрик летописей - это Рорик Ютландский. Аргументы эти, если почитать полемику вокруг вопроса о призвании варягов, отнюдь не железобетонные. Алексей Аксельрод 22.08.2022 18:13 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |