Рецензия на «Группа Дятлова. Подробное объяснение трагедии ч. 1» (Федор Колобанов)

С чем-то готов согласиться, но многое на мой взгляд ошибочно. Всё, что связано с лавиной и травмами от снега даже уже не интересно опровергать.
Текст большой поэтому не буду подробно его комментировать, сделаю лишь несколько пометок.
1. Предел прочности ребер на излом от 85 до 110 кг на 1 см2 (в молодом возрасте) и снижается до 40 кг у пожилых людей. Куда делась эта масса снега, если на палатке было лишь 20 см плотного снега?
2. Ну, почему же НЕВОЗМОЖНО спуститься со склона в носках? Очень даже возможно. http://www.youtube.com/watch?v=FAuxkkISqmI&t=468s

Теперь о "не наших".   Операция с иностранными  агентами по передаче им "грязных"  трусов,  свитеров и прочего нижнего белья - это  лишь дешёвая беллетристика.  В  жизни всё делается намного  проще и без  танцев с бубном.   А вот  забрать что-то утерянное в этих  глухих местах - это реальный повод послать сюда группу военной разведки.  Что это могло быть?   Воздушная  разведка этих "сладких" для запада мест  Урала велась с помощью самолётов Lockheed U-2  и стратостатов, запускаемых с южных  границ страниц.  Потерять что-то с самолёта весьма фантастично, а вот срабатывание системы сброса блока памяти со стратостата (кассета с фото материалами и радиомаяком), которая должна была сработать лишь над Северным Ледовитым - это уже теплее. Её, возможно, и искала на подходе к Отортену группа неизвестных.  Нашли ли её случайно(неслучайно) дятловцы - вот это уже вопрос интересный.

Игорь Пахтеев   08.09.2022 22:29   •   Заявить о нарушении