Игорь Пахтеев - написанные рецензии

Приветствую Вас, уважаемый Собеседник! Благодарю, что предложили тему и сами же ее развили. Согласна с Вами…частично. Не из-за женской солидарности, а просто из собственных соображений и жизненного опыта. Если говорить о роли женщины в современном мире, то она очень спорна и неоднозначна. Перегибы очевидны! Но, как в любом конфликте, виноваты обе стороны. Можно ссылаться на мировые войны, которые унесли немыслимое количество мужских жизней и возникшую необходимость занять эти места женщинам… Но в Средние века воевали не меньше, и тем не менее, женщины не имели такого права слова и действия. .. Может не было экономической, исторической и политической необходимости тогда? Она возникла только на рубеже 19-20 веков? Если брать аспект умственного, интеллектуального уровня, творческого потенциала, то женщины значительно превосходят (в массе своей, прошу заметить) мужской. Согласитесь, что хорошо учащихся девочек больше, чем мальчиков. Уж простите, но мальчик это либо КРУГЛЫЙ ОТЛИЧНИК, либо – не менее КРУГЛЫЙ ДЕБИЛ. Гениев и идиотов среди мужчин значительно больше, чем среди женщин. Как и тиранов, и садистов. Это сухая статистика и физиология. Поэтому, повальное образование дало толчок к тому, что женщины стали чувствовать себя ничуть не глупее (хуже, ниже, ничтожнее) мужчин… Грубая мужская сила отошла на задний план. Возьмем для примера наш с Вами случай: я- среднестатистическая женщина . Вы – неординарный мужчина. И это опять же святая истина. При этом я – эффективный руководитель со стажем большого коллектива (мужчин, в том числе). Среднестатистический мужчина с такой задачей бы не справился. Поэтому, женщины стали вытеснять мужчин с руководящих и направляющих должностей. Мужчине не достаточно сейчас быть теперь богатым по роду-племени и сильным физически. Он должен быть умным и деловым. А вот с этим у мужчин возникают проблемы. …Надо сказать, что эту тему можно обсуждать много и часто, но у меня есть одно убеждение: НЕЛЬЗЯ ОТОБРАТЬ ТО, ЧТО НЕ ХОТЯТ ОТДАВАТЬ. И, потом, только Вам и по большому секрету, скажу, что мне посчастливилось одно время работать в научно-исследовательском коллективе, где занимались вопросами воспроизводства. Так вот, заслуженные академики утверждали, что мужская особь –вид исчезающий. И призывали женщин не упускать уникального случая и пользоваться межполовым общением. Но это уже шутка, конечно! Но в каждой шутке, есть доля…шутки))) Поэтому, берегите себя, дорогие (в прямом и переносном смысле) мужчины!И от женщин себя тоже берегите..))))) Либо используйте их врожденные ресурсы. Но умно…очень умно. И прибудет с вами счастье, уважаемый Игорь!))))
С Рождеством Христовым!)))
P.S. Спасибо и приятно, что оценили аллегорию с выбранным фото.

Нинель Барская   19.01.2022 12:54   Заявить о нарушении

С вами, Нинель интересно. :)
Со многим, что Вы сказали, вынужден согласиться. Ну, разумеется, если при оценке мужчин и женщин сделать поправку на "исключение из любого правила". Ну, и считать фразу о "неординарном мужчине" лишь "бальзамом на израненную душу" собеседника, с целью введения его в лёгкий транс и обезоружить. :) (Шучу)
Я уже давненько не сидел за партой, но кое-какие воспоминания всё же ещё остались. Девочки-отличницы, конечно, превалируют в обычном классе, но... в большой доле это лишь за счёт их усидчивости. Даже наш единственный мальчик отличник тоже достиг своих успехов только за счёт того, что читал на один параграф вперёд (признак усидчивости и... хитрожопости :) ). Все остальные пацаны были нормальными троечниками (+-), то есть нормальными ЛЕНТЯЯМИ. Мужская натура и организм настроены таким образом, чтобы максимально оптимизировать свои энергозатраты (вдруг война, а я усталый). Именно поэтому именно особи в штанах постоянно что-то изобретают и совершенствуют на благо своего организма и всего человечества. Ну, конечно, с учётом в этой истории доли любопытства и .... разгильдяйства(многое ведь было изобретено именно по этой причине). И поэтому всё стремительно идёт к тому, что скоро человеку для жизни будет достаточно, чтобы у него двигался хотя бы один палец на руке.
Но вот тут-то мы как раз и попадаем в гендерную ловушку. Жизнь среднестатистического человека стала настолько мало зависеть от его физического (да, зачастую и умственного) состояния, что большой надобности в мужикус вульгарис уже не стало. Ещё чуть-чуть и за нами в этом мире останется лишь одна функция "опыления". Да и та, скорее всего, будет переведена в разряд "медицинских услуг" через шприц. :)

Спасибо за поздравление. И Вам всего наилучшего.



Игорь Пахтеев   19.01.2022 15:56   Заявить о нарушении

Согласна на 99 процентов.(1% чисто, чтобы сохранить независимость суждения)))
Причины могут быть разными, но исход один - печальный((( Общество АМАЗОНОК или еще более худший вариант - БЕСПОЛЫХ ОСОБЕЙ. Поэтому, мы живем в прекрасном мире, где все еще есть различия между нами! И 1000 раз правы седые мужи науки - пользуйтесь и наслаждайтесь!)))(но без фанатизма)

Нинель Барская   19.01.2022 16:20   Заявить о нарушении

Уважаемый Игорь!
Не спешите раздавать звания))) Вынуждена признаться, что сей речевой оборот был мной бессовестно украден (... так сказать, затащила в норку) из произведения одного оригинального мастера слова Василия Забутовского. Остальное, каюсь,моё )))У вас глаз-алмаз!
Я Вас читаю. С удовольствием, как и многие другие. Творческого Вам задора и неиссякаемости!
p.s. Спасибо на добром слове за мое баловство.

Нинель Барская   12.01.2022 10:11   Заявить о нарушении

Здравствуйте. Как говорится, все сюжетные линии обыграны ещё Шекспиром, а слова занесены в словари.
Но я однажды использовал в своей миниатюре слово "грудотерапия". И какое-то время тихо гордился, что ни в одном словаре его не было. Даже на запрос в интернете мне упорно вылезало "гирудотерапия". Приятно было чувствовать себя в одном ряду с изобретателями новых слов (вспомнил "спутник" и "чебурашка"). И только после упорных поисков мне всё же однажды встретилось это слово в одной жёлтой газетёнке в небольшой статье про.... группу "Виагра". :) Было очень жалко.

Игорь Пахтеев   12.01.2022 11:20   Заявить о нарушении

В очередной раз - спасибо за поддержку и елей на мою тихо
скребущуюся совесть))))
ВИАГРА и ГРУДОТЕРАПИЯ - какая тонкая, но зримая (а, кому-то и ощутимая)параллель, однако...)))))настроение в плюс сейчас))

Нинель Барская   12.01.2022 12:43   Заявить о нарушении

Я вам в другом месте про Шукшина написал...
Сразу он не мог отреагировать а через десяток лет шумиха поутихла...
и замысел ДОЗРЕЛ... замысел рассказа...
Любой псатель черпает вдохновение ИЗ ЖИЗНИ

Павел Маслобойников   11.01.2022 13:01   Заявить о нарушении

"И вот это всё сразу рушит в моих глазах многое из версии уважаемого автора."
------------------
Посмотрите на картину преступления в целом. На склоне стоит, торчащая из снега палатка, под кедром открыто лежат два трупа...
Если предположить, что некие люди по версии И. Титова и/или других авторов (нелегальные золотодобытчики, криминальные люди и пр.), т.е. связанные с проживанием в той местности легально или нелегально, решили убить дятловцев, первое что бы они сделали избавились от трупов, палатки и вещей дятловцев.
Более того, планируя свое нападение на ребят, они так же планировали как избавиться от тел и вещей.
Потому что, чем позднее найдут тела и вещи, тем меньше шансов раскрыть это преступление.
Для них спрятать тела и вещи было жизненно необходимо.
Следовательно, ребят убили люди НИКАК не связанные с той местностью (в широком смысле) где произошла трагедия.

Федор Колобанов   17.01.2022 22:30   Заявить о нарушении

Спорить сильно не буду, потому что и эта точка зрения имеет своё логическое обоснование. Но повторюсь. У меня такое ощущение, что у убийц просто не хватило времени сильно замести следы своего преступления. Перетаскивать палатку и вещи со склона вниз - это же целый геморрой для немногочисленной группы. Тем более, что они, судя по всему, до самого утра так и не смогли отловить последних трёх туристов. Ближе же к рассвету убийцам вообще пришлось быстро уходить со склона Холатчахль, чтобы.... а вот тут могут быть варианты.
С уважением.

Игорь Пахтеев   17.01.2022 22:56   Заявить о нарушении

Вот я и стараюсь обосновать, что такая картина преступления характерна для убийц, которые никак не связаны с местностью, где произошла трагедия. Для них важнее быстро оттуда уйти, что бы случайно не нарваться, например, на лесников, манси, следующую группу туристов и пр.
У них, наверняка, достаточно плотный график движения, поэтому им вдвойне не хочется, да и не нужно тратить время на уничтожение следов преступления.

Федор Колобанов   17.01.2022 23:23   Заявить о нарушении

Согласен.

Игорь Пахтеев   18.01.2022 10:57   Заявить о нарушении