Рецензия на «Фотон как ключ в мир метафизики» (Владимир Леонович)

Владимир, теперь Вы можете с чистой совестью сказать: мол, я знаю, что ничего не знаю, а другие не знают даже этого. И это дорогого стоит.

Вообще-то, никаких фотонов просто не существует, а есть гравимагнитные моменты атомов. Они же импульсы и кванты. То есть, свет это та же индукция возбужденных атомов. Правда, чтобы объяснить только это, уже нужна новая модель атома. Это даже Ломоносов знал. Но готовы ли Вы к принятию какой-то новой модели или же Вы уже слишком умны для этого - большой вопрос.

С уважением и наилучшими пожеланиями,
Виктор.

Виктор Бабинцев   17.10.2022 01:09     Заявить о нарушении
Конструкция "слишком умный" всегда ставила меня в тупик. Тем более, что у меня модели атома нет. Есть осознание величия атома в аспекте его сложности.

Владимир Леонович   17.10.2022 18:37   Заявить о нарушении
Имеется ввиду слишком умный в своих собственных глазах.

Атом может быть бесконечно сложным, но объяснить его "жизнедеятельность" и свойства можно очень даже просто. Это как в биологии: мы можем понять и объяснить поведение животного, но при этом нас может совсем не интересовать его физиология.

Виктор Бабинцев   17.10.2022 20:33   Заявить о нарушении
В России запущен второй в мире атомный энергоблок с реактором на быстрых нейтронах

13.12.2015 [10:01],
С 2015 года шумят. Прошу моих старших товарищей прокомментировать: это ПРОРЫВ или ПИАР?

Надежда Бабайлова   24.10.2022 03:36   Заявить о нарушении
Надежда, это на Белоярке-то? Тут нужно просто посмотреть, чем один самовар отличается от другого в техническом исполнении. Скорее всего, просто ТВЭЛы расположены чуть-чуть ближе друг к другу или графитовых стержней нет вообще.

Виктор Бабинцев   24.10.2022 05:29   Заявить о нарушении
Там речь не о конструкции. О чудесном обогащении топлива. Вечный замкнутый цикл. Дас ист фантастишь

Надежда Бабайлова   24.10.2022 13:43   Заявить о нарушении
Современная физика покрывается плесенью косноязычия. В энергетике нет и не может быть замкнутых топливных циклов. В данном случае: если не раскрывают суть кульбита - значит лукавят. Просто нашли дополнительную возможность извлечь ещё порцию энергии, запасенную природой в тяжелом веществе. А природа запасы сделала не только в тяжелом веществе, а в любом. Всякое вещество является ядерным топливом. Достаточно впрыснуть в ядро быстрых нейтронов - и ядро станет радиоактивным, т.е. ядерным топливом. Звезды, например, работают на гелии.

Владимир Леонович   24.10.2022 19:08   Заявить о нарушении
"Звёзды работают на гелии". Неужели. Гелий и водород - это продукция звезды, это в короне и в "звездном ветре". А что внутри звезды?.. Мы не знаем, что внутри Земли, а тут Солнце, например.

Виктор Бабинцев   24.10.2022 20:48   Заявить о нарушении
Дорогие мои Избранные!
А, может, синтез гелия и его распад находятся в динамическом равновесии? Поэтому такая продолжительность жизни звёзд?

Надежда Бабайлова   12.11.2022 02:38   Заявить о нарушении
Надежда, "продолжительность работы звезды" в том, что она "работает" на гравитации и на способности атомов к движению не только столько тяготеть, как отталкиваться. Впрочем, это опять другая физика...

Виктор Бабинцев   12.11.2022 05:26   Заявить о нарушении
Другая версия физики...
Почему бы и нет.
Атомы отталкиваются, а орбиты уже оттолкнулись. Те же замкнутые токи...

Надежда Бабайлова   12.11.2022 15:22   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Владимир Леонович
Перейти к списку рецензий, написанных автором Виктор Бабинцев
Перейти к списку рецензий по разделу за 17.10.2022