Рецензия на «Ничья 10. Страх лучше смерти» (Дан Берг)
Конец, по-моему, несколько скомканный. Совершенно непонятно, зачем Бургу надо было травить двойного агента, который явно приносил Бургу больше пользы, чем Дрору. И аналогия с реальными событиями, на которую указывает название отравляющего вещества, тоже притянута за уши. И Петров с Бошировым будут недовольны, что их не упомянули в данном контексте. Сергей Булыгинский 03.12.2022 22:36 • Заявить о нарушении
Спасибо, Сергей.
Ценю Ваш юмор. По-моему, отравление двойного агента логично с точки зрения властей Бурга, ведь агент-то двойной! Указание на Петрова и Боширова мне лестно. Приобрести столь выдающихся читателей - это кое-что значит для автора! Еще раз благодарю Вас. Буду рад, если Вы продолжите интересоваться моим творчеством. Ваш, Дан Берг 04.12.2022 09:34 Заявить о нарушении
Кстати.
У Петрова и Боширова нет оснований быть недовольными тем, что я якобы не упомянул их. Разве Кешер - это не они? Дан Берг 04.12.2022 10:15 Заявить о нарушении
Им трудно угодить. Я как-то о них в стихах написал http://proza.ru/2021/04/25/907 , так они ещё и недовольны остались: почему, мол, я не упомянул про диверсию на Вавилонской башне.
Сергей Булыгинский 04.12.2022 21:59 Заявить о нарушении
Понравилось Ваше стихотворение. Как у Маршака: ищут пожарные, ищет милиция...
Дан Берг 04.12.2022 22:20 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
