Рецензия на «Модная карманная книжка» (Евгения Зуева)

Не читал и не планирую.
Но - как у нас принято - осуждаю.
Что поделать - традиция.
Я, как-то, попробовал понять Патернака - не понял.
А - и ладно.

Может, я и не прав - но зачем Вы себя мучаете?
Я заметил, что неординарные произведения привлекают внимание сами собой.
Так было, когда я только слышал их названия - Мастер и Маргарита, Властилин колец, Несвятые святые...
Совершенно разные произведения, совершенно не информативные названия... А - почему-то - были интересны до знакомства с их содержанием.

))) Модоые интеллектуалки...
Ну, насмешили!
Я, всё больше, имею дело с писателями пожилыми - зацикленными на всяких литературных законах.
Смешно даже представить - тоже самое, но с поправкой на уравень теперешнего образования.

В сотый раз Вас призываю - пишите свои жизненые очерки.
Пока Вы тратите время на чьи-то интеллектуальные понты (как Вы их назвали - сбориша местного значения), нормальная литература Вами не пишется.

Тиснули материал в газету, заработали копеечку на информации о событии - зачем же в суть влезать?
Этого автора, кроме Вас, завтра все забудут.
Сменят на другого - как брендовую сумочку.
______________

Был фильм "Визит дамы", наверное, снятый по чьей-то книге.
Такой же сюжет.
В произведениях этого рода важна атмосфера, настроение. Нечто - ошушаемое читателем, как фон, влияющий на мысли, слова и притчи.

Некачественный перевод посредственного произведения лишает его этого последнего преимущества.

Если бы в фильме играли не Гафт, Васильева и другие талантливые лицедеи - тоже, была бы скука, замешаная на повторении давно известных поучений.

Есть ряд авторов - которым, просто, необходима редактура.
Но, если пипл хавает - кто ж станет на неё тратиться?
А Вы себя имучели...
Зачем?
__________________________

Итак, отвечайте - намерены Вы создать цикл своих очерков - воспоминаний?!!

Владимир Афанасьев 2   11.03.2023 17:22   •   Заявить о нарушении