Рецензия на «Продолжение битвы цивилизаций ариев и эрбинов» (Ляпко Николай Николаевич)

Хорошая работа. А Клёсов - гордость России.

Надежда Бабайлова   16.02.2023 09:52     Заявить о нарушении
Ха-ха-ха!
Клёсов с его мифическими эрбинами, якобы "антагонистами великих арийцев", постоянно исторически противостоящими им в буйном воображении Клёсова - это прикольно, читать все эти забавные расистские измышления Клёсова!

Валентина Побединская   15.03.2023 02:10   Заявить о нарушении
Он ничего расистского не высказывал. Просто свой физико-химические метод применил в другой области знаний. Это синергетика - самое перспективное направление в науке. И это хорошо. Прощайте.

Надежда Бабайлова   15.03.2023 08:43   Заявить о нарушении
Уважаемая Надежда, прочтите тогда зотя бы другие рецензии на эту статью Николая Николаевича, и его дисскуссии там с оппонентами.

Или хотя бы, что пишет Википедия о Клёсове, что пишет о нём антропогенез ру и другие серьёзные научные ресурсы.

Валентина Побединская   15.03.2023 12:59   Заявить о нарушении
Читаю мнения. И злобные тоже. Не убеждают. Википедия уже не авторитет. Читать и плакать. Спасибо.

Надежда Бабайлова   15.03.2023 16:05   Заявить о нарушении
Уважаемая Надежда, ничего злобного, просто читатели правы в том, что клёсовщина - типичная расистская лженаука как и в Третьем Рейхе, тоже призванная лженаучно "доказать" расовую исключительность неких "русов-арийцев" и их мифическую "самую древнюю великую историю", на самом деле странным образом не оставившую после себя никаких характерных археологических следов этого "былого величия русо-арийцев" и былого исторического "ничтожества эрбинов" , всё время якобы возрождающихся как птица Феникс.

А что же на самом деле - процитирую официальную науку, хотя бы вот это:

// Имеющиеся в распоряжении современной науки методы датировки археологических культур показывают, что возникновение Синташтинской культуры, к которой относят Аркаим, произошло самое раннее 4100 лет назад. Захоронения с колесницами, присущие этой культуре, датируются вторым тысячелетием до н.э., значит, им не больше 4 тысяч лет.
Синташтинская культура - никакая не прародина русских. Общее мнение ученых на данный момент: это праарийская культура, т.е. это дальние предки ариев до их разделения на индоариев и ираноариев. Раскопки захоронений позволили сделать вывод, что игрек-хромосомная гаплогруппа синташтинцев - R1a (М420). Ее носители - скотоводы, происходившие либо из Северной, либо из Центральной Азии, поскольку, как в районе Иркутской области, так и на юго-западе Ирана обнаружены древнейшие захоронения людей-носителей той же гаплогруппы - R1a (М420).
Славяне и балты относятся к совкршенно другой ветви R1a (R1a1a1b2-Z93), возникшей самое раннее 5200 лет назад на северо-востоке Европы. //

Вот так то, голубоглазые доликефальные блондины с берегов Балтии и северного прикарпатья - это одно, а кочевые кареглазые брациокефальные брюнеты с ковыльных степей приуралья (говорившие на совсем другой группе языков - протоиранских) - это совсем другое!!!

А этноса эрбинов не было вообще, это раситстский миф Клёсова, сфабрикованный, чтобы унизить западноевропейские и неславянские белые европеоидные этносы и позволить проводить по отношению к ним дискриминационные расистскую идеологию!

Марина Григорьевская   30.03.2023 02:43   Заявить о нарушении
я N1a . Но без комплексов. Он вовсе не отождествляет русских с ариями.

Надежда Бабайлова   30.03.2023 07:19   Заявить о нарушении
Клёсов, насколько я знаю, выводит русских и украинцев из ариев, из рода великих арийцев.
Не отождествляет, но выводит.
И причём довольно лженаучно неправомерно, редукционистски научно некорректно на мой взгляд, выводит.
Игнорируя целый огромный массив данных и фактов, противоречащий его точке зрения.
А прародиной Человечества вопреки общепризнанной науке Клёсов безосновательно объявляет не Тропическую Африку, а, как ни странно, русскую землю!
Это что, с русской берёзы обезьяна спустились в лесостепь, чтобы стать человеком?

А уж мифические клёсовские эрбины (якобы предки англичан, французов и прочих) - это вообще нонсенс!

Тем более по научной логике по У-хромосоме (по "роду" в понимании Клёсова) эти самые пресловутые эрбины куда гораздо генетически ближе "великим" ариям, чем например, Вы (вернее Ваш отец и братья, поскольку у Вас самой как у женщины У-хромосомы нет, у Вас две Х-хромосомы).

Валентина Побединская   30.03.2023 20:41   Заявить о нарушении

Перейти на страницу произведения
Перейти к списку рецензий на это произведение
Перейти к списку рецензий, полученных автором Ляпко Николай Николаевич
Перейти к списку рецензий, написанных автором Надежда Бабайлова
Перейти к списку рецензий по разделу за 16.02.2023