Рецензия на «Ровно год СВО» (Вячеслав Поляков)
Для наступления по широкому фронту требуется увеличение войск минимум в два раза - примерно до миллиона бойцов (ещё одна или две волны мобилизации). К тому же кратно увеличить поставки техники (полностью укомплектованной экипажами), боеприпасов - в десять раз, тыловые коммуникации и обеспечение горючим, продуктами, медсанчастью и т.д. К этому ВС РФ сегодня не готовы от слова совсем. НАТО на Украине научились строить оборонительные рубежи так, чтобы сбить любой порыв наступления широким фронтом, затормозить его, а потом и вовсе остановить. Не говоря уже о поставках высокоточных систем артиллерии. Поэтому, я думаю, такой план широкого фронтового наступления будет провальным. По этому поводу вспоминается знаменитый "Брусиловский прорыв" русских войск в 1-ю Мировую.Генерал Брусилов полагал, что проблема наступления связана исключительно с направлением главного удара. После прорыва обороны и массированного выхода в тыл, осуществлялись аналогичные локальные прорывы в других направлениях, что должно привести к развалу всей обороны и массовому окружению. Это рискованный, но вероятный сценарий победы. Нашим полководцами надо бы внимательно подойти к опыту войны в 1-ю Мировую. Валерий Могильницкий 26.02.2023 11:07 Заявить о нарушении
Согласен.
Но, подозреваю, что наши полководцы полки в атаку не водили. Наши все министры обороны, начиная с 2000 года, были заточены на другую войну. Вячеслав Поляков 26.02.2023 11:17 Заявить о нарушении
Вот беда именно в этом. У высшего командования нет опыта таких боевых действий, а значит нет решимости в действиях, что приводит к выжиданию каких-то "благоприятных" условий для наступления. Есть опыт локальных операций у ЧВК "Вагнер", что мы и наблюдаем. А стратегов нет. Но приобретение опыта в нынешних условиях это - время и кровь наших воинов. И это будет дорогой платой за неготовность к бойне с укрорейхом.
Валерий Могильницкий 26.02.2023 20:49 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |