Добрый день, Юлия!)))

Очень внимательно прочитал Ваши замечания. Давайте побеседуем...

1. Про социум... В общем, Вы правы, не всегда - иногда бывает конусом! -( шучу!))) . Но в данном случае имеется ввиду иерархическое устройство общества в целом, включая властные структуры, предпринимательство, культуру....

2. Про парадокс... Про понятие свободы можно спорить долго и громко. Как один из вариантов можно принять, что это возможность делать, что угодно и удовлетворять свои желания, не ущемляя свободы окружающих. Я часто приводил пример, что абсолютно свободным был Робинзон на своём острове. Пока не появился Пятница.
А чем ты выше, тем большее количество людей на тебе "завязано", и часто приходится чем-то жертвовать.

3. К сожалению, "грязи" много везде, не только на вершине. Хотя возможно, она разного качества!)))

4. Очень интересные вопросы: - "То есть набор должен быть определённо такой, ни больше ни меньше?" и т.д.
Я абсолютно точно знаю ( из собственного опыта ) - знания, нравственность и чувство собственного достоинства - основной минимум, чтобы человек себя чувствовал уверенно и комфортно практически в любом случае. Конечно, этим не ограничивается, каждый может избрать дополнительно исходя из своего...

"Или, на вершинах есть чистенькие нравственные места? Согласуется ли нравственность с вершинами вообще?"
Часто говорят, что политика грязное дело! (В своё время имел дело с политиками и причисляющими себя к таковым). Я всегда отвечаю, что такой её делают грязные люди, рвущиеся в политику. То же самое в других сферах. Сегодня вряд ли возможно представить себе высоконравственного политика, бизнесмена, государственного или даже общественного деятеля. Всё зависит от состояния общества и её запроса, писанных или неписанных законов. Есть государства ( напр.скандинавские) , где общество очень многого не позволяет и существенно ограничивает вседозволенность вершин.
Теоретически вполне возможно, но... Хотя должно быть именно так! Иначе строения имеют обыкновение рушиться...

Не настаиваю на истинности моих суждений...

Очень благодарен!

С уважением,

Борис Тамарин   02.03.2023 13:36   Заявить о нарушении

Борис, значит представить высоконравственного политика уже не можем, общество ограничивает, а где-то только пытается ограничивать вседозволенность вершин, а сама иерархия хорошая затея?
Большинство населения, ограниченное по всем фронтам, пытается ограничить краеугольные булыжники развалившиеся на солнце. И волна то до них не часто доходит... А те кто в кромке воды обтесались практически до одинакого состояния и уже хотят ощутить свободу, но пляж занят загарающими за их счёт.

Борис, почему именно мужчины так привержены иерархии, уважают эту линию, готовы в играть в подчинение и ограничения, что Вам нравится в иерархии вообще? Просветите, пожалуйста.

Юлия Ковалевская   02.03.2023 22:07   Заявить о нарушении

Юлия, я вполне представляю высоконравственно гополитика. Вероятно, мог бы назвать нескольких, напр. Вацлав Хавел. В большой степени таким был Шарль де Голь.

Что до иерархии... Она естественна, так устроен мир и природа тоже. Иерархия является препятствием для хаоса и анархии, и если она на справедливой основе, это только благо и для общества, и для индивида. Не могу сказать, нравится или нет, просто принимаю её существование.
Если верно помню, у Платона в "Государстве" есть по этому поводу...

Борис Тамарин   02.03.2023 22:59   Заявить о нарушении