Юлия Ковалевская - написанные рецензии
На странице отображаются рецензии, опубликованные 10.2026 в обратном порядке с 285 по 276
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Показывать в виде списка | Развернуть сообщения
Рецензия на «Информация как сообщение и как свойство материи» (Сергей Александрович Карпов)
"Информация – это то, что содержится в структуре материи и определяет её свойства, с усложнением структуры материи информация изменяется – эволюционирует, а материя приобретает новые свойства. Информация нематериальна." (С.А.Карпов)
А,
"Структуру материи в философии определяют системная организация и законы диалектики. Материя существует не как хаотичный набор, а как упорядоченная система, состоящая из взаимосвязанных элементов (от элементарных частиц до Вселенной). Ее уровни и свойства раскрываются через движение, пространство, время и концепцию формы." (Википедия, ИИ)
То есть, информация - законы диалектики, которые отменить легче простого. А значит информация (в выше обозначенном смысле) отменяется.
Чтобы определить любое понятие, нужно обозначить смысл его присутствия в человеческой башке. Но, начнем с Википедии, а вдруг повезёт...
"Информация — это любые сведения, знания или данные об окружающем мире, которые передаются, принимаются или сохраняются. Она уменьшает неопределенность знаний, служит основой для принятия решений и может быть представлена в виде сигналов, текста, чисел или графиков." (Википедия, ИИ)
Сообщение(сведение) 1 - "информация - это вера"
Сообщение 2 - "вселенная расширяется".
Сообщение 3 - "Смотри, я мою за тобой пасуду".
То есть, сообщение хочется разложить на уровни достоверности. А, по Википедийному определению, практически любое сообщение является информацией.
Чем отличается достоверное сообщение от недостоверного?
Тем, что достоверное переходит в разряд "знание",
а недостоверное - в разряд "вера".
Сигналы (сообщения), могут принимать обличие веры(непроверенная информация) и знания(прожитая, освоенная, испытанная, проверенная на себе информация).
Когда Вам говорят, что вселенная расширяется, то Вы можете в это верить или остаться в неоднозначности. Если Вы сами говорите, что вселенная расширяется потому, что неким образом ощутили это или поняли логически, то для Вас это является знанием и все последующие Ваши действия будут коррелироваться с этим волшебным знанием, доказывая, доказывая и доказывая всем важность этого знания.
Информация содержится не в структуре материи, а в смысле и значении. Сергей, вот Вам зачем информация? Вероятно, чтобы её проверить и знать? Или чтобы не проверять и верить.
Сведение 4 - "Материя — это объективная реальность, существующая независимо от человеческого сознания."
Сергей, представляете? Материя существует независмо от Вашего сознания, а в структуре этой независимости Вы заложили то что определяет свойства этой независимости. А чё, так можно было?
Вообщем, каждая башка сама определяет свой уровень зависимости от самой себя.
Сергей, хотите быть полностью независимым, а значит всецелым обладателем знаний? Инфа - она и так принадлежит всем, а знания принадлежат только субъекту (богу, Человеку).
То есть, информация - сигнал, сообщение которое переходит в состояние веры или знания. Последствия этого перехода напрямую влияют на принятии решений, приводя к действию или бездействию субъекта.
И еще, Вы сказали, что нематериальная информация определяет свойства материи...
Материя - так сказать, реализм, ощутительность. Когда нечто нематериальное определяет свойства реальности, то это значит, что желание влияет на достижимое. Захотел или не захотел(нематериальное) - ощутил(материальное). Человек видит свойства материи, как отражение своих же "хотелок". Отсюда и квантовость и биологические клетки которые миллиардами прекрасно взаимодействуют и законы, которые типа вечны.
Да, хочется некого логического вечного взаимодействия. А хаос - нежелание видеть закономерность.
Юлия Ковалевская 05.07.2026 18:38 • Заявить о нарушении
"Информация – это то, что содержится в структуре материи и определяет её свойства, с усложнением структуры материи информация изменяется – эволюционирует, а материя приобретает новые свойства. Информация нематериальна." (С.А.Карпов)
А,
"Структуру материи в философии определяют системная организация и законы диалектики. Материя существует не как хаотичный набор, а как упорядоченная система, состоящая из взаимосвязанных элементов (от элементарных частиц до Вселенной). Ее уровни и свойства раскрываются через движение, пространство, время и концепцию формы." (Википедия, ИИ)
То есть, информация - законы диалектики, которые отменить легче простого. А значит информация (в выше обозначенном смысле) отменяется.
Чтобы определить любое понятие, нужно обозначить смысл его присутствия в человеческой башке. Но, начнем с Википедии, а вдруг повезёт...
"Информация — это любые сведения, знания или данные об окружающем мире, которые передаются, принимаются или сохраняются. Она уменьшает неопределенность знаний, служит основой для принятия решений и может быть представлена в виде сигналов, текста, чисел или графиков." (Википедия, ИИ)
Сообщение(сведение) 1 - "информация - это вера"
Сообщение 2 - "вселенная расширяется".
Сообщение 3 - "Смотри, я мою за тобой пасуду".
То есть, сообщение хочется разложить на уровни достоверности. А, по Википедийному определению, практически любое сообщение является информацией.
Чем отличается достоверное сообщение от недостоверного?
Тем, что достоверное переходит в разряд "знание",
а недостоверное - в разряд "вера".
Сигналы (сообщения), могут принимать обличие веры(непроверенная информация) и знания(прожитая, освоенная, испытанная, проверенная на себе информация).
Когда Вам говорят, что вселенная расширяется, то Вы можете в это верить или остаться в неоднозначности. Если Вы сами говорите, что вселенная расширяется потому, что неким образом ощутили это или поняли логически, то для Вас это является знанием и все последующие Ваши действия будут коррелироваться с этим волшебным знанием, доказывая, доказывая и доказывая всем важность этого знания.
Информация содержится не в структуре материи, а в смысле и значении. Сергей, вот Вам зачем информация? Вероятно, чтобы её проверить и знать? Или чтобы не проверять и верить.
Сведение 4 - "Материя — это объективная реальность, существующая независимо от человеческого сознания."
Сергей, представляете? Материя существует независмо от Вашего сознания, а в структуре этой независимости Вы заложили то что определяет свойства этой независимости. А чё, так можно было?
Вообщем, каждая башка сама определяет свой уровень зависимости от самой себя.
Сергей, хотите быть полностью независимым, а значит всецелым обладателем знаний? Инфа - она и так принадлежит всем, а знания принадлежат только субъекту (богу, Человеку).
То есть, информация - сигнал, сообщение которое переходит в состояние веры или знания. Последствия этого перехода напрямую влияют на принятии решений, приводя к действию или бездействию субъекта.
И еще, Вы сказали, что нематериальная информация определяет свойства материи...
Материя - так сказать, реализм, ощутительность. Когда нечто нематериальное определяет свойства реальности, то это значит, что желание влияет на достижимое. Захотел или не захотел(нематериальное) - ощутил(материальное). Человек видит свойства материи, как отражение своих же "хотелок". Отсюда и квантовость и биологические клетки которые миллиардами прекрасно взаимодействуют и законы, которые типа вечны.
Да, хочется некого логического вечного взаимодействия. А хаос - нежелание видеть закономерность.
Юлия Ковалевская 05.07.2026 18:38 • Заявить о нарушении
Здравствуйте Юлия.
Благодарю за столь развёрнутое сообщение на мою статью. Я не увидел в вашем сообщении конкретного вопроса, поэтому мой ответ будет развёрнутым и многословным.
Начнём с понятия ИНФОРМАЦИЯ.
Несмотря на широкую распространённость, общепринятого определения понятия информация не существует, а термин может иметь различные значения в разных отраслях человеческой деятельности. Существует три подхода к определению информации: антропоцентрический, функциональный и атрибутивный.
Начнём с наиболее привычного антропоцентрического. В антропоцентрическом подходе информация понимается как сообщения, передаваемые от человека к человеку.
При этом подходе информация существует лишь в человеческом сознании, в человеческом восприятии. Человек источник информации, человек приёмник информации, человек средство преобразования информации в процессах мышления, воображения, творчества. Предаётся информация в знаковой (тексты, математические формулы) и образной (рисунки, графики, схемы, фильмы) форме. В сознании воспринятая информация хранится и обрабатывается в форме образов и смыслов, создаёт образ мира во всех воспринимаемых свойствах.
Согласно функциональному подходу, информация появилась с возникновением жизни, так как связана с функционированием сложных самоорганизующихся систем, к которым относятся живые организмы и человеческое общество.
После открытий в генетике используется понятие наследственной информации, заложенной в структуре молекул ДНК. Генетика доказала, что структура молекулы ДНК является своеобразным кодом, определяющим функционирование всего организма: его рост, развитие, патологии и пр. Через молекулы ДНК происходит передача наследственной информации от поколения к поколению.
Так появился функциональный подход к определению информации.
Пришло понимание того, что информационные процессы происходят в любом живом организме, начиная с амебы и вируса. Созданные человеком машины также работают под управлением информации. Любое сообщество живых существ – муравьев, пчел, рыб, птиц и, конечно, людей не может существовать без потоков информации, циркулирующих в нем.
В атрибутивном подходе информация является свойством всего сущего, всех материальных объектов мира, информация как объективные состояния и свойства, упорядоченность материи в живой и неживой природе. Каждый элемент материальной природы несёт в себе информацию, (внутренняя информация) которая проявляется в свойствах материального образования (внешняя информация). С такой предельно широкой точки зрения, информация проявляется в воздействии одних объектов на другие, в изменениях, к которым такие воздействия приводят.
Я сторонник атрибутивного подхода. При этом подходе информация является средством эволюции материи и самой информации от элементарных частиц с минимумом информации к атомам, молекулам, живой клетке и человеку. Животные и человек результат воздействия трёх потоков информации:
-генетической, строящей тело;
-природной создающей образ мира;
- социальной создающей личность.
Теперь к вашему сообщению.
«Структуру материи в философии определяют системная организация и законы диалектики. Материя существует не как хаотичный набор, а как упорядоченная система, состоящая из взаимосвязанных элементов (от элементарных частиц до Вселенной). Ее уровни и свойства раскрываются через движение, пространство, время и концепцию формы.»
Вам не кажется, что вначале нужно определить, что такое системная организация и особенно законы диалектики, а уж потом давать определения.
По-моему, структуру материи определяют свойства входящих в эту материю частей, в моём понимании свойства и есть информация. Атом кислород соединяется с двумя атомами водорода и получается вода. Атом серы соединяется с двумя атомами водорода и получается вонючий и ядовитый сероводород. И при чём тут законы диалектики?!!
«Сведение 4 - "Материя — это объективная реальность, существующая независимо от человеческого сознания."
Сергей, представляете? Материя существует независимо от Вашего сознания, а в структуре этой независимости Вы заложили то что определяет свойства этой независимости. А чё, так можно было?»
Ну, во-первых, заложил не я, а Природа или Создатель, Бог. Моё сознание тоже существует, вот только оно как раз зависит от окружающей материи, окружающая материя создаёт сознание. Разные носители информации, разные уровни эволюции информации, в камне один уровень информации, т,е. свойства, а головном мозгу другой уровень информации, иные свойства, позволяющие нам мыслить и задавать вопросы.
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 07:33 Заявить о нарушении
Благодарю за столь развёрнутое сообщение на мою статью. Я не увидел в вашем сообщении конкретного вопроса, поэтому мой ответ будет развёрнутым и многословным.
Начнём с понятия ИНФОРМАЦИЯ.
Несмотря на широкую распространённость, общепринятого определения понятия информация не существует, а термин может иметь различные значения в разных отраслях человеческой деятельности. Существует три подхода к определению информации: антропоцентрический, функциональный и атрибутивный.
Начнём с наиболее привычного антропоцентрического. В антропоцентрическом подходе информация понимается как сообщения, передаваемые от человека к человеку.
При этом подходе информация существует лишь в человеческом сознании, в человеческом восприятии. Человек источник информации, человек приёмник информации, человек средство преобразования информации в процессах мышления, воображения, творчества. Предаётся информация в знаковой (тексты, математические формулы) и образной (рисунки, графики, схемы, фильмы) форме. В сознании воспринятая информация хранится и обрабатывается в форме образов и смыслов, создаёт образ мира во всех воспринимаемых свойствах.
Согласно функциональному подходу, информация появилась с возникновением жизни, так как связана с функционированием сложных самоорганизующихся систем, к которым относятся живые организмы и человеческое общество.
После открытий в генетике используется понятие наследственной информации, заложенной в структуре молекул ДНК. Генетика доказала, что структура молекулы ДНК является своеобразным кодом, определяющим функционирование всего организма: его рост, развитие, патологии и пр. Через молекулы ДНК происходит передача наследственной информации от поколения к поколению.
Так появился функциональный подход к определению информации.
Пришло понимание того, что информационные процессы происходят в любом живом организме, начиная с амебы и вируса. Созданные человеком машины также работают под управлением информации. Любое сообщество живых существ – муравьев, пчел, рыб, птиц и, конечно, людей не может существовать без потоков информации, циркулирующих в нем.
В атрибутивном подходе информация является свойством всего сущего, всех материальных объектов мира, информация как объективные состояния и свойства, упорядоченность материи в живой и неживой природе. Каждый элемент материальной природы несёт в себе информацию, (внутренняя информация) которая проявляется в свойствах материального образования (внешняя информация). С такой предельно широкой точки зрения, информация проявляется в воздействии одних объектов на другие, в изменениях, к которым такие воздействия приводят.
Я сторонник атрибутивного подхода. При этом подходе информация является средством эволюции материи и самой информации от элементарных частиц с минимумом информации к атомам, молекулам, живой клетке и человеку. Животные и человек результат воздействия трёх потоков информации:
-генетической, строящей тело;
-природной создающей образ мира;
- социальной создающей личность.
Теперь к вашему сообщению.
«Структуру материи в философии определяют системная организация и законы диалектики. Материя существует не как хаотичный набор, а как упорядоченная система, состоящая из взаимосвязанных элементов (от элементарных частиц до Вселенной). Ее уровни и свойства раскрываются через движение, пространство, время и концепцию формы.»
Вам не кажется, что вначале нужно определить, что такое системная организация и особенно законы диалектики, а уж потом давать определения.
По-моему, структуру материи определяют свойства входящих в эту материю частей, в моём понимании свойства и есть информация. Атом кислород соединяется с двумя атомами водорода и получается вода. Атом серы соединяется с двумя атомами водорода и получается вонючий и ядовитый сероводород. И при чём тут законы диалектики?!!
«Сведение 4 - "Материя — это объективная реальность, существующая независимо от человеческого сознания."
Сергей, представляете? Материя существует независимо от Вашего сознания, а в структуре этой независимости Вы заложили то что определяет свойства этой независимости. А чё, так можно было?»
Ну, во-первых, заложил не я, а Природа или Создатель, Бог. Моё сознание тоже существует, вот только оно как раз зависит от окружающей материи, окружающая материя создаёт сознание. Разные носители информации, разные уровни эволюции информации, в камне один уровень информации, т,е. свойства, а головном мозгу другой уровень информации, иные свойства, позволяющие нам мыслить и задавать вопросы.
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 07:33 Заявить о нарушении
информации от поколения к поколению, или от цивилизации к цивилизации?
.
Что если информативный квант главенствует повсюду, и когда сознание квантуется в астрале, материя проявляется астральная, Если в ментале, проявление в мысли...
Где питается дух соприкасаясь кистью художника, там и глиф проявления.
А материя организуется как явление вторичности, т.е. вторсырья для последующей утилизации. Дух же остаётся вечно голодным т.е. молодым. (как в песне из фильма Брат)
Бамбек 06.07.2026 09:09 Заявить о нарушении
.
Что если информативный квант главенствует повсюду, и когда сознание квантуется в астрале, материя проявляется астральная, Если в ментале, проявление в мысли...
Где питается дух соприкасаясь кистью художника, там и глиф проявления.
А материя организуется как явление вторичности, т.е. вторсырья для последующей утилизации. Дух же остаётся вечно голодным т.е. молодым. (как в песне из фильма Брат)
Бамбек 06.07.2026 09:09 Заявить о нарушении
Бамбек, мы с вами в разных информационных реальностях «моя твоя не понимает».
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 09:24 Заявить о нарушении
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 09:24 Заявить о нарушении
Извините, мой короткий ответ можно истолковать как разрыв общения. Исправляюсь.
Я не знаю что такое информативный квант, который главенствует повсюду.
Не могу представить как это «сознание квантуется в астрале,» и далее «материя проявляется астральная, Если в ментале, проявление в мысли...»
Может быть если вы поясните, если конечно появится желание, может и я приобщусь к квантованию в астрале.
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 09:33 Заявить о нарушении
Я не знаю что такое информативный квант, который главенствует повсюду.
Не могу представить как это «сознание квантуется в астрале,» и далее «материя проявляется астральная, Если в ментале, проявление в мысли...»
Может быть если вы поясните, если конечно появится желание, может и я приобщусь к квантованию в астрале.
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 09:33 Заявить о нарушении
.
ещё проще :
что если "моё-твоё сознание" не существует в отрыве от объективной квантреальности, и оно каждое мгновение проявляет себя в окружающей материи, а окружающая материя лишь вещ.поток преобразований, т.е. иллюзия конечности.
Как иллюзия создаёт сознание, мы видим на примере коллапса сего дня.
Кощеева игла (иллюзия ума) треснула в самый неподходящий момент, и квант умывает руки
Бамбек 06.07.2026 09:33 Заявить о нарушении
ещё проще :
что если "моё-твоё сознание" не существует в отрыве от объективной квантреальности, и оно каждое мгновение проявляет себя в окружающей материи, а окружающая материя лишь вещ.поток преобразований, т.е. иллюзия конечности.
Как иллюзия создаёт сознание, мы видим на примере коллапса сего дня.
Кощеева игла (иллюзия ума) треснула в самый неподходящий момент, и квант умывает руки
Бамбек 06.07.2026 09:33 Заявить о нарушении
Обзор от ИИ :
Информационный квант (или квант информации) — это мельчайшая, неделимая единица квантовой информации, аналог классического бита, но основанный на законах квантовой механики. Он способен принимать состояния 0, 1 или их квантовую суперпозицию (одновременно оба
Бамбек 06.07.2026 09:35 Заявить о нарушении
Информационный квант (или квант информации) — это мельчайшая, неделимая единица квантовой информации, аналог классического бита, но основанный на законах квантовой механики. Он способен принимать состояния 0, 1 или их квантовую суперпозицию (одновременно оба
Бамбек 06.07.2026 09:35 Заявить о нарушении
И сколькими квантами мы обменялись в процессе?
Квант информации или бит это всецело к машинным способам обработки информации.
А мы разве 0 и 1 обмениваемся.
А сколько 0 и 1 передаёт нам природа при создании образа мира?))
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 09:47 Заявить о нарушении
Квант информации или бит это всецело к машинным способам обработки информации.
А мы разве 0 и 1 обмениваемся.
А сколько 0 и 1 передаёт нам природа при создании образа мира?))
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 09:47 Заявить о нарушении
.
Когда мы говорим о кванте, прежде всего мы подразумеваем квантмышление, что приводит в движение механизм квантмеханики, не так ли?
Стало быть, углубляясь в этот удивительный процесс, мы становимся ни слепыми аудиторами вопросов когда и сколько, а непосредственными участниками событийного ряда. Пробуйте.
.
Бамбек 06.07.2026 10:01 Заявить о нарушении
Когда мы говорим о кванте, прежде всего мы подразумеваем квантмышление, что приводит в движение механизм квантмеханики, не так ли?
Стало быть, углубляясь в этот удивительный процесс, мы становимся ни слепыми аудиторами вопросов когда и сколько, а непосредственными участниками событийного ряда. Пробуйте.
.
Бамбек 06.07.2026 10:01 Заявить о нарушении
Извините, мне нравится своё, Создателем дарованное мышление.
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 10:17 Заявить о нарушении
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 10:17 Заявить о нарушении
Создатель или Творец, он же Всевышний, Бох, он и есть Квант.
.
в свете большого долга газпрома последний анекдот:
лежит пастух накрывшись газетой, подходит корова Дашка спрашивает, что пишут?
-- да вот, пенсионный возраст опять увеличивают, теперь вас на мясокомбинат не отправят точно.
-- а как, пучит глаза Дашка, молока то мы не сможем давать!
-- не сможете, но пердеть то вы умеете!
Бамбек 06.07.2026 10:39 Заявить о нарушении
.
в свете большого долга газпрома последний анекдот:
лежит пастух накрывшись газетой, подходит корова Дашка спрашивает, что пишут?
-- да вот, пенсионный возраст опять увеличивают, теперь вас на мясокомбинат не отправят точно.
-- а как, пучит глаза Дашка, молока то мы не сможем давать!
-- не сможете, но пердеть то вы умеете!
Бамбек 06.07.2026 10:39 Заявить о нарушении
ещё о материи : http://vkvideo.ru/video-226891194_456239480
Бамбек 06.07.2026 14:40 Заявить о нарушении
Бамбек 06.07.2026 14:40 Заявить о нарушении
И вы в это верите?!!
«Вселенная стремится вырваться из этого порядка»
Бедная вселенная, и что же ей не даёт вырваться из этого порядка?
Да, мы с вами в разных Вселенных и общение между нами невозможно
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 14:59 Заявить о нарушении
«Вселенная стремится вырваться из этого порядка»
Бедная вселенная, и что же ей не даёт вырваться из этого порядка?
Да, мы с вами в разных Вселенных и общение между нами невозможно
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 14:59 Заявить о нарушении
Не забывайте, что есть ещё автор Юлия Ковальская и она негласно общается с нами)))
.
Бамбек 06.07.2026 15:31 Заявить о нарушении
.
Бамбек 06.07.2026 15:31 Заявить о нарушении
Юлия Ковальская в переписку не вступает, а я жду именно её ответа.
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 15:51 Заявить о нарушении
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 15:51 Заявить о нарушении
Одна и та же информация может породить миллион разных установок в зависимости от личного опыта.
Сергей Николаевич Черкашин 23.07.2026 01:41 Заявить о нарушении
Сергей Николаевич Черкашин 23.07.2026 01:41 Заявить о нарушении
Никто вам не ответит, когда становятся понятны законы квантовой механики.
.
Тогда индивид больше не индиворд и никакова личнова опыта.
Бамбек 23.07.2026 09:03 Заявить о нарушении
.
Тогда индивид больше не индиворд и никакова личнова опыта.
Бамбек 23.07.2026 09:03 Заявить о нарушении
Вам понятны законы квантовой механики.
Поделитесь.
Сергей Александрович Карпов 23.07.2026 13:47 Заявить о нарушении
Поделитесь.
Сергей Александрович Карпов 23.07.2026 13:47 Заявить о нарушении
чистый дзен и практики на сайте есть автор описывающий свои практики
http://proza.ru/avtor/alor4
Бамбек 23.07.2026 15:38 Заявить о нарушении
http://proza.ru/avtor/alor4
Бамбек 23.07.2026 15:38 Заявить о нарушении
Рецензия на «Проект Вселенная. полностью» (Виталий Иванов)
Цель вечного - вечность, которая как бы уже достигнута...
Это к слову о "необходимости" развития. И со "свободой" у Вас ещё не всё гладко.
Вы считаете, что не надо подыгрывать слабому и пусть каждый сам крутится как может. Но чтобы все "крутились" как хотят, придётся, как минимум, не мешать друг другу, а зачастую и помогать "крутиться". И когда в нашем взаимодействии наши желания совпадут, вот тогда и наступит свобода. То есть свобода напрямую связана с возможностью реализации своего желания и желаний других. И когда всё происходит в виде реализации твоих собственных желаний - то это и есть свобода.
Развитие хорошо до определённого уровня. Бесконечное развитие - хождение по кругам ада. Чтобы войти в состояние бесконечности необходимо только определённое понимание происходящего.
Ничто - не существует. Здесь полностью согласна. А значит вселенной не может не быть. Заявляя о некой законченности и новообразованной материи, Вы уходите от главной цели существования всего - вечность. При этом уйти от самой вечности Вы не можете и создаёте лишь воображаемую законченность для определённой цели, которая Вам, очевидно, необходима - вечное развитие или, другими словами, ад.
Человек не может быть Богом? Человек - небольшой отсек в голове Бога. Человек - маска Бога. Его невсесильность, невечность и дурь.
Да и со случайностями Бог не коррелируется. Случайностей не бывает - и тогда появляется шанс разобраться в происходящем. А допуская случайности - отказываешься от себя - Бога и идёшь жить в отсек "человек в мире случайностей".
Добро - то что хорошо для всех, зло - то что плохо даже для одного.
Да, но, чтобы осознать такую реальность необходимо отказаться от насилия и встать на путь обретения свободы. Научиться жить свободно - это хорошо, потому, что хорошо для всех и каждого.
Когда кто-то хочет жить в не свободе, то это не значит, что он не свободен...
Видимо поэтому в США живут в ржавых трейлерах с американским флагом на капоте и вполне довольны жизнью. Но однажды жители трейлеров и прочих мировых трущёб захотят комфорта, но готово ли общество предоставить каждому возможность реализовать своё "хочу" в желаемые самими хотящими сроки? Если нет, то Бог терпеть не умеет, да и не зачем ему терпеть, он же всемогущий.
Вообщем, нет никакого развития, а есть исполнение желаний человека Богом. Бог для того и существует с вечностью на перевес - чтобы исполнять желания пока ещё тщедушных тараканов-людишек. Когда и научная их таракановость наскучит Богу, то человеки, вероятно, станут желать чего-нибудь повеселее развития. Чтобы эта вечность оставалась вечностью, Бог - Богом, а человек - человеком, а не вечно развивающейся мразью.
А вообще у Вас, Виталий, есть мысли полезные всем, но Вы сами их сводите на нет шаблонами развития и прочими широко известными мутными схемами о важности целого перед частью. Но нет, даже без одного атома целого нет. Мнение каждого для государства - всё. Один не согласен - значит решение должно быть другое.
Всё просто.
Юлия Ковалевская 13.10.2025 23:38 • Заявить о нарушении
Цель вечного - вечность, которая как бы уже достигнута...
Это к слову о "необходимости" развития. И со "свободой" у Вас ещё не всё гладко.
Вы считаете, что не надо подыгрывать слабому и пусть каждый сам крутится как может. Но чтобы все "крутились" как хотят, придётся, как минимум, не мешать друг другу, а зачастую и помогать "крутиться". И когда в нашем взаимодействии наши желания совпадут, вот тогда и наступит свобода. То есть свобода напрямую связана с возможностью реализации своего желания и желаний других. И когда всё происходит в виде реализации твоих собственных желаний - то это и есть свобода.
Развитие хорошо до определённого уровня. Бесконечное развитие - хождение по кругам ада. Чтобы войти в состояние бесконечности необходимо только определённое понимание происходящего.
Ничто - не существует. Здесь полностью согласна. А значит вселенной не может не быть. Заявляя о некой законченности и новообразованной материи, Вы уходите от главной цели существования всего - вечность. При этом уйти от самой вечности Вы не можете и создаёте лишь воображаемую законченность для определённой цели, которая Вам, очевидно, необходима - вечное развитие или, другими словами, ад.
Человек не может быть Богом? Человек - небольшой отсек в голове Бога. Человек - маска Бога. Его невсесильность, невечность и дурь.
Да и со случайностями Бог не коррелируется. Случайностей не бывает - и тогда появляется шанс разобраться в происходящем. А допуская случайности - отказываешься от себя - Бога и идёшь жить в отсек "человек в мире случайностей".
Добро - то что хорошо для всех, зло - то что плохо даже для одного.
Да, но, чтобы осознать такую реальность необходимо отказаться от насилия и встать на путь обретения свободы. Научиться жить свободно - это хорошо, потому, что хорошо для всех и каждого.
Когда кто-то хочет жить в не свободе, то это не значит, что он не свободен...
Видимо поэтому в США живут в ржавых трейлерах с американским флагом на капоте и вполне довольны жизнью. Но однажды жители трейлеров и прочих мировых трущёб захотят комфорта, но готово ли общество предоставить каждому возможность реализовать своё "хочу" в желаемые самими хотящими сроки? Если нет, то Бог терпеть не умеет, да и не зачем ему терпеть, он же всемогущий.
Вообщем, нет никакого развития, а есть исполнение желаний человека Богом. Бог для того и существует с вечностью на перевес - чтобы исполнять желания пока ещё тщедушных тараканов-людишек. Когда и научная их таракановость наскучит Богу, то человеки, вероятно, станут желать чего-нибудь повеселее развития. Чтобы эта вечность оставалась вечностью, Бог - Богом, а человек - человеком, а не вечно развивающейся мразью.
А вообще у Вас, Виталий, есть мысли полезные всем, но Вы сами их сводите на нет шаблонами развития и прочими широко известными мутными схемами о важности целого перед частью. Но нет, даже без одного атома целого нет. Мнение каждого для государства - всё. Один не согласен - значит решение должно быть другое.
Всё просто.
Юлия Ковалевская 13.10.2025 23:38 • Заявить о нарушении
Только сейчас заметил ваш комментарий, извините.
И уж, простите, ежели сможете, вы демонстрируете полное непонимание моей мировоззренческой концепции.
Абсолютное! :)
Вы заявляете свои мысли, а не мои.
Боюсь, бесполезно вам что-либо объяснять вне обычного для вас пространства сознания.
Тем не менее, попробую еще раз, коротко.
Я разделяю категории вечной, бесконечной вселенной и ее конечных творений. Всё, что мы наблюдаем реально, конечное в пространстве и времени.
Вечная вселенная всегда и везде осуществляет творение разновеликих творений, они создаются и разрушаются, конечны в пространстве и времени. Крайне редко (в нашем понимании) она создает Творения. Одним из таких является планета Земля с появившейся на ней жизнью. Через них материя во вселенной местно начинает себя ощущать. А затем и осознавать - через возникающий по объективным законам естественного и понятийного отборов существ всё более понятливых и способных воздействовать на среду. Так рождается человек. В совокупности человечество можно называть Разумом, а сферу его деятельности - Вселенной.
Под Вселенной, подчеркну, понимается то, что древние называли ойкуменой или так же Вселенной - именно с большой буквы.
Сфера Вселенной, Творения в бесконечной, вечной вселенной расширяется по объективным законам развития. Эти Законы изложены в трактате, который так и называется "Законы развития".
Далее.
Вечную, бесконечную, слабоструктурированную вселенную я ОТОЖДЕСТВЛЯЮ с богом - с маленькой буквы. В нашем человеческом понимании, говоря объективно, он неразумен. Но! Он начинает себя ощущать, а потом и осознавать в Боге, которого он создает путями для нас неисповедимыми. - Так говорится обычно. А я это расписываю, как игру случайностей с необходимостями, выходящими при определенных стечениях обстоятельств, характеристик среды, последовательно всё на новые уровни иерархии развития информационных систем.
Здесь порекомендую трактат "Эволюция информационных систем", входящий в книгу "Теория информационных систем".
О свободе вы не поняли ничего. Рассказываете банальные вещи. Мои представления о свободе изложены в трактате "Самораскрывающаяся свобода".
Есть свобода в материальном и свобода в идеальном (понятийном).
Есть свобода, ведущая к хаосу, полному развоплощению - негативное понимание саободы. И самораскрывающаяся свобода как всё более сложная деятельность во всё более сложной среде.
Добро и зло надо разделять на относительное и абсолютное.
Относительное - относительно себя, например. Абсолютное - относительно вселенной, вечной и бесконечной. Но это бессмысленно. Поэтому делаем шаг назад и считаем абсолютным добром то, что является добром для нашей конечной Вселенной. Что это конкретно? А это ее развитие в пространстве и времени, увеличение количества исчерпывающей информации или, что то же, увеличение множественности, разнообразия, создание новых, все более сложных качеств, т.е. расширение сферы качеств. Охват в сферу нашего Разума, Разума нашей Вселенной все новых количеств материи и энергии, расширение нашей Вселенной в вечной, бесконечной вселенной. Теоретически оно может быть неограниченным. Однако, всё, что имеет начало, имеет конец. Т.к. конечное. Конечному не слиться никогда с бесконечным.
Это и не нужно.
Конец, разрушение нашей Вселенной может произойти из-за воздействия извне, превышающего потенциалы внутренних взаимосвязей. Космическая катастрофа. Или по внутренним причинам - Ошибка. Это, например, фатальная война или выбор тупикового пути. Одним из таких тупиковых путей является пошлый глобализм, сводящий естественную множественность на всех уровнях иерархии, включая и высшие, к одному центру воли.
У меня это всё расписано. Многократно.)
В обыкновенных реалиях. Добро в семье - то, что служит благу семьи, а не кому-то одному из ее членов. Добро в обществе, государстве - то, что служит благу, развитию общества, государства в уелом. И т.д.
Человек создан для продолженья Творения - своей, нашей Вселенной. Что подтверждается счастьем, ни с чем не сравнимым, когда нам что-то удается особенно. - В творчестве!
А это и есть процесс познания и развития, в нашей Вселенной, который в вечной, бесконечной вселенной, повторюсь, теоретически может быть неограниченным. В этом все смыслы бытия человечества, каждого человека и всего разумного, что последует за человеком.
Если же Разум нашей Вселенной не осознает этого своего предназначения, Конец будет ужасным и скорым. Тогда, как говорится, живые позавидуют мертвым.
Но я лично верю в человеческий разум, Разум нашей Вселенной.
И каждый человек, если считает себя разумным, на мой взгляд, должен - именно ДОЛЖЕН (!) попробовать понять эту концепцию. Потому как позитивной альтернативы ей не существует).
И это относится непосредственно к вам. А не в пустое пространство.
Виталий Иванов 24.10.2025 19:04 Заявить о нарушении
И уж, простите, ежели сможете, вы демонстрируете полное непонимание моей мировоззренческой концепции.
Абсолютное! :)
Вы заявляете свои мысли, а не мои.
Боюсь, бесполезно вам что-либо объяснять вне обычного для вас пространства сознания.
Тем не менее, попробую еще раз, коротко.
Я разделяю категории вечной, бесконечной вселенной и ее конечных творений. Всё, что мы наблюдаем реально, конечное в пространстве и времени.
Вечная вселенная всегда и везде осуществляет творение разновеликих творений, они создаются и разрушаются, конечны в пространстве и времени. Крайне редко (в нашем понимании) она создает Творения. Одним из таких является планета Земля с появившейся на ней жизнью. Через них материя во вселенной местно начинает себя ощущать. А затем и осознавать - через возникающий по объективным законам естественного и понятийного отборов существ всё более понятливых и способных воздействовать на среду. Так рождается человек. В совокупности человечество можно называть Разумом, а сферу его деятельности - Вселенной.
Под Вселенной, подчеркну, понимается то, что древние называли ойкуменой или так же Вселенной - именно с большой буквы.
Сфера Вселенной, Творения в бесконечной, вечной вселенной расширяется по объективным законам развития. Эти Законы изложены в трактате, который так и называется "Законы развития".
Далее.
Вечную, бесконечную, слабоструктурированную вселенную я ОТОЖДЕСТВЛЯЮ с богом - с маленькой буквы. В нашем человеческом понимании, говоря объективно, он неразумен. Но! Он начинает себя ощущать, а потом и осознавать в Боге, которого он создает путями для нас неисповедимыми. - Так говорится обычно. А я это расписываю, как игру случайностей с необходимостями, выходящими при определенных стечениях обстоятельств, характеристик среды, последовательно всё на новые уровни иерархии развития информационных систем.
Здесь порекомендую трактат "Эволюция информационных систем", входящий в книгу "Теория информационных систем".
О свободе вы не поняли ничего. Рассказываете банальные вещи. Мои представления о свободе изложены в трактате "Самораскрывающаяся свобода".
Есть свобода в материальном и свобода в идеальном (понятийном).
Есть свобода, ведущая к хаосу, полному развоплощению - негативное понимание саободы. И самораскрывающаяся свобода как всё более сложная деятельность во всё более сложной среде.
Добро и зло надо разделять на относительное и абсолютное.
Относительное - относительно себя, например. Абсолютное - относительно вселенной, вечной и бесконечной. Но это бессмысленно. Поэтому делаем шаг назад и считаем абсолютным добром то, что является добром для нашей конечной Вселенной. Что это конкретно? А это ее развитие в пространстве и времени, увеличение количества исчерпывающей информации или, что то же, увеличение множественности, разнообразия, создание новых, все более сложных качеств, т.е. расширение сферы качеств. Охват в сферу нашего Разума, Разума нашей Вселенной все новых количеств материи и энергии, расширение нашей Вселенной в вечной, бесконечной вселенной. Теоретически оно может быть неограниченным. Однако, всё, что имеет начало, имеет конец. Т.к. конечное. Конечному не слиться никогда с бесконечным.
Это и не нужно.
Конец, разрушение нашей Вселенной может произойти из-за воздействия извне, превышающего потенциалы внутренних взаимосвязей. Космическая катастрофа. Или по внутренним причинам - Ошибка. Это, например, фатальная война или выбор тупикового пути. Одним из таких тупиковых путей является пошлый глобализм, сводящий естественную множественность на всех уровнях иерархии, включая и высшие, к одному центру воли.
У меня это всё расписано. Многократно.)
В обыкновенных реалиях. Добро в семье - то, что служит благу семьи, а не кому-то одному из ее членов. Добро в обществе, государстве - то, что служит благу, развитию общества, государства в уелом. И т.д.
Человек создан для продолженья Творения - своей, нашей Вселенной. Что подтверждается счастьем, ни с чем не сравнимым, когда нам что-то удается особенно. - В творчестве!
А это и есть процесс познания и развития, в нашей Вселенной, который в вечной, бесконечной вселенной, повторюсь, теоретически может быть неограниченным. В этом все смыслы бытия человечества, каждого человека и всего разумного, что последует за человеком.
Если же Разум нашей Вселенной не осознает этого своего предназначения, Конец будет ужасным и скорым. Тогда, как говорится, живые позавидуют мертвым.
Но я лично верю в человеческий разум, Разум нашей Вселенной.
И каждый человек, если считает себя разумным, на мой взгляд, должен - именно ДОЛЖЕН (!) попробовать понять эту концепцию. Потому как позитивной альтернативы ей не существует).
И это относится непосредственно к вам. А не в пустое пространство.
Виталий Иванов 24.10.2025 19:04 Заявить о нарушении
Добавлю.
Мы, все вместе, все активности на Земле, всё материальное и идеальное и есть Бог. Другого Бога не существует! Т.е. каждый из нас является органической частью Бога.
А т.к. все мы являемся и частями вездесущей вселенной, мы, конечные, самым естественным образом причастны к вечному и бесконечному.
Отмечу и следующее. В процессе познания и развития мы всё больше сливаемся с Богом. Но с богом можем слиться только в результате Ошибки, катастрофы, разрушения нашей Вселенной.
Вечный и бесконечный бог или вселенная, что по сути одно и то же, навсегда для нашего Разума останутся Тайной, узнать которую стремиться бессмысленно. А вот возможность продолжить Творение - великий Дар, наша Миссия и Награда.
Виталий Иванов 24.10.2025 19:14 Заявить о нарушении
Мы, все вместе, все активности на Земле, всё материальное и идеальное и есть Бог. Другого Бога не существует! Т.е. каждый из нас является органической частью Бога.
А т.к. все мы являемся и частями вездесущей вселенной, мы, конечные, самым естественным образом причастны к вечному и бесконечному.
Отмечу и следующее. В процессе познания и развития мы всё больше сливаемся с Богом. Но с богом можем слиться только в результате Ошибки, катастрофы, разрушения нашей Вселенной.
Вечный и бесконечный бог или вселенная, что по сути одно и то же, навсегда для нашего Разума останутся Тайной, узнать которую стремиться бессмысленно. А вот возможность продолжить Творение - великий Дар, наша Миссия и Награда.
Виталий Иванов 24.10.2025 19:14 Заявить о нарушении
Не материя начинает себя ощущать, а вселенная ощущает себя и материей и тупыми идиотами. Ага. Всего Вам доброго,Виталий, удачи в ощущениях.
Юлия Ковалевская 24.10.2025 20:35 Заявить о нарушении
Юлия Ковалевская 24.10.2025 20:35 Заявить о нарушении
Судя по-всему, вселенная в вас себя еще не нашла. И вы не нашли связи с нашей Вселенной. Тем более, со вселенной.
Подумайте, с кем же и чем есть у вас связь?
Родившись, кровь от крови, от земли, от ноосферы единой, общей активности, сумарно потенциально превращающейся в некое единое "Я", вы все это обрезали, как пуповину. Не только материально, но и понятийно.
И вот вы остались ни с чем. Без корней, чувствилищ и способности понимать.
Очень трудно восстановиться.
Читайте мои труды, просветляющая ясность другого сознания, может, поможет.
Удачи.
С теплом, Виталий Альбертович
Виталий Иванов 24.10.2025 22:42 Заявить о нарушении
Подумайте, с кем же и чем есть у вас связь?
Родившись, кровь от крови, от земли, от ноосферы единой, общей активности, сумарно потенциально превращающейся в некое единое "Я", вы все это обрезали, как пуповину. Не только материально, но и понятийно.
И вот вы остались ни с чем. Без корней, чувствилищ и способности понимать.
Очень трудно восстановиться.
Читайте мои труды, просветляющая ясность другого сознания, может, поможет.
Удачи.
С теплом, Виталий Альбертович
Виталий Иванов 24.10.2025 22:42 Заявить о нарушении
Нет у вас чувства ответственности перед нашей Вселенной.
Зачем получали образование?
Не понятно, зачем существуете.
А можно ведь - Быть !
Виталий Иванов 25.10.2025 21:01 Заявить о нарушении
Зачем получали образование?
Не понятно, зачем существуете.
А можно ведь - Быть !
Виталий Иванов 25.10.2025 21:01 Заявить о нарушении
Достойный ответ. Принимается.
Спасибо.
Случается, мы торопимся неизвестно куда, хотим сообщить - что самим нам мало понятно. Тем не менее... если человек способен остановиться и оглянуться, есть надежда.
Да будем! )
Виталий Иванов 25.10.2025 22:37 Заявить о нарушении
Спасибо.
Случается, мы торопимся неизвестно куда, хотим сообщить - что самим нам мало понятно. Тем не менее... если человек способен остановиться и оглянуться, есть надежда.
Да будем! )
Виталий Иванов 25.10.2025 22:37 Заявить о нарушении
Рецензия на «1995 Общество Реализуемых Возможностей» (Виталий Вселиванов)
Виталий, для 1995 года ничего, но 30 лет не прошли же даром. О каких вселенных идёт речь? Вселенная по определению одна. Да, можно представить каждую голову имеющую сознание - вселенной, но тогда что есть то где взаимодействуют эти вселенные? Или они не пересекаются? А значит земная твердь, несколько блестючек в ночном небе, солнце и луна - вселенная. А то, что кто то живёт на плоской Земле, а кто то на шарике - это их личное дело.
Вселенная, как и сама объективность - то с чем согласны все и каждый.
Вот Вы считаете, что Сталин молодец, а Ленин негодяй, а считаю ровно наоборот потому, что именно после смерти Ленина началась коллективизация, принуждение к заветам Ленина, так сказать.
И почему Вы за тайное голосование, а не за открытое? Что и от кого утаивать голосующему за Васю Пупкина или за Колю Уткина? Или в обществе реализуемых возможностей могут побить за честный выбор?
Стартовые возможности одинаковые в каком смысле? В 18 не поступил в вуз и прощай стартовые возможности, сам дурак? А что если сделать школу доступной для всех возрастов? Хочешь - учись в 8 лет, хочешь - в 28 или в 80. Бесплатно и гарантированно при этом никакой обязательности образования - ну для реализации возможности не учиться если не охота?
Юлия Ковалевская 13.10.2025 07:25 • Заявить о нарушении
Виталий, для 1995 года ничего, но 30 лет не прошли же даром. О каких вселенных идёт речь? Вселенная по определению одна. Да, можно представить каждую голову имеющую сознание - вселенной, но тогда что есть то где взаимодействуют эти вселенные? Или они не пересекаются? А значит земная твердь, несколько блестючек в ночном небе, солнце и луна - вселенная. А то, что кто то живёт на плоской Земле, а кто то на шарике - это их личное дело.
Вселенная, как и сама объективность - то с чем согласны все и каждый.
Вот Вы считаете, что Сталин молодец, а Ленин негодяй, а считаю ровно наоборот потому, что именно после смерти Ленина началась коллективизация, принуждение к заветам Ленина, так сказать.
И почему Вы за тайное голосование, а не за открытое? Что и от кого утаивать голосующему за Васю Пупкина или за Колю Уткина? Или в обществе реализуемых возможностей могут побить за честный выбор?
Стартовые возможности одинаковые в каком смысле? В 18 не поступил в вуз и прощай стартовые возможности, сам дурак? А что если сделать школу доступной для всех возрастов? Хочешь - учись в 8 лет, хочешь - в 28 или в 80. Бесплатно и гарантированно при этом никакой обязательности образования - ну для реализации возможности не учиться если не охота?
Юлия Ковалевская 13.10.2025 07:25 • Заявить о нарушении
Спасибо за прочтение статьи. Но у меня их сотни. О коммунизме и ОРВ 7 книг. А всего - более 150-ти.
У вас очень традиционные мнения советского человека.
С большой буквы Вселенной называю то, что именовали древние - расширяющуюся ойкумену, територии, охватываемые разумом, осваиваемые человеком. Наша Вселенная конечна в пространстве и времени, рождается в бесконечной, вечной вселенной.
У меня нет возможности без конца повторяться. На эти темы множество текстов.
Ленин угробил Россию. Сталин восстановил. Я вовсе не за методы Сталина, но после того, что натворил Ленин со своей гвардией, очевидно, иначе было нельзя.
Где вы нашли, что я за тайное голосование? Не надо придумывать! Мне скрывать нечего от народа и другим никогда не советовал.
Я ориентируюсь на разумных людей, а не зациклиных на идеях, затертых до дыр, и на сумасшедших.
А чтобы люди были разумны, необходимо всемерное, максимально возможное образование. Для всех абсолютно.
Под равенством предоставляемых возможностей имеется в виду доступный стартовый капитал под идею. И это отнюдь не новость.
Виталий Вселиванов 13.10.2025 18:30 Заявить о нарушении
У вас очень традиционные мнения советского человека.
С большой буквы Вселенной называю то, что именовали древние - расширяющуюся ойкумену, територии, охватываемые разумом, осваиваемые человеком. Наша Вселенная конечна в пространстве и времени, рождается в бесконечной, вечной вселенной.
У меня нет возможности без конца повторяться. На эти темы множество текстов.
Ленин угробил Россию. Сталин восстановил. Я вовсе не за методы Сталина, но после того, что натворил Ленин со своей гвардией, очевидно, иначе было нельзя.
Где вы нашли, что я за тайное голосование? Не надо придумывать! Мне скрывать нечего от народа и другим никогда не советовал.
Я ориентируюсь на разумных людей, а не зациклиных на идеях, затертых до дыр, и на сумасшедших.
А чтобы люди были разумны, необходимо всемерное, максимально возможное образование. Для всех абсолютно.
Под равенством предоставляемых возможностей имеется в виду доступный стартовый капитал под идею. И это отнюдь не новость.
Виталий Вселиванов 13.10.2025 18:30 Заявить о нарушении
7. Власть определяется традицией и общественным договором. Выборная. Всеобщие, прямые, тайные выборы. (Ваша цитата)
Юлия Ковалевская 13.10.2025 20:43 Заявить о нарушении
Юлия Ковалевская 13.10.2025 20:43 Заявить о нарушении
С чего Вы взяли, что наша конечная вселенная находится в некой бесконечной? И почему не остановиться на одной вечной вселенной?
Юлия Ковалевская 13.10.2025 20:46 Заявить о нарушении
Юлия Ковалевская 13.10.2025 20:46 Заявить о нарушении
Попробуйте поверить мне, если сами не понимаете, что сказанное в 95-ом году «тайное» вовсе не главное.
Я уже объяснил, мое понимание Вселенной совпадает с историческим пониманием древних, это расширяющаяся ойкумена, мир, людям известный. Наша Вселенная однажды возникла – с зарождением жизни и потом человека. Она не вечна, конечна всегда. Бесконечна, вечна – вселенная, рождающая Вселенные, конечные Творения.
Есть программная, тезисная статья «Проект «Вселенная»
http://www.proza.ru/2001/12/31-26
Книга. Проект «Вселенная». Мировоззренческая концепция. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –154 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3183/
http://philosophystorm.ru/books/vitalii-ivanov-proekt-vselennaya
В книге есть и вышеупомянутая статья.
Виталий Вселиванов 13.10.2025 21:22 Заявить о нарушении
Я уже объяснил, мое понимание Вселенной совпадает с историческим пониманием древних, это расширяющаяся ойкумена, мир, людям известный. Наша Вселенная однажды возникла – с зарождением жизни и потом человека. Она не вечна, конечна всегда. Бесконечна, вечна – вселенная, рождающая Вселенные, конечные Творения.
Есть программная, тезисная статья «Проект «Вселенная»
http://www.proza.ru/2001/12/31-26
Книга. Проект «Вселенная». Мировоззренческая концепция. / Виталий Иванов. – СПб.: Серебряная Нить, 2016. –154 с.
http://russolit.ru/books/download/item/3183/
http://philosophystorm.ru/books/vitalii-ivanov-proekt-vselennaya
В книге есть и вышеупомянутая статья.
Виталий Вселиванов 13.10.2025 21:22 Заявить о нарушении
Рецензия на «2 О коммунизме, фашизме и ОРВ. Обсуждение кн. 6» (Виталий Вселиванов)
Фашизм - это система решений методом принуждения, то есть применением насилия физического, и(или) психологического, социального и любого другого. И тогда всё встаёт на свои места. И тогда социализм уже не выглядит противоположностью фашизма.
Чтобы отказаться от насилия человечеству необходимо обрести логику, а значит интеллект, а это не купишь и бесплатно это не раздают.
Юлия Ковалевская 10.10.2025 23:43 • Заявить о нарушении
Фашизм - это система решений методом принуждения, то есть применением насилия физического, и(или) психологического, социального и любого другого. И тогда всё встаёт на свои места. И тогда социализм уже не выглядит противоположностью фашизма.
Чтобы отказаться от насилия человечеству необходимо обрести логику, а значит интеллект, а это не купишь и бесплатно это не раздают.
Юлия Ковалевская 10.10.2025 23:43 • Заявить о нарушении
Странное утверждение, не основанное на логике.
Наиболее жесткое, страшное принуждение было в России, после октябрьского переворота. Большевики/коммунисты целенаправлено уничтожили десятки миллионов россиян, коренного народа.
Вы, возможно очень молоды и об этом предпочитаете не знать. Или, наоборот, очень стары, потеряли всяккю память. Или никогда ее не имели.
Не участвовали ли случайно в расстрелах невинных русских людей - офицеров, промышленников, дворян, крестьян и рабочих... всех, имеющих свои мнения, не согласные с навязываемым обманом. Который и тогда видели люди, имеющие разум - всех их уничтожили! И сегодня тем более, имея больше информации, нельзя так вот болтать, как вы.
Социализм? В России? После того, как уничтожили Россию, этот искусственный "социализм" хомосоветикус продержался пару десятилетий. С огромным трудом и закончился полным крахом.
Есть альтернативное мировоззрение - Общество Реализкуемых Возможностей, в котором каждый законадательно может осуществлять собственную Мечту. Свою, а не навязанную для всех с кастовым разделением.
Виталий Вселиванов 11.10.2025 22:41 Заявить о нарушении
Наиболее жесткое, страшное принуждение было в России, после октябрьского переворота. Большевики/коммунисты целенаправлено уничтожили десятки миллионов россиян, коренного народа.
Вы, возможно очень молоды и об этом предпочитаете не знать. Или, наоборот, очень стары, потеряли всяккю память. Или никогда ее не имели.
Не участвовали ли случайно в расстрелах невинных русских людей - офицеров, промышленников, дворян, крестьян и рабочих... всех, имеющих свои мнения, не согласные с навязываемым обманом. Который и тогда видели люди, имеющие разум - всех их уничтожили! И сегодня тем более, имея больше информации, нельзя так вот болтать, как вы.
Социализм? В России? После того, как уничтожили Россию, этот искусственный "социализм" хомосоветикус продержался пару десятилетий. С огромным трудом и закончился полным крахом.
Есть альтернативное мировоззрение - Общество Реализкуемых Возможностей, в котором каждый законадательно может осуществлять собственную Мечту. Свою, а не навязанную для всех с кастовым разделением.
Виталий Вселиванов 11.10.2025 22:41 Заявить о нарушении
Ну да, большевики шли к своей цели фашистскими методами потому, что, очевидно, других не знали. И? В чём не логичность того, что проявление насилия и есть фашизм? И как Вы себе представляете фашизм без насилия вообще?
Ах да, Вы, наверное, не представляете коммунизма без какого бы то ни было насилия, а значит Вы и понятия не имеете что такое коммунизм. (Хотя, коммунизм это не лучшее название того общественного строя который я имею в виду - безнасильственный.)
А Общество Реализуемых Возможностей - дело не плохое, но о каких возможностях речь? Обо всех или не обо всех? И каким образом и кто будет отделять одно от другого?
Юлия Ковалевская 11.10.2025 23:40 Заявить о нарушении
Ах да, Вы, наверное, не представляете коммунизма без какого бы то ни было насилия, а значит Вы и понятия не имеете что такое коммунизм. (Хотя, коммунизм это не лучшее название того общественного строя который я имею в виду - безнасильственный.)
А Общество Реализуемых Возможностей - дело не плохое, но о каких возможностях речь? Обо всех или не обо всех? И каким образом и кто будет отделять одно от другого?
Юлия Ковалевская 11.10.2025 23:40 Заявить о нарушении
Отделять будет не КГД и не ФСБ. И не ФБР.
Внутренний этический императив. И общественное мнение.
На последних страницах книги, на которую даете вы комментарии, точнее, на одну из статей, есть ссылки на первые 6 книг серии. Все книги в свободном доступе, бесплатно можно скачать.
Можно найти и на Прозе, на этой моей странице, одной из трех.
Виталий Иванов 12.10.2025 20:05 Заявить о нарушении
Внутренний этический императив. И общественное мнение.
На последних страницах книги, на которую даете вы комментарии, точнее, на одну из статей, есть ссылки на первые 6 книг серии. Все книги в свободном доступе, бесплатно можно скачать.
Можно найти и на Прозе, на этой моей странице, одной из трех.
Виталий Иванов 12.10.2025 20:05 Заявить о нарушении
Добавлю.
Национал-социализм, фашизм (Германия) отличается от интернационального социализма (в СССР) тем, что первый желает блага собственному народу и для этого делает всё возможное, в том числе за счет насилия над другими народами. А интер-социализм желает насадить социализм-коммунизм по всему миру, за счет собственного коренного народа, в том числе и насильно, вплоть до полного уничтожения коренного народа (см. цитаты по Ленину).
Ненасильственный социализм возможен и был осуществлен в некоторых странах Западной Европы на основании горького опыта национал- и интер- социализмов.
Отмечу. Это постепенный исторический путь к Обществу Реализуемых Возможностей. В котором:
- полноту бытия обретет каждый индивид, имеющий разум, потому как будет иметь возможность осуществить собственную Мечту;
- наибольшие темпы развития получит общество, государство, потому как все будут работать по максиму, осуществляя собственную Мечту, люди выкладываются по максимуму, задействуя все возможности;
- соответственно, максимальные темпы развития получит человечество в целом, наша Вселенная.
Виталий Иванов 13.10.2025 09:01 Заявить о нарушении
Национал-социализм, фашизм (Германия) отличается от интернационального социализма (в СССР) тем, что первый желает блага собственному народу и для этого делает всё возможное, в том числе за счет насилия над другими народами. А интер-социализм желает насадить социализм-коммунизм по всему миру, за счет собственного коренного народа, в том числе и насильно, вплоть до полного уничтожения коренного народа (см. цитаты по Ленину).
Ненасильственный социализм возможен и был осуществлен в некоторых странах Западной Европы на основании горького опыта национал- и интер- социализмов.
Отмечу. Это постепенный исторический путь к Обществу Реализуемых Возможностей. В котором:
- полноту бытия обретет каждый индивид, имеющий разум, потому как будет иметь возможность осуществить собственную Мечту;
- наибольшие темпы развития получит общество, государство, потому как все будут работать по максиму, осуществляя собственную Мечту, люди выкладываются по максимуму, задействуя все возможности;
- соответственно, максимальные темпы развития получит человечество в целом, наша Вселенная.
Виталий Иванов 13.10.2025 09:01 Заявить о нарушении
То есть, Гитлер хотел благо для собственного народа за счёт других народов, а его мечтой было что? Чтобы все впахивали на немцев за покушать, а они какали в золотые унитазы? Или чтобы на Земле остались одни истинные арийцы?
И что плохого в том, чтобы желать балага всем народам?
Имеющий разум - это который? Какой разум сможет реализовать свою мечту о благе только для собственного народа?
Юлия Ковалевская 13.10.2025 12:43 Заявить о нарушении
И что плохого в том, чтобы желать балага всем народам?
Имеющий разум - это который? Какой разум сможет реализовать свою мечту о благе только для собственного народа?
Юлия Ковалевская 13.10.2025 12:43 Заявить о нарушении
Гитлер мечтал о благе для немцев. Это можно понять. Нельзя согласиться с его методами - уничтоженья народов других.
Ленин мечтал о благе для коммунистов. Внутри России за кремлевской стеной и это ему удалось. И о благе убогих по всему миру, за границами российской империи. Это вот не получилось. Тем не менее, и далее последыши Ленина продолжали дело его. С тем же успехом, развивая коммунизм за кремлевской стеной и в зданьях обкомов. И массово переводя деньги из ссср всем, кто обещал построить что-нибудь с названием "социализма". Не буржуям, естественно, а в самые последние дыры, где богатства России и пропадали. Это вот понять и простить невозможно.
Да, благо для собственного народа - в первую очередь, но не за счет насилия над другими народами.
Виталий Иванов 13.10.2025 16:24 Заявить о нарушении
Ленин мечтал о благе для коммунистов. Внутри России за кремлевской стеной и это ему удалось. И о благе убогих по всему миру, за границами российской империи. Это вот не получилось. Тем не менее, и далее последыши Ленина продолжали дело его. С тем же успехом, развивая коммунизм за кремлевской стеной и в зданьях обкомов. И массово переводя деньги из ссср всем, кто обещал построить что-нибудь с названием "социализма". Не буржуям, естественно, а в самые последние дыры, где богатства России и пропадали. Это вот понять и простить невозможно.
Да, благо для собственного народа - в первую очередь, но не за счет насилия над другими народами.
Виталий Иванов 13.10.2025 16:24 Заявить о нарушении
"У нас же один только лозунг, один девиз: всякий, кто трудится, тот имеет право пользоваться благами жизни. Тунеядцы, паразиты, высасывающие кровь из трудящегося народа, должны быть лишены этих благ. И мы провозглашаем: все - рабочим, все - трудящимся!" (Ленин)
Значит Ленин мечтал о благе не для коммунистов, а для рабочих и трудящихся.
Ленин, был достаточно моральным, для того времени, человеком, чтобы тогда совершить революцию в умах (доказать важность рабочего класса перед любыми другими классами), но Ленин не достаточно точно обозначал понятия для будущих поколений.
Зря он не сказал о том, что трудящиеся гуманитарных специальностей, так сказать, приравняв себя, по значимости в экономике, к рабочим, обозначат, тем самым, регресс.
Чиновник, художник, журналист, артист, спортсмен, партократ и даже директор завода или архитектор - ничто перед теми кто впахивает на самих заводах, фабриках и в полях. И даже те инженеры кто создаёт промышленных роботов должны понимать, что они не важнее обычных работяг.
Здесь возникает вопрос: каким образом развивать автоматизацию процессов, робототехнику когда инженер (пусть и подсознательно, в рамках сказанного Лениным) осознаёт то, что нет никого важнее токаря, маляра, повара, швеи, водителя камаза и шахтёра. Избавиться от токоря - значит убрать рабочий класс, убрать главных и стать тунеядцами.
Ленин, скорее всего, понимал как полностью автоматизировать производства, но не стать тунеядцами, но не достаточно ясно для следующих поколений об этом писал. Видимо он был хорошего мнения о людях и думал, что они и сами всё поймут, но они не поняли.
Они не поняли, что надо было уходить от принудиловки в осознанку и то, что под принуждением осознавать можно только способы принуждения. Они не поняли, что производительность должна расти, а занятость рабочих - снижаться. Не поняли, что цены должны стремиться к нулю, а ассортимент к определённому разнообразию высшего качества. Не поняли, что доходы всех граждан должны абсолютно сравняться и тем, самым обозначить одноклассовость общества.
Благо для собственного народа без насилия над другими народами - это и есть благо для всех народов.
И кто по Вашему убогие, те кому коммунисты бабки слали? Правительства соцлагеря?
Дело в том, что благодаря соцлагерю в капиталистических странах стали уважать рабочий класс. Глядя на стойкость коммунистической идеологии капиталисты платили своим рабочим не плохие деньги, тем самым и развивая свою экономику. Но как только совок рухнул, то и уважение к работягам пропало и зарплаты покатились с горы, а цены - в гору.
Так что, общество реализуемых возможностей , это ещё не то, что определённо реализуется - возможность может быть в процессе реализации, но не реализоваться вообще и это всё равно будет общество реализуемых возможностей. Ну прямо как сегодня и есть.
Общество реализованных возможностей? А лучше - общество одинакого дохода. А простить можно всё.
Юлия Ковалевская 13.10.2025 20:39 Заявить о нарушении
Значит Ленин мечтал о благе не для коммунистов, а для рабочих и трудящихся.
Ленин, был достаточно моральным, для того времени, человеком, чтобы тогда совершить революцию в умах (доказать важность рабочего класса перед любыми другими классами), но Ленин не достаточно точно обозначал понятия для будущих поколений.
Зря он не сказал о том, что трудящиеся гуманитарных специальностей, так сказать, приравняв себя, по значимости в экономике, к рабочим, обозначат, тем самым, регресс.
Чиновник, художник, журналист, артист, спортсмен, партократ и даже директор завода или архитектор - ничто перед теми кто впахивает на самих заводах, фабриках и в полях. И даже те инженеры кто создаёт промышленных роботов должны понимать, что они не важнее обычных работяг.
Здесь возникает вопрос: каким образом развивать автоматизацию процессов, робототехнику когда инженер (пусть и подсознательно, в рамках сказанного Лениным) осознаёт то, что нет никого важнее токаря, маляра, повара, швеи, водителя камаза и шахтёра. Избавиться от токоря - значит убрать рабочий класс, убрать главных и стать тунеядцами.
Ленин, скорее всего, понимал как полностью автоматизировать производства, но не стать тунеядцами, но не достаточно ясно для следующих поколений об этом писал. Видимо он был хорошего мнения о людях и думал, что они и сами всё поймут, но они не поняли.
Они не поняли, что надо было уходить от принудиловки в осознанку и то, что под принуждением осознавать можно только способы принуждения. Они не поняли, что производительность должна расти, а занятость рабочих - снижаться. Не поняли, что цены должны стремиться к нулю, а ассортимент к определённому разнообразию высшего качества. Не поняли, что доходы всех граждан должны абсолютно сравняться и тем, самым обозначить одноклассовость общества.
Благо для собственного народа без насилия над другими народами - это и есть благо для всех народов.
И кто по Вашему убогие, те кому коммунисты бабки слали? Правительства соцлагеря?
Дело в том, что благодаря соцлагерю в капиталистических странах стали уважать рабочий класс. Глядя на стойкость коммунистической идеологии капиталисты платили своим рабочим не плохие деньги, тем самым и развивая свою экономику. Но как только совок рухнул, то и уважение к работягам пропало и зарплаты покатились с горы, а цены - в гору.
Так что, общество реализуемых возможностей , это ещё не то, что определённо реализуется - возможность может быть в процессе реализации, но не реализоваться вообще и это всё равно будет общество реализуемых возможностей. Ну прямо как сегодня и есть.
Общество реализованных возможностей? А лучше - общество одинакого дохода. А простить можно всё.
Юлия Ковалевская 13.10.2025 20:39 Заявить о нарушении
Ленин – самый тяжкий преступник всех времен и народов. На его совести десятки миллионов убитых лучших русских людей, россиян. На его совести уничтоженье России.
Ленину никогда не будет прощения. И всё больше людей это понимают.
Вы мыслите советскими совковыми стереотипами. Не люблю слово «совок», но здесь оно к месту.
Мы не найдем общего языка. Я весьма занятый человек. И не могу каждому пересказывать все свои наработки, мировоззренческие концепции. Которые изучать надо несколько лет.
Увольте. Хотите читать, читайте. Не хотите не читайте. Отвечать на банальности нет ни желания, ни возможности.
Здесь не собес.
Виталий Вселиванов 13.10.2025 21:34 Заявить о нарушении
Ленину никогда не будет прощения. И всё больше людей это понимают.
Вы мыслите советскими совковыми стереотипами. Не люблю слово «совок», но здесь оно к месту.
Мы не найдем общего языка. Я весьма занятый человек. И не могу каждому пересказывать все свои наработки, мировоззренческие концепции. Которые изучать надо несколько лет.
Увольте. Хотите читать, читайте. Не хотите не читайте. Отвечать на банальности нет ни желания, ни возможности.
Здесь не собес.
Виталий Вселиванов 13.10.2025 21:34 Заявить о нарушении
Рецензия на «Он» (Весса Блюменбаум)
Весса, очень хорошие стихи, но просится другое название - "Пикник".
Юлия Ковалевская 24.09.2025 20:36 • Заявить о нарушении
Весса, очень хорошие стихи, но просится другое название - "Пикник".
Юлия Ковалевская 24.09.2025 20:36 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Произошёл ли человек от обезьяны» (Александр Неотмирасегов)
Животные живут инстинктами, простыми и понятными моделями поведения и в этом нет ничего плохого. Принижать способ жизнедеятельности животных перед человеческим - глупость несусветная. Человек перейдя от простых моделей поведения к более сложным зачастую более похотлив и коварен чем животные. То, что творилось в концлагерях второй мировой ни с какими животными в сравнение не идёт. Человек если и зверь, то зверь другого - более низкого уровня и до животного ему ещё пиликать и пиликать. В тоже время, если человек осознан и логичен, то и морален. А мораль никому ничего плохого не несёт, ни животным, ни человеку.
Сколько животных человек убивает ежедневно? А применение насилия в решении своих задач - первый признак дибилизма.
Так что, человек далеко не животное. Скорее - космическое насекомое, очень тупое, но ловкое.
Юлия Ковалевская 16.09.2025 21:22 • Заявить о нарушении
Животные живут инстинктами, простыми и понятными моделями поведения и в этом нет ничего плохого. Принижать способ жизнедеятельности животных перед человеческим - глупость несусветная. Человек перейдя от простых моделей поведения к более сложным зачастую более похотлив и коварен чем животные. То, что творилось в концлагерях второй мировой ни с какими животными в сравнение не идёт. Человек если и зверь, то зверь другого - более низкого уровня и до животного ему ещё пиликать и пиликать. В тоже время, если человек осознан и логичен, то и морален. А мораль никому ничего плохого не несёт, ни животным, ни человеку.
Сколько животных человек убивает ежедневно? А применение насилия в решении своих задач - первый признак дибилизма.
Так что, человек далеко не животное. Скорее - космическое насекомое, очень тупое, но ловкое.
Юлия Ковалевская 16.09.2025 21:22 • Заявить о нарушении
Спасибо за Ваше мнение, но это мнение городского человека, имеющего дело только с домашними, ручными и очень милыми зверюшками. Видели ли Вы когда-нибудь, что творит хорь или лиса, попав в курятник? Они убивают всех, они наслаждаются убийством. Насилие и жестокость в человеке именно от животных побуждений.
Александр Неотмирасегов 17.09.2025 07:32 Заявить о нарушении
Александр Неотмирасегов 17.09.2025 07:32 Заявить о нарушении
Попав в курятник? То есть,... попав в конц лагерь, в неестественное сборище, от куда не сбежать. Вот не надо лис обвинять в убийстве заключённых.
Юлия Ковалевская 17.09.2025 09:44 Заявить о нарушении
Юлия Ковалевская 17.09.2025 09:44 Заявить о нарушении
Вы в самом деле не поняли? Человек создает фермы рогатого скота и рядом бойню. Лисы убивая сразу всех в курятнике просто ангелы, потому, что не создают курятников.
Юлия Ковалевская 17.09.2025 09:46 Заявить о нарушении
Юлия Ковалевская 17.09.2025 09:46 Заявить о нарушении
Милостивая государыня, я прекрасно понимаю вашу "логику", а вот Вы мою - нет (да ещё и приписываете мне то, чего я нигде не утверждал). Считаете, что животные лучше людей - ваше право, однако ваш пафос на меня не действует, я не восприимчив к подобного рода «доводам».
Александр Неотмирасегов 17.09.2025 11:20 Заявить о нарушении
Александр Неотмирасегов 17.09.2025 11:20 Заявить о нарушении
Ок, Александр, я Вас поняла -
насилие и жестокость в Вас именно от животных побуждений.
Юлия Ковалевская 17.09.2025 18:54 Заявить о нарушении
насилие и жестокость в Вас именно от животных побуждений.
Юлия Ковалевская 17.09.2025 18:54 Заявить о нарушении
Странно, что кавычки не выцарапали. Когти отпали?
Юлия Ковалевская 18.09.2025 07:39 Заявить о нарушении
Юлия Ковалевская 18.09.2025 07:39 Заявить о нарушении
Рецензия на «***» (Борис Малкин)
Пару слов скажу, как эксперд:
Я учусь у скалы, быть смелым,
У ветров - быть терпимым,
У друзей - быть бездонным и вечным,
А у неба - великим;
Страх научит чему? Бояться,
Грязь - лежать под палящим солнцем,
Чистоте, ей откуда взяться...?
Снисходительности - у подлых,
У лжецов научусь молиться,
Правдорубы стыду научат,
Красота - дифирамбы мётлам,
На вершине скалы - куча(туча).
Борис, предыдущие гениальны.
Юлия Ковалевская 22.08.2025 23:00 • Заявить о нарушении
Пару слов скажу, как эксперд:
Я учусь у скалы, быть смелым,
У ветров - быть терпимым,
У друзей - быть бездонным и вечным,
А у неба - великим;
Страх научит чему? Бояться,
Грязь - лежать под палящим солнцем,
Чистоте, ей откуда взяться...?
Снисходительности - у подлых,
У лжецов научусь молиться,
Правдорубы стыду научат,
Красота - дифирамбы мётлам,
На вершине скалы - куча(туча).
Борис, предыдущие гениальны.
Юлия Ковалевская 22.08.2025 23:00 • Заявить о нарушении
Ну, Юля, тут ведь другое немного)
Когда тебе страшно, ты осознаешь это, преодалеваешь и становишься сильнее. Без него нет смелости. Есть бесстрашие.
Грязь учит ценить чистоту. Ведь она противоположность ее.
Боль учит терпению.
А подлецы, так это просто находка, они показывают нам, каким можно стать, если сойти с своего пути.
Я написал в этом смысле.
Извините, если разочаровал.
Так получилось.
Согласен, слабенько.
Спасибо, Вам, Юля.
Борис Малкин 22.08.2025 23:21 Заявить о нарушении
Когда тебе страшно, ты осознаешь это, преодалеваешь и становишься сильнее. Без него нет смелости. Есть бесстрашие.
Грязь учит ценить чистоту. Ведь она противоположность ее.
Боль учит терпению.
А подлецы, так это просто находка, они показывают нам, каким можно стать, если сойти с своего пути.
Я написал в этом смысле.
Извините, если разочаровал.
Так получилось.
Согласен, слабенько.
Спасибо, Вам, Юля.
Борис Малкин 22.08.2025 23:21 Заявить о нарушении
Ну, Борис, страх это знакомое ощущение, и смелость - вполне себе известное ощущение. Но смелость, это не то чему надо учиться.
Идёшь на речку и охота прыгнуть с обрыва. Прыгаешь. Тебе говорят, что ты смелый, а ты бесстрашный.
Идёшь на речку, прыгать не охота, страшно до жути, глубина не известна, но прыгаешь, и считаешь себя смелым или идиотом?
Когда риск оправдан - дно проверенно, техника освоена, то в чём страх и в чём смелость?
Смелость - преодоление страха. Плевать на свои чувства, надо прыгать - прыгнул. Может сначала разобраться от чего ощущается страх, и тогда и смелость не понадобится?
Вообщем, смелость - слабая позиция. Уверенность - сильная.
Тоже с болью. Боль не терпению учит, а издевательству.
Сидит первокласник за партой на пятом уроке и страдает от скуки. Ему бы марафон бежать, а он сидит ради зарплаты учителя, директора и родителей, учится класть разные органы на свои ощущения и научится, конечно же.
Терпение - то чему учиться не нужно, терпеть не нужно, вредно, но можно хотеть притормозиться на 45 минут, иногда, если от этого всем лучше.
Терпение - борьба с собой, тоже слабая жизненная, позиция, и очень опасная. Надо не терпеть, а перенаправлять свою энергию - бегать между партами на перемене активно.
Подлецы учат не сойти с пути каким образом?
Борис, без подлецов плохие пути вообще бывают?
Индия - помойка в мире китайского производства швабр, скребков, очистительных средств и прочей гадости, а значит не грязь приводит к чистоте, а чувство прекрасного. Видимо индийцам наблюдать чистоту, чтобы ощутить прелесть жизни, не обязательно.
Борис, не извиняйтесь, уходить от банальностей в поэзии - увлекательный аттракцион. Спасибо.
Юлия Ковалевская 23.08.2025 00:31 Заявить о нарушении
Идёшь на речку и охота прыгнуть с обрыва. Прыгаешь. Тебе говорят, что ты смелый, а ты бесстрашный.
Идёшь на речку, прыгать не охота, страшно до жути, глубина не известна, но прыгаешь, и считаешь себя смелым или идиотом?
Когда риск оправдан - дно проверенно, техника освоена, то в чём страх и в чём смелость?
Смелость - преодоление страха. Плевать на свои чувства, надо прыгать - прыгнул. Может сначала разобраться от чего ощущается страх, и тогда и смелость не понадобится?
Вообщем, смелость - слабая позиция. Уверенность - сильная.
Тоже с болью. Боль не терпению учит, а издевательству.
Сидит первокласник за партой на пятом уроке и страдает от скуки. Ему бы марафон бежать, а он сидит ради зарплаты учителя, директора и родителей, учится класть разные органы на свои ощущения и научится, конечно же.
Терпение - то чему учиться не нужно, терпеть не нужно, вредно, но можно хотеть притормозиться на 45 минут, иногда, если от этого всем лучше.
Терпение - борьба с собой, тоже слабая жизненная, позиция, и очень опасная. Надо не терпеть, а перенаправлять свою энергию - бегать между партами на перемене активно.
Подлецы учат не сойти с пути каким образом?
Борис, без подлецов плохие пути вообще бывают?
Индия - помойка в мире китайского производства швабр, скребков, очистительных средств и прочей гадости, а значит не грязь приводит к чистоте, а чувство прекрасного. Видимо индийцам наблюдать чистоту, чтобы ощутить прелесть жизни, не обязательно.
Борис, не извиняйтесь, уходить от банальностей в поэзии - увлекательный аттракцион. Спасибо.
Юлия Ковалевская 23.08.2025 00:31 Заявить о нарушении
>> не грязь приводит к чистоте, а чувство прекрасного.
.
не грязь приводит к чистоте чувств, а глубина...
на глубине скрывается рыба-бох, и она прекрасна
наверное так, Юлия ?
.
Или, что есть такое "глубина", как не переход в большее измерение,
скажем была длинна, высота и ширина, и тут вдруг ниоткуда глубина появляется...
точно так поэт открывает для себя мерность за мерностью.
.
здравия Юлия, очень интересно прочесть
Бамбек 23.08.2025 07:49 Заявить о нарушении
.
не грязь приводит к чистоте чувств, а глубина...
на глубине скрывается рыба-бох, и она прекрасна
наверное так, Юлия ?
.
Или, что есть такое "глубина", как не переход в большее измерение,
скажем была длинна, высота и ширина, и тут вдруг ниоткуда глубина появляется...
точно так поэт открывает для себя мерность за мерностью.
.
здравия Юлия, очень интересно прочесть
Бамбек 23.08.2025 07:49 Заявить о нарушении
Рецензия на «Так, Бог есть, или Его нет?» (Николай Куклев)
Ага, все мы состоим из атомов водорода, являясь Богом, но принять себя Богом будучи академиком не просто, а ещё сложнее принять Бога в простых смертных идиотах которые производят что пожрать, где поспать, и куда сходить академикам.
Понравилось.
Юлия Ковалевская 22.08.2025 22:07 • Заявить о нарушении
Ага, все мы состоим из атомов водорода, являясь Богом, но принять себя Богом будучи академиком не просто, а ещё сложнее принять Бога в простых смертных идиотах которые производят что пожрать, где поспать, и куда сходить академикам.
Понравилось.
Юлия Ковалевская 22.08.2025 22:07 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Враг» (Весса Блюменбаум)
Шедевр, Весса, шедевр.
Юлия Ковалевская 23.07.2025 10:50 • Заявить о нарушении
Шедевр, Весса, шедевр.
Юлия Ковалевская 23.07.2025 10:50 • Заявить о нарушении
Рецензия на «Счастье и боль..» (Ольга Российская)
Страшно, очень страшно, мы не понимаем что это такое...
"Делишься радостью" - это как?
Рассказываешь о своих успехах, достижениях, удачах? Так это не значит "делиться радостью", это значит хвастаться. А делиться, это, буквально разделить свой успех - получил премию и дели её пока радость не закончится. А когда закончится, то снова иди впахивай и снова делись радостью свершений.
Делиться болью будем? С ноги, ага.
Юлия Ковалевская 16.06.2025 22:53 • Заявить о нарушении
Страшно, очень страшно, мы не понимаем что это такое...
"Делишься радостью" - это как?
Рассказываешь о своих успехах, достижениях, удачах? Так это не значит "делиться радостью", это значит хвастаться. А делиться, это, буквально разделить свой успех - получил премию и дели её пока радость не закончится. А когда закончится, то снова иди впахивай и снова делись радостью свершений.
Делиться болью будем? С ноги, ага.
Юлия Ковалевская 16.06.2025 22:53 • Заявить о нарушении
мой рассказ -не совет,не рекомендации, а просто личное мнение.
Каждый вправе поступать так как ему хочется лично)
Делиться,рассказывать,хвастаться это уж кто как понимает))
Ольга Российская 17.06.2025 10:21 Заявить о нарушении
Каждый вправе поступать так как ему хочется лично)
Делиться,рассказывать,хвастаться это уж кто как понимает))
Ольга Российская 17.06.2025 10:21 Заявить о нарушении
Ольга, творчество Инстасамки Вам нравится? Девушка делится счастьем со всеми, не молчит и молчать не собирается:
"Это я в Дубае, я ща отдыхаю (ей)
Да, я так богата, и я это не скрываю (да)
Все мои подруги за собой не замечают
Они видят мои шмотки и тупо повторяют
Пусть не забывают, кто тут королева (бакс)
Я раскидываю бабки направо и налево
Это моя манера, жена миллионера
Мне платят за концерты, я читаю под фанеру
Эту сумку мне муж купил
Эти Rolex'ы муж купил
Кольцо с бриллиантом мне муж купил
Муж купил, мне муж купил."
Порадуемся за Инстасамку - Боже,какое же это счастье, что Инстасамка довольна жизнью, пять балов, молодчинка, умничка, так держать.
Ольга, присоединяйтесь.
Юлия Ковалевская 17.06.2025 14:43 Заявить о нарушении
"Это я в Дубае, я ща отдыхаю (ей)
Да, я так богата, и я это не скрываю (да)
Все мои подруги за собой не замечают
Они видят мои шмотки и тупо повторяют
Пусть не забывают, кто тут королева (бакс)
Я раскидываю бабки направо и налево
Это моя манера, жена миллионера
Мне платят за концерты, я читаю под фанеру
Эту сумку мне муж купил
Эти Rolex'ы муж купил
Кольцо с бриллиантом мне муж купил
Муж купил, мне муж купил."
Порадуемся за Инстасамку - Боже,какое же это счастье, что Инстасамка довольна жизнью, пять балов, молодчинка, умничка, так держать.
Ольга, присоединяйтесь.
Юлия Ковалевская 17.06.2025 14:43 Заявить о нарушении
Юлечка, меня совершенно не интересует чужая жизнь, но и осуждать я тоже никого не собираюсь) каждый живёт так, как хочет)
понятие "счастье" у каждого своё, у неё вот так.. ну и ладно, лично меня это никак не касается..это её выбор, её жизнь)
Ольга Российская 17.06.2025 21:38 Заявить о нарушении
понятие "счастье" у каждого своё, у неё вот так.. ну и ладно, лично меня это никак не касается..это её выбор, её жизнь)
Ольга Российская 17.06.2025 21:38 Заявить о нарушении