Рецензия на «Недооскорблённая душа Виктора Астафьева» (Татьяна Кырова)
Добрый день, Татьяна. Сразу предупрежу, что моя рецензия "ругательная", хотя ругаться я не собираюсь. Вы красиво пишете - русские отличные писатели и стилисты, у вас в статье тоже это проходит. Но вы плохо, неумело и коряво думаете. Что я имею в виду? Штампы, за фразами стоят штампы, которые выдают вас. Астафьев. С него начался разговор, но было бы лучше, если бы вы тему углубили. Русский парень из деревни попал на грузинский рынок. Те же грузины в Москве тоже оставляли тяжкое впечатление на кондовых русских. Почему? Ведь по советским законам все люди братья, пусть русские и старшие братья, точнее главные. Наверное, Астафьев почувствовал себя нацменом. Не удивляйтесь, было такое слово в советском мире. Но грузины Астафьеву ничего не должны. Вопрос был в том, как поймет и насколько примет русский бытовую кухню, закулисную жизнь другого народа, который решил разделить судьбу русского народа. Война. Лучше сказать - бойня. Неважно, как назвать. Похоже, вы эту бойню не отрицаете. Это уже хорошо. Но вдруг мы узнаем, что вы говорите словами Лаврова: не мы ее начали. Подозреваю, что можете ответить словами Путина: у нас не было другого выхода. Но и в том и в другом случае происходит подмена задним числом. Русские хвалятся, что сильны задним умом. И действительно, вы доказываете это, когда пишете, что русские на Украине защищают свою идентичность и идентичность тех, которые хотят быть русскими. Но это, по крайней мере, неправда. И вы это тоже знаете. Вам не хватает смелости и правдивости Астафьева сказать: какие же мы дураки. Отношения русских и украинцев намного более сложные, в силу близкородственных связей, языка и ментальных особенностей восточных славян, чем между русскими и грузинами. Но и там такой же парадокс: всем русским кажется, что они такие же, как мы, а значит думают как мы. Это суждение по себе или от себя тоже результат подмены, присущего эффекту заднего ума или знания задним числом. Идентичность достигается и защищается исключительно мирным путем. Я никогда не поверю, что чтобы доказать свое моральное право быть надо дать кому-то в морду, даже тем кто действует исподтишка и разлагает духовность. Тут тоже парадокс, все народы проявляют духовность тогда, когда они находятся или на грани исчезновения или при зарождении. А развязанная война показывает, что русским никто не угрожал. Наоборот, русские поддались на провокацию, причем провокация исходила в большей степени от собственных властей. На этом достаточно. Извините за ошибки - пишу с телефона. Буду рад встретить контраргументы и на них ответить. Аполлон Григорьев 10.03.2023 10:52 • Заявить о нарушении
"... русские на Украине защищают свою идентичность и идентичность тех, которые хотят быть русскими. Но это, по крайней мере, неправда."
Если это неправда, надо бы потрудиться и доказать, что неправда. "... всем русским кажется, что они такие же, как мы, а значит думают как мы. Это суждение по себе или от себя тоже результат подмены, присущего эффекту заднего ума или знания задним числом." Опять-таки вывод подается без каких-либо доказательств. Вовсе не все русские так думают. Вовсе не все украинцы одинаковы. Мое двухнедельное пребывание на Украине (президент - Ющенко, премьер - Тимошенко) это подтверждает. В Киеве украинскую речь я слышал только по ТВ, да от приезжавших в командировку западенцев. Какую-то долю составляли люди, говорившие на вполне понятном суржике. Характерно, что все официальные надписи были на мове, все рукописные объявления частных лиц (обмен квартир, купля-продажа предметов) - на русском языке. Большинство встречавшихся мне украинцев свободно говорило по-русски, и с затруднениями и с акцентом - на "родном языке". Когда человек свободно говорит по-русски, превосходно чувствуется его ментальность. Это я усвоил еще по службе в армии, где общался со многими украинцами. Так вот, в большинстве случаев, особенно в общении с горожанами, разницы между "нами" и "ими" я не замечал. Они не только говорили, как мы, но и шутили как мы, сердились (матерились) как мы. Я хорошо знал многих украинцев (одного, например, по фамилии Малышко - из Днепропетровска, другого по фамилии Голубчик - из Винницы), которые женились на москвичках и отлично жили и работали в Москве. Знал многих других украинцев (один - тоже женат на москвичке - даже стал вице-премьером при Януковиче), чья "идентичность" отличалась от нашей лишь тем, что они изучали в школе украинский язык и литературу. "Идентичность достигается и защищается исключительно мирным путем. Я никогда не поверю, что чтобы доказать свое моральное право быть надо дать кому-то в морду, даже тем кто действует исподтишка и разлагает духовность." Причем тут "идентичность"? На Украине была развязана оголтелая русофобия, отвратительная антирусская пропаганда. Национализм, процветавший на Украине после распада СССР, принес свои плоды: молодые поколения воспитаны в духе ненависти ко всему русскому. Оттого-то украинская молодежь бьет себя в грудь и разоряется на всех углах: "мы не такие, как они, мы другие" (в подтексте: мы - хорошие, русские - сволочи, нелюди). А национализм очень близко подходит к нацизму. Примерно так в довоенной Словакии националисты, упорно боровшиеся против "чешских угнетателей", с восторгом восприняли Мюнхенский сговор и создали профашистское Словацкое независимое государство (Словенски независлы штат), отдав по указке Гитлера хортистской Венгрии ряд территорий на юге страны. Алексей Аксельрод 10.03.2023 11:35 Заявить о нарушении
Бросьте, Аксельрод, это не я должен чего-то доказывать в своих возражениях, а автор текста.
Но насчет доказательств вопрос хорощий. Вопрос только в том, что можно принять за доказательство. Неужели то, что вы мне пробуете втирать - ударяясь в какие-то личные воспоминания - может быть доказательством? Вы становитесь на тот же путь доказать что-либо наблюдением из прошлого. ТОгда и вы были другой, а может у вас произошло то, что называют "ретроспективной предвзятостью". То есть говоря по-русски: вы только что расписались в том, что стали умнее задним умом. Так это же свойство всех людей, особенно недалеких. Где вы были тогда, молодой и красивый, и еще дурной? Почему это я и несколько десятков миллионов человек должны платить своим благосостоянием, изоляцией и жизнями за то, что кто-то соизволил как бы встать с колен или еще хуже исправить ошибки предыдущего режима? Вы говорите: украинский национализм. Так он не в 1990-х начался. Он еще за сто и двести лет до этого был. Только вот царские режимы, а затем большевицкое правительство пыталось втянуть Украину в свою империю или орбиту более щадящим способом. А тут почему я ни с того ни с сего должен поверить какому-то пердуну, который рассказывает, как русских "кацапами" обзывают на каком-то базаре в далеком 1983 году. Ну и что? А кто тогда ответил? А кто тогда вступился? Съели, проглотили и по ветру пустили. А теперь - во как - собрались с мыслями. Язык - совсем не может быть аргументом доказательства в такого рода беседах. И вы прекрасно это знаете. Не надо втирать. И наконец, сейчас свои и ваши идеи жители России доказывают войной и своими и чужими жизнями. Это главное доказательство. Вся правда держится на силе. И поэтому все будут расплачиваться благосостоянием, экономической отсталостью независимо от исхода войны. ВОт тогда и появятся новые мученики, новая правда. Аполлон Григорьев 10.03.2023 15:28 Заявить о нарушении
Перейти на страницу произведения |
